周森锋读研期间论文疑抄袭,戏称周抄抄

　　29岁的周森锋市长，最近有点烦。

　　6月21日下午，周森锋被选举为宜城市新一任人民政府市长，并被媒体称为“中国最年轻的市长”，一时举国瞩目。然而，第二天，周森锋就被推至了舆论的风口浪尖，对其年轻有为的赞誉与对其家庭背景和当选程序的质疑等接踵而来。

　　昨日，一篇“周森锋论文涉嫌抄袭”的网文，再次将周森锋推向了舆论风暴的中心。昨日，周森锋市长的硕士生导师、清华大学教授刘洪玉表示，已就“周森锋论文涉嫌抄袭”是否属实一事，着手进行调查。

　　尽管有迹象表明这篇文章很可能就是现任宜城市长的周森锋在清华大学读硕士期间撰写的文章，但目前尚无有关人员和部门证实。

　　论文相似度极高

　　周森锋被戏称“周抄抄”

　　披露周森锋学术论文涉嫌抄袭的网帖，最早出现在百度贴吧。23日上午10时许，一位匿名网友在百度“周森锋贴吧”发表了题为《最年轻市长论文抄袭》的帖子。

　　帖子称，“2004年周森锋硕士期间发表于《商业研究》的《基于价值链的房地产企业核心竞争力分析》一文，与王宇、柯玲、蹇明发表于《经济体制改革》2002年第五期的《论房地产企业核心竞争力》的文章内容相似度超过50%。” 随后，又一位匿名网友发帖，对这两篇论文进行详细对比，并得出了“调查结论”：对比两者论文，相似度确实很高。甚至不少网友戏称周森锋为“周抄抄”。

　　早报记者昨日在“中国知网”下载了上述两篇论文，并进行了比较，随即发现两文结构颇多相似之处，其中有不少段落一模一样，也有不少段落是修改了几个字，基本意思一样，可以不夸张地说，两篇文章有七成相似。而且《基于价值链的房地产企业核心竞争力分析》（以下简称《分析》）一文正文5500字左右无一个注解，仅在文末参考文献部分，将王宇等人的文章《论房地产企业核心竞争力》列为6篇中的最后一篇。

　　这篇论文于2004年3月31日被收录，并于次年（2005年）发表在《商业研究》的第14期（总第322期）里。论文署名作者为“周森锋”、“谢岳来”，两人的单位为“清华大学房地产研究所”。

　　而论文被收录时，周森锋恰好在清华大学攻读硕士（周森锋2004年7月毕业，并参加公选获任湖北省襄樊市建设委员会副主任），其导师刘洪玉教授正是清华大学房地产研究所所长。

　　记者在《分析》一文开头的英文部分还发现了极为离谱的低级错误，作者将“森”(sen)的汉语拼音错写为“shen”，“北京”(Beijing)的汉语拼音错写为“Beijiang”，而网友也在英文摘要中指出了较明显的错误。

　　导师回应

　　已着手进行调查

　　《分析》的署名作者“周森锋”与宜城市新市长周森锋是否系一人？昨日下午，早报记者分别致电了清华大学、《商业研究》杂志社、宜城市委宣传部，试图得到证实，但截至早报记者发稿时，各方均没有给出确切的回应，而周森锋本人亦未现身对质疑进行回应。

　　昨日下午，早报记者致电《商业研究》杂志社。接听电话的工作人员表示杂志总编辑不在，并称：“我们杂志不会有偿刊登读者发来的论文，编委会会有选择地刊登读者发来的论文，但论文若有抄袭等不良细节，这是作者本身的责任。”据了解，《商业研究》由中国商业联合会主管，哈尔滨商业大学和中国商业经济学会主办。

　　昨日下午2时许，清华大学新闻中心的刘姓工作人员表示，他们知道“清华学子宜城市长周森锋”的事情，但就其硕士论文涉嫌抄袭一事尚不知晓，“我们会进行关注”。

　　而一个小时后，早报记者接通了周森锋硕士生导师、清华大学教授刘洪玉的电话。刘洪玉表示，他也是“刚刚听到这个消息”。

　　“我正在查这个事情呢，目前尚没有初步结果。”刘洪玉说。

　　早报记者还试图与《论房地产企业核心竞争力》的署名作者王宇、柯玲取得联系，但没有成功。

　　就周森峰论文涉嫌抄袭一事，尽管有网友对此表示了宽容，称“如果他能做个好官，就是他过去卖身过，我都支持他”，“只要他是个好官，我不管他过去是怎么混毕业的，谁都知道，大学是个什么地方”。但更多的网友对此表示了愤怒，要求彻查此事，称“一个可以抄袭论文以获取文凭的官员，谁能保证他在平时的工作中不会弄虚作假、欺上瞒下？”

　　此外，周森锋妻子霍焰也被人肉搜索，其一篇论文，也被网友认为涉嫌欺诈。对此，当事人并未表态，且尚无其他方面的证实。

相关热词搜索：戏称 抄袭 论文 周森锋读研 周抄抄