政治家 [政治家的宿命]

　　最近，民主党参议员松井孝治和剧作家平田ORIZA共著了一本书――《总理的演讲稿》 。书中写道：“政治家是福从口来、祸从口出。”意即政治家的言语具有不可思议的力量，就连“泥鳅”和“辐射”这词都拥有巨大的影响力，特别是在福岛核电站事故发生之后。
　　轻率的“肺腑之言”
　　松井孝治是鸠山由纪夫主政时的官房副长官，当时他和平田共同负责撰写鸠山的演讲稿。
　　《总理的演讲稿》一书用对话的形式展现了他们在鸠山任职的266天内对新时期政治语言的摸索。
　　2009年夏天实现政权交替时的热闹喧嚣已经远去。《总理的演讲稿》一书被看成是短命的鸠山政权“战败”的历史记录。
　　平井在书中不无遗憾地写道：“与其讨论打了胜仗等自满的事，这本书或许能成为‘食粮’，供后辈参考借鉴。”
　　对当下正为政治语言的处理纠结苦恼的野田佳彦政权而言，这本薄薄的书恐怕值得一读。
　　鸠山的国会演说残留了些许的印象。“守卫大家的生命！”――在去年1月鸠山由纪夫的施政方针演说中，这句话被鸠山反复强调，很多人恐怕还能记起当时的场景吧。
　　提到首相的演讲内容，给人印象往往是“面面俱到、浅尝辄止”。
　　民主党上台后，首相演讲开始出现一个贯穿演讲始终的主题，这种表达方式让人耳目一新。
　　为此，松井孝治反复推敲了共60到70次。书中有一个插曲讲述他们是如何安排演说内容的。他们认为一旦开始提及个别政策，演说就很难收尾。因此他们考虑将有关个别政策的部分以附加资料的形式分发给听者参考，演讲则集中阐述核心的主题和理念。
　　该书发行5个月后，松井孝治说：“为了让国民能够简单地理解演说内容，语言必须不断精炼。为此，我们须一遍一遍地截取语言。这个过程需要很多时间和人力的付出。我们的目标是即使一行字也好、一页纸也好，只要选民听到了就要能留在脑海中。”
　　但这种新的演说形式也招致了批判。有人认为这是装模作样，还有人认为是一味效仿西方政治手法。
　　出现赞许和批判两种态度乃意料之中，但关键在于演说的内容到底有多少是鸠山由纪夫自己的肺腑之言呢？甚至民主党内都有人抛出此问。
　　松井等人在鸠山百忙之余曾问他：“你赌上你的政治生命打算做什么呢？”
　　松井自信地说：“演讲中的内容都是鸠山本人的肺腑之言！”但在短命的政权中，鸠山的许诺没能通过政策来落实。
　　“发言太轻率了！”这是日本政界人物被批判时最常见的原因。
　　鸠山由纪夫也是如此，他在国会演说以外的场合一再发言轻率，最终自掘坟墓。发言轻率是日本政治家的痼疾，恐怕非一朝一夕可以“治愈”。
　　“高处不胜寒”
　　难道没有可以向人传达一些有价值的语言的政治家吗？――纪实文学作家中村安希5月出版了《Beflat》一书，书中记录了他在永田町对18位国会议员的采访，其中以年轻议员为主。
　　在采访中，中村感到传递了有价值的话语的国会议员只有两位。
　　其中一人是已经两次当选民主党众议员的小川淳也，他现在担任民主党政调副会长。
　　日本社会存在正规和非正规的二元雇佣制，这导致雇员在工资、社保等方面存在巨大差异，这产生了很多社会不公。
　　小川呼吁需进行一元化改革，创造一个广大日本民众容易生活的社会。小川的这些见解成为中村新书的书名。
　　小川淳将他的心境形容为“高处不胜寒”。
　　今年秋天，他将自己的政治信念和政策详尽地写入了宣传册中，并且发放给他的支持者们。
　　他希望到2050年时要将日本的消费税提高到25%，并压缩20%的社会保障费。
　　“2050年只是下限，政府要尽可能提早完成该目标”，小川如是说道。
　　小川对历史的认知及强烈的危机感驱使其奋勇向前。在人口减少、老龄化问题上，日本面临前所未有的困局，他认为当下应是政治家抛却伪善，勇于在国民面前掏心窝的时代，日本政界不能再熟视无睹、无所作为了。
　　但他的主张对很多选民来说难以接受。实际上，小川已经感受到这种来自选民的压力，他也担心会因此而落选。
　　“欲行正道，需先上位！”――这句出现在一部警匪片中的话让他纠结不已。
　　10月2日在高松市举行的演说将成为关键，他正在为演说稿而烦恼。言语是一柄双刃剑，它既可能带来胜利，也可能招致失败。
　　其实，政治演说不能一味追求直言不讳、条理清晰、有说服力等，有时需要用暧昧模糊的语调和不同政见者沟通，有时甚至需要欺瞒和伪善。
　　权力的言语有一种魔力，那就是大谎言比小谎言更具欺骗性，而民众其实非常想听的是政治家们的真实想法。
　　政治家要向社会传达怎样的信息、如何传达这些信息并非易事，许多政治家们为此绞尽脑汁、烦闷懊恼。
　　但是，有时我们想听政治家们切身实感的心里话。恐怕这需要每位政治家都冥思苦想、忍受烦闷和懊恼。
　　如果存在“苦恼力”的话，我们必须在发现持有“苦恼力”的政治家，除此别无出路。

相关热词搜索：政治家 宿命 政治家的宿命 著名的政治家 政治家英文