[驳“反腐败成本太高”论]驳怎么读

　　建立健全教育、制度、监督并重的惩治预防腐败体系，是当前全党全社会反腐败的切实之举。但在反腐败的过程中也出现了一些错误论调和认识误区，有必要加以澄清。这些错误论调和认识误区，归结起来，就是认为“反腐败成本太高”。
　　一曰反腐败“得不偿失”论。有人说，某腐败分子贪污800万元，已经用掉600万元；立案侦查耗时长达一年半，最后才追回200万元。结案一算账，一年半下来，查案人员的开销以及其它方面的花费成本，弄不好还超过了200万元，实在是得不偿失。这种所谓的“得不偿失”论，是没有依据的。反腐败斗争，表面上是由经济原因引起的，严格来讲却是一场政治斗争。如果因为追查的成本太高而不去惩办腐败分子，社会就会失控，犯罪分子的侥幸心理也会进一步膨胀。只有查清案子，给犯罪分子定罪量刑，才能体现法治的力量，才能平民愤。更重要的是，我们可以通过有关案件的查处，警示公众，维护社会政治经济运行、人民生产生活的正常秩序，这是一笔无法用金钱来计算的“收入”。可见，反腐倡廉是一项艰巨的战略任务，不仅要算经济账，更要算政治账。
　　二曰反腐败“无休止”论。有一种观点认为，现在追查的一些腐败案件往往牵扯到方方面面的人员，结果使得这一地区或部门的有关人员被大幅调整，影响了正常工作进程，最后把该为老百姓办的事情也耽误了。这种观点错就错在将打击腐败引发的一些连带负面效应无限夸大，甚至以此来抹杀惩治腐败的作用和意义。反腐败之所以会“无休止”，影响个别地方或单位的正常工作，恰恰是因为腐败分子及其团伙置法律和正义于不顾，大肆侵吞国家财产、损害人民群众的根本利益所造成的。担心影响工作大局的论调是政治上的糊涂，不可取。只有长期不懈地打击腐败行为，才能从根本上保证我们社会的健康稳定运行。
　　三曰“贪得差不多的人也可以起用”，因为“吃饱了血的蚊子不会再咬人”。为什么会产生这种荒唐的论点和认识？主要是在一定时期内，反腐败没有从源头上找原因，难以依靠制度的力量制约腐败行为。其实，蚊子是喂不饱的，今天我们如果不打死吃饱了血的蚊子，虽然它暂时不会再来咬人，但等到血消耗完了后，它又会恶行重来。因此，反腐倡廉不能搞短期行为，应该采取标本兼治、综合治理、惩防并举、注重预防的措施，进一步规范领导干部廉洁从政的行为。
　　严格防范腐败现象、严厉打击腐败分子，是保持共产党员先进性和提高党的执政能力的重要环节。我们一方面要全面、辩证地看待和处理社会转型期出现的种种问题，特别是人民群众广为关注的热点问题和敏感问题；另一方面也要澄清认识上的误区，减少错误论调的影响，真正把反腐败工作不断推向前进。

相关热词搜索：反腐败 太高 成本 驳“反腐败成本太高”论 驳反腐败成本太高论 反腐成本太高