留学生《国际金融》课程考核方式探讨

　　摘要：本文分析了《国际金融》课程考核方法的进展和存在的问题，提出了紧密考核与课堂参与的联系、强化案例分析的作用等改革思路。论文最后提出的考核方法有三个特点：第一，增加课堂参与成绩的比重；第二，Presentation内容理论概念化；第三，案例作为分析问题和考核的主要工具之一。
　　关键词：《国际金融》；考核；课程
　　中图分类号：G642.0 文献标志码：A 文章编号：1674-9324（2017）04-0145-02
　　近年来，来华留学生教育事业不断发展，来华留学生课程教育也日益重要。根据教育部发布数据，2015年在华接受学历教育的外国留学生为184，799人，比2014年的164，394人增加了20，405人，同比增长了12.41%，继续保持2008年以来来华生总人数增速的态势。这既体现了来华留学生教育工作取得了不错的成绩，也对来华留学生教育教学提出了更高要求。
　　一、现行留学生《国际金融》课程考核方法的进展与存在的问题
　　传统高等教育课程的考核方式都采用期末一次性考试评定成绩，至今这仍是评定学生成绩的重要手段，《国际金融》课程也不例外。考试可以采用闭卷或开卷考的考核形式，通常闭卷形式居多。一般情况下都是考核学生对于书本基本知识的背诵和掌握，题型主要有选择、判断、名词解释、计算、简答、论述等6种标准化题型。题目重点考察基本理论和概念等知识点，在出题上需要合理确定主观性和客观性试题的比重，注重试题的认知层次和难易程度的协调搭配。因此近年来，相关教师积极改革，对留学生《国际金融》课程的考核方式进行不断探索，推动单一的期末考试不断向多样化方向转变。目前，主要是新增了课程论文、作业和课堂演讲等考核方式。课程论文的考核方式增加了考核的多样性和灵活性，考察学生的能力也不再单单看重书本知识点的掌握，还有学生态度、学习能力和思维等方面的要求。由于《国际金融》课程与经济热点和国际经济形势联系密切，因此小论文的考核内容一般会针对某一热点或事实材料请学生分析论述，主要考察学生的思维能力以及分析问题和解决问题的能力。作业着重是对学生对于书本知识掌握的考察，但是作业更注重考察学生整个学习过程中对知识的随时记忆以及对课堂教师所讲内容的理解。作业主要有课堂作业和课后作业，对作业的评分分为优、良、中、合格、不合格5个档次，通常每学期作业次数保证不少于5次。课程讲演（presentation）由教师提出一些理论和实际问题，学生收集整理资料，运用所学理论和知识阐述自己的观点。根据学生对问题理解的深度和表述的清晰程度，是否具有自己内在的逻辑来评定讲演成绩，最终纳入总分。应该说，《国际金融》课程的考核在形式上已经比较完善，相比过去在考核上仅重视期末考试的方式确实已有很大进步。但目前，实践中还依然有一些问题没有解决好。（1）很多考核形式虽然新颖，但在具体实施效果上不够理想，学生的实际完成情况和促进学生学习方面都存在一些缺陷。小论文和讲演本来的目的是要考察学生的思考能力，通过学生固有的阅读、思考和研究解决一些问题或提出一些看法，并运用严谨的语言予以表述。但是实践中，由于留学生基本素质的欠缺，有能力独立完成思考和论述的只是极少一部分，大部分学生抱有应付交差的思想，东拼西凑，甚至完全照搬网上材料。针对这一部分学生，论文考察并没有发挥预设效果。例如在学习“汇率决定理论”相关章节后，给学生布置一个题目，根据所学理论分析人民币汇率的走势。大部分学生都从网上找一些“名人观点”进行定性的分析，照搬别人的观点，很少能真正运用所学知识建立自己的观点。（2）学习和考核结合的程度不够紧密，还不足以引导学生自主学习和积极参与课堂。其实考核的作用不仅仅是评定学生的学习效果，更是促进学生学习的重要手段，尤其对学习基础和学习态度差强人意的留学生，更需要充分利用考核督促学生学习。目前这方面的工作还不够，学是学生学，考是教师出题考；学是上课，考是背书。通常教师在课堂上都会尽量多讲，以期让学生全面系统地了解本门课程内容。
　　二、留学生《国际金融》课程考核改革的思路
　　对于留学生《国际金融》课程的考核进行改革，主要基于两个思路：（1）要将考核与课堂参与度结合起来，提高学生的课堂参与程度。与国内课程相比，留学生课程教学效果要差很多，必须运用恰当的考核来激发他们学习的兴趣。留学生来自不同的国家，语言上存在一定的沟通障碍，课堂教学质量会受影响。我国留学生以非洲国家居多，总体学习基础比较薄弱，这些学生不能及时跟随课堂进度。再者，留学生的学习态度总体比国内学生相去甚远，不积极、不愿主动参与，甚至不能正常出勤。（2）强化师生共同参与的案例分析。相比于其他学科，国际金融与实际问题，与热点问题的结合比较多，所以对《国际金融》课程学习不能止步于基本知识点和书本概念的掌握，而要更灵活地学习如何运用知识解决实际金融问题。
　　三、留学生《国际金融》课程考核方式改革的内容
　　根据上述课程考核改革思路，我们提出留学生《国际金融》课程考核方法如图1所示。
　　与以往相比，我们在《国际金融》课程的方法上做了三点改进：（1）增加课堂参与成绩的比重。课程考核还是分为两部分，分值比例分别为课堂参与成绩占比40%，期末成绩占比60%。将期末考试成绩占比压缩，课堂参与成绩占比增加，将有效督促学生积极参与课堂，提高学习热情，同时这种考察也涵盖了学生掌握知识的程度，学习态度、思维方式、思考能力以及分析问题、解决问题多方面能力的考核。其中，课堂参与成绩由三部分构成：到课情况占比10%，概念与理论阐述占比10%，课堂案例分析表现占比20%。期末考试成绩占总成绩的60%，采用开卷考试形式，题目以概念阐述、问题分析和计算为主，综合考察学生对本课程的理解。（2）我们对Presentation进行了较大改变。在内容上将Presentation从分析问题转变到阐述基本理论和相关概念，即不再要求学生阐述对某些特点问题的理解，而是侧重课堂的基本概念和理论。这样有四方面的好处：①降低了难度，使得学生能愿意主动完成；②学生在阐述概念的同时，无形中加深了他们对概念的理解，达到了强化学习的效果；③这部分阐述概念主要放在每章或节结束时的复习环节，把原来由教师做的概念总结交由学生来做，增强了学生的课堂参与；④学生阐述的理论和概念作为期末考试的备选题目，进一步增强了学生学习的动力。（3）我们减少了小论文考核，而代之以师生共同参与的案例分析作为分析热点问题的主要工具。案例分析由教师根据各章内容，结合时事，确定主要分析内容，在教师的引导下，学生依据讨论话题逐步深入问题分析，学会用已有理论和方法分析实际问题。教师在引导案例时要循序渐进，并鼓励学生积极发问。比如，学习《国际收支》这章时，结合我国最新的BOP表，分析中国出口方面的变化，吸引外资方面是否减少、是否发生了国外投资者的资金撤出等问题。从贸易项目到资本项目，再到综合分析，问题从易到难，通过不断启发和引导，使学生切实掌握国际收支平衡表的阅读方法、分析方法。在共同参与的案例分析中，根据学生对各个问题反应、分析、表达的深度和逻辑，进行课堂成绩的评定，而且这种大的案例题目同基本理论和概念的Presentation一样都作为期末考试的备选题目。通过这种方法，达到科学考核学生分析理解问题的能力，同时也促进了课堂教学效果的提升。

相关热词搜索：国际金融 留学生 考核 探讨 课程