思想政治理论课小组作业
发布时间:2020-08-28 来源: 疫情防控 点击： 
思想政治理论课 社会实践手册
课
程 :
毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系概论（上）
所属学院 ：艺术学院 所在班级 :工业设计 111102 项目名称 ：小组调查 项目负责人：赵海婷 指导教师 ：王梅
思想政治理论部 二○一三年三月
社会实践选题用表 选
题
大 学 生微博问政的关注焦点及话语体征调查研究
课
题
组
成
员 姓
名 班
级 学
号 分
工 赵海婷 工业设计111102
2 2
写调查报告 杨舒雨 工业设计111102
2 2
制作问卷表 李咏 工业设计111102
2 2
调查微博问政的关注焦点 王东平 工业设计111102
2 2
调查话语体征
选题理由
2010 年，中国微博蔚然成风，被称之为“中国微博元年”。越来越多的人使用微博，包括很多政府官员，这也成为与民众沟通交流的新渠道，新平台。微博兴起，微博问政成为时尚，我认为这体现了时代的发展和社会的进步。
微博问政作为网络问政的一种方式，一方面有利于政府充分听取民情，了解民意，汇聚民智，以作出科学决策民主决策；另
一方面也有利于拉近与群众之间的距离，走群众路线，提升政府的公信力，塑造政府的亲民形象。微博问政也体现出政府执政能力随着时代的进步而不断增强，是与时俱进的体现。
而我们大学生是玩微博的主体成员，所以我们的影响不容忽视，所以我们调查这个题目。
课题设计与实施的基本步骤
1：第四周到第五周我们 4 个人讨论和查关于大学生微博问政的关注焦点。
2：第六周把我们的问卷调查表做好。
3：第七周到第八周发我们的调查表。
4：第九周到第十一周分析我们收回来的调查表。
5：第十二周到第十四周写我们的调查报告。
教师意见
签
名：
年
月
日 社会实践 中期检查 用表 选题
大 学 生微博问政的关注焦点及话语体征调查研究 课题组员分别做了哪些工作
赵海婷：写调查报告 杨舒雨：制作问卷表
李
咏: 调查微博问政的关注焦点 王东平：调查话语体征
课题的进展情况
已经把问卷表写好，现在我们 4 个人正在我们所住的楼层里发我们的问卷表 。
课题进行中存在的问题与困难
我们所发的问卷表仅仅在我们的科技大学中，感觉调查有片面性。
课题还有哪些工作需要进行
我们需要把我们调查回来的表进行综合分析。
教师意见
签
名：
年
月
日 社会实践 终期检查 用表 选
题 大 学 生微博问政的关注焦点及话语体征调查研究
课
题
组
成
员 姓
名 班
级 学
号 实践成绩 （指导教师填写）
赵海婷 工业设计111102
2 2
杨舒雨 工业设计111102
2 2
李咏 工业设计111102
2 2
王东平 工业设计111102
2 2
课题组员分别做了哪些工作
赵海婷：写调查报告 杨舒雨：制作问卷表 李
咏: 调查微博问政的关注焦点 王东平：调查话语体征
课题实践总结（纸张不够，可加附页。另，课题组每人还需要提供实践小结，汇报自己在社会实践中的工作与作用。）
大学生问卷调查表
1.你现在所在的大学是你理想中的大学吗? A.是 B.不是 C.超出意料 * 2.你选择就读的理由是？ A.理想 B.没有别的选择 C.糊里糊涂就考上了* 3.你对目前在学校的学习、生活的节奏和方式还适应吗？ A.适应 B.不适应 C.勉强可以 * 4.你对未来四年的大学生活有过规划吗？
A.有 B.没有 C.有，但不详细* 5.如今已是大学生的你,会如何看待大学？ A.学习场所 B.展示自我的舞台 C.文化资源丰富的小社会* 6.此次 18 大你关注了吗？
A.关注 B.没有 C.不知道 * 7.你知道什么是微博问政吗？ A.知道 B.不知道 C.知道一点 * 8.你玩微博吗？ A.玩 B 一点 C.不玩 9.你关注的热点使什么？ A.腐败 B.民生 C.就业 D 社会保障 E 教育 F 其它
我们组这次选的社会实践的题目是大学生微博问政的关注焦点及话语体征调查研究 ，如果说，被称为博客元年的 2005 年最值得记取的，是次年两会上博客问政风起云涌的话，那么今年，刚刚结束的 2013 年两会最为人称道的则是微博问政的热闹与喧嚣。由于技术的进步，短短的几年间，从博客到微博，让网络问政的渠道、范围更加多元和广泛，也让信息发布更加简单和庞杂，吸引眼球很容易，但设臵议题变得很难。作为传统的主流媒体，在热闹和喧嚣的网络问政潮中，应该保持怎样的融合与开发的姿态，将真正有价值的网络思想兼收并蓄；又该保持怎样的独立判断和
严肃态度，让两会中真正关乎国计民生的大主题不被芜杂的话题淹没，被成功设臵并凸显出来，成为严肃媒体应该面对的课题。在这其中，我们大学生也发挥了我们应有的作用。
一、从博客热到微博热
曾几何时，博客(Blog) 成为 2006 年“两会”宠儿，无论是“两会”代表, 还是媒体记者，都非常热衷于通过网上开博客来进行“两会”信息的沟通与传播。
2006 年“两会”之前及期间, 代表、委员通过在网上建立自己的博客, 来公布自己的议案、提案, 征集广大民众的意见, 或写下“两会”日记, 让更多的人了解“两会”的进行。有些网民不但通过跟帖来发表自己见解，还自己在博客发表对议案、提案的意见, 或提供原创的“议案”、“提案”。媒体人也为“两会”报道开通博客以扩大信息渠道和报道影响。“小丫跑两会”、 “柴静两会观察”、“马斌读两会”、“伟鸿看两会”等以主持人命名的报道两会的电视专栏，都开通博客，以其特殊的传播效应, 发挥了其他沟通渠道不可替代的作用。
今年两会，博客风骚不再，新宠得看微博。
代表委员们戴着“围脖”上两会成为时尚，在各大门户网站上开通微博，收集网民提议，晒出自己提案议案和建议意见，同时第一时间发布自己的所见所闻，与自己的“粉丝”们实时互动。据报道，在门户网站新浪开通微博的有 20 位人大代表、27 位政协委员，在人民网开通微博的代表委员有 40 位。微博已经成为代表委员履职的新途径。
此外，微博还成为新闻媒体传播新闻的新形态，很多媒体、栏目开设官方微博，报纸设臵微博专栏和版面，如《新华视点两会微博》每天会选出一些精彩的博文及跟帖，通过新华社文字线路向全国播发；《两会焦点访谈》的《舆情看板》，每天就当天节目话题设臵议题向主持人敬一丹的微博“粉丝”们征求意见，并将博友们的一些观点、评论作为节目中重要而有机的一块内容；《新京报》也开设《微博大义》，每天精选代表委员的微博发表。跑会记者开通微博的也不在少数，如央视的跑会记者王小丫、张泉灵、鲁健、撒贝宁等，微博已成为新闻记者采访互动的新方式。而对于普通公民来讲，微博还成为他们参政议政的新平台，在这里提出虚拟提案，并与代表委员互动等等。
今年，微博问政似乎成为最热闹的两会一景。根据有关报道，网友发布在人民微博上的有关两会的内容有 12.6 万条，新浪微博上有关两会的原创微博数量超过 14 万条。热议话题从房价、财产申报到录音笔事件、“先谢祖国后谢爹妈”事件、“开一次会挣五个亿”等，不一而足。140 个字的限定，看似碎片化的报道和评论，却往往成为许多新闻报道的发端，经媒体热炒后，设臵成整个社会热议的话题。
难怪会后有媒体盘点两会热词，微博位居第二。其理由是：“微博，两会新明星。这个词，本来跟两会的内容并无多大关系，但因为有了它，两会才变得更加丰富、更加具体。” 二、微博：人际传播 、大众传播的交互融合
微博是微型博客（MicroBlog）的简称，中国网民更给它起了个昵称“围脖”。它是一个基于用户关系的信息分享、传播以及获取平台，用户
可以通过 WEB、WAP 以及各种客户端组建个人社区，以 140 字左右的文字更新信息，并实现即时分享。最早也是最著名的微博是美国的 twitter，根据相关公开数据，截至 2010 年 1 月份，该产品在全球已经拥有 7500 万注册用户。2009 年 8 月份中国最大的门户网站新浪网推出“新浪微博”内测版，成为门户网站中第一家提供微博服务的网站，微博正式进入中文上网主流人群视野。
微博之所以迅速走红，并在今年两会上独领风骚，与其融合了人际传播和大众传播的诸多特点有着很大关系。在经典传播学书籍《传播理论——起源、方法与应用》一书中，就曾对人际传播和大众传播的特点、效果进行的各类实验进行过总结，并得出了研究结果：
1、 人际影响比任何一种媒介都更为经常、更为有效； 2、 在基本群体中，人际影响对保持群体内部意见和行动的高度一致非常有效； 3、 在决策过程中，不同的媒介扮演着不同的角色。
这里提出的意见领袖的概念，长久以来影响着传媒界。大众传播因为艳羡人际传播的高效和直达，经常试图通过议程设臵的方式充当意见领袖，来引导舆论；但人际传播的“人际圈”——即拥有共同经历、爱好、背景的熟人、伙伴所形成的人际传播范围，却不是大众传播所能成功获得的，就算它做了诸多努力希冀让自己的受众更具体和细分，但依然无法达到人际传播那种圈内传播的效果；而一枚硬币总有两面，人际传播的范围和影响却正是受制于自己有限的传播圈，无法与大众传播的范围广泛和影响巨大相媲美。
长期以来，这两种传播方式都在各自的范畴内，用各自的方式进行着传播。
直到互联网技术高度发展的近年，博客出现不仅将人际传播搬上了网络，更是凭借网络技术和大众传播产生交集。在2005年中国博客元年之后， “芙蓉姐姐”的走红和“木子美”事件，就充分说明这一点。而微博的出现更是让人际传播插上了技术的翅膀，藉借多种技术平台，让人际传播和大众传播有了更进一步的融合。人际传播中意见领袖的观点，被大众传播放大成为可能和经常。那么与博客相比，微博有哪些突出的特点呢？ 1. 简单易用。
因为字数的最大限度是 140 字左右，只要会发短信，都能写微博。相对于博客需要组织语言陈述事实或者采取修辞手法来表达心情，微博只言片语“语录体”的即时表述更加符合现代人的生活节奏和习惯；而新技术的运用则使得用户（作者）也更加容易对访问者的留言进行回复，从而形成良好的互动关系。
2、主动便捷。
博客的用户关注处在被动状态，是否登录点击，取决于博主撰写的博文水平高低，也取决于访客的主动与否；而微博则更改了这种状态，让微博主的信息传播和追随者（followers）关注之间的互动变成实时的点对点。微博主发布信息，追随者只需点击“follow”，即可直接互动。
此外，微博开通的多种 API 使得大量的用户可以通过手机、网络等多种方式来即时更新自己的个人信息，更加便捷。
3.人际“圈”的影响力
对于普通人来说，微博的关注友人大多来自事实的生活圈子，用户的
一言一行不但起到发泄感情、记录思想的作用，更重要的是维护了人际关系。
这如同是一个人跨越空间阻隔，不断组织聚会，交流各自心得，联络彼此感情。此种人际传播现实的物理状态，经由微博传播，变成不同时空下的大聚会，实时可得而且成本很低，所以一经出现就迅速被现代社会中忙碌的人们接受也就不足为奇了。
三、微博问政两会：公民政治参与的新途径
今年两会恰好给刚落户中国不久的微博一个崭露头角的平台。3 月 14日，全国人大常委、民进中央副主席朱永新在微博中写道：今年两会的一大特色是“围脖”引发“网络两会”，网民参与政治的热情空前高涨。两会再也不是人大政协的代表委员们关起门来讨论问题、议论国是，而是会上会下互动，网络内外联动。
这段微博或许可以看作是今年两会微博问政景象的一番生动描画。它透露了公民经由微博这样的便捷技术手段进行政治参与的热情，而两会这样一度封闭的政治会议系统的大门，也因为微博的碎片化、实时性和交互状的特点，被更大限度地打开了。因此，微博问政两会给中国公民进行政治参与提供了更方便的渠道，也应该被视为两会更加开放和民主、政府政治沟通更加有效的例证。
（一）微博问政：政治参与的便捷途径
《中国大百科全书》政治卷认为，政治参与是指“公民自愿地通过各种合法方式参与政治生活的行为。”而政治参与的价值和意义就在于：
1. 政治参与是政治沟通的重要途径。
一个政治系统必须不断和各种社会群体、民众进行政治沟通，以吸收他们的利益诉求和意愿，然后做出政治决策。政治沟通的渠道很多，但其核心主旨是政治主体通过媒介交流、传递政治信息，它强调的是主客体之间信息的双向流动。而保持公民政治参与渠道的畅通，让广大民众的利益和意愿能够得以表达，增强民众对政治系统的信任感和归属感，应该是政治沟通的目的所在。
2． 政治参与发挥着政治学习的功能。
公民通过政治参与，可以学习如何发挥自己的政治作用，增强对政治的关注，逐步培养一种宽容和妥协精神，为现代民主制度奠定政治文化基础。
3． 政治参与是一种监督力量，可防止权力滥用。
公民通过政治参与表达自己的政治意愿，使直接或间接影响自身利益的政府政策更多地以民意为基础，这日益成为现代政治系统稳定运行的重要保证。
但传统政治参与存在诸多问题，如民众主动性不足，有效沟通的渠道不多，来自政治系统的反馈少，对公共政策影响小等。这些问题，一方面是因为制度设计的原因，另一方面与缺乏有效的沟通手段有关。
此次微博的介入，因其自身的传播特点而迅速成为公民政治参与的新途径。两会刚刚召开，政协委员张晓梅在微博上发布了大会给政协委员发放笔记本电脑且不回收的信息，引起大量转发和无数网友评论，掀起了第一个微博问政的热点话题。此后不久政协大会秘书处技术保障组负责人专门对此予以回应，称为委员发放笔记本电脑，是推进政协工作信息化，适应
新形势新任务的要求。“会后，委员可将所持电脑带回工作岗位，用于闭会期间履行职能的工作，并在列次会议继续使用。如果委员不需会议配发的电脑，可将电脑交回，我们将进一步充分把这些电脑的作用发挥好。”
全国政协会议快结束爆出的“一个提案价值五个亿”的公共事件也是来源于微博。3 月 11 日，网名为“尚义执言韩方明”，经过人民网实名认证，即全国政协外委会副主任韩方明于 11 日上午 8 点 28 分，通过手机短信微博发表：“昨晚一众人马应邀去严琦委员的陶然居晚宴，席间她对关闭网吧的提案颇为沾沾自喜，并称是今年两会第一雷人雷语。又称她的陶然居品牌由此话题增值五个亿。本委员闻之大不快，遂讥之：那你岂不是开次两会赚了五亿？”
政协开幕第一天，陶然居饮食集团总经理严琦便曝出关闭社会网吧的提案。此言一出引来众多网友拍砖，陶然居官方网站成为黑客攻击的练习场，对此提案的民意投票也长期挂在几个门户网站上。全国政协外委会副主任韩方明在人民网微博曝出猛料，把严琦再次推向风口浪尖。
随后，韩方明当天通过微博多次谈及此事，“吃了人家的嘴短，身为座上宾出言不逊，开罪的恐不只是主人。其实严委员的提案我是相当程度上认同的，只是她表白的动机让我有点恶心。”；“如果不是为民讲话，只是为自己出名讲话，把两会变成名利场，博出位还请换个场合好。”；“某委员评：开会想赚钱，居然还陶然。雷人为利己，此严真厚颜。”
据了解，严琦在今年全国两会中共上交 9 件提案，其关闭网吧的提案被报道后，众多媒体赶去采访，她回应此为公众误读。当时，严琦否认炒作一说，“作为一个有责任的餐饮企业，没有任何炒作的必要。”
张晓梅、韩方明通过微博第一时间爆出的猛料，某种程度上设臵了两会期间很多媒体的话题。而类似这样的议题设臵，两会期间微博还有很多上佳表现。浏览新浪、人民微博可以发现，两会代表委员的微博所传播出来的声音，其实就是在履职，在参政议政。如涉及房价、低碳、两会上代表委员的议案、发言和举动，都有网友通过微博发到网上，并被众人“围观”，实际上达到对代表委员能否履行职责的全面监督。
从最初网民关注代表和委员的看法，到后来通过网络参与到代表和委员参政议政的过程之中，再到今天借助微博实现高度、快速地互动交流，实际是参政议政模式的变化，也是中国民主政治信息化表达的一种创新。
四、微博问政两会——传统媒体的应对之道
在两会风生水起的微博，一时成为引领话题的新锐。众多为传统媒体争相报道的话题，其最早来源就是微博。微博在某种程度上成为话题的设臵者，传统媒体只是在放大微博的话题影响。因此，今年两会社会热点此起彼伏，转换很快，令人目不暇接。而与此同时，也让人对两会期间的主题——审议政府工作报告的关注有所削弱。
另一方面，和博客一样，微博的信息发布更加个体化，缺乏把关者，信息质量真伪难辨。一旦不加甄别盲目跟风，大众媒体一方面容易丧失设臵议题的主动权，另一方面也会对未经甄别的信息发布出去，影响其公信力。
那么，作为主流媒体，在纷繁复杂的舆论环境中，如何既吸纳微博的优势，又能把控设臵话题的主动权呢？今年两会，像新华社、中央电视台、
新京报等各类媒体，都给出了自己的应对之道。
对于微博这种传播新形态，媒体最早感知并迅速反应，纷纷以微博为对象，开设栏目，报道内容。和大众媒体的结合，使得微博问政两会的影响力大为放大。如前所述，微博人际传播的“圈效应”和大众传媒的“场效应”紧密配合，设臵议程，形成舆论，使得这种新兴的公民政治参与方式在两会期间发挥了效益。而微博形态和内容，也成为新闻媒体传播的一种新形态。
1、 新闻传播的内容新来源
把一些代表委员的微博甚或网友关于两会的微博内容作为一个常态化的内容来源渠道，主动进行报道，补充媒体记者报道的不足，加深两会报道的深度广度。
如《新京报》在评论版面上开辟“微博大义”栏目，在“开栏语”里这样讲：“小”评论的春天也要来了。自本期（3 月 1 日）起，“微博大义”这样一个“小小评论”栏目开张，本栏目收集微博上的时事八卦、妙语批点、麻辣评论，为“脖友”提供一片言论“小高地”。所谓“义”之大小，仁者见仁，智者见智——“大义”固然渴求，“小义”亦然尊贵。有读者感言：“微博大义”博览群书，开纸媒戴围脖先河，纪而念之。
两会期间，《宁波晚报》等纸媒也开辟类似栏目。
2、改变文体、文风和表达方式
为更加便利地利用微博的传播特性，很多媒体在两会期间主动开通自己的官方微博或其代言人的微博，让更多的网友能“follow”自己，积聚人气，拓展影响。而对媒体来讲，它还带来了文体的改变，文风的改变以
及电视语言等表达方式的改变。
新华社“新华视点”记者集体开设微博，记者采集到的众多“两会”新闻第一时间通过记者自己的微博发送，时效性和生动性兼顾。微博的写作特点让这些记者们有种“文体解放”的冲动，因为正式发稿，通讯社文体写作需顾及种种规范，但微博小文却完全可不摒弃这些新闻写作规范，直指主题，直抒胸臆，小而精炼的新闻受到追捧。新华视点认为：“ 博文采访两会，消息、通讯外，又拿起了一种新武器――微博。没有导语、铺陈、渲染并不要紧，关键是 140 个字的空间容不得套话、空话、假话。微博报两会是真话的“短平快”，民意的“二传手”。微博上会，这个还真可以有。” 跟帖“塞下秋”：“微博让人们随时随地交流、沟通和学习，对国民影响很深远。随着 3G 的普及、三网合一的推进，这种影响会更加深刻。” “青年时报两会”微博说：微博两会，让数百万网友多了围观的机会。
3、主动设臵议题引领舆论
如前所述，微博话题的多样性容易分散公众对主要议题的关注。媒体在设臵议题时必须主动出击，引入微博这样的新技术，抢占话语权。
以中央电视台《两会焦点访谈》为例。观察该栏目以往历年的节目形态，都是由《记者观察》、《议论风生》板块构成，表达方式多是记者采访和代表网友访谈。今年该栏目结合大会议程和节目内容，专门开设《舆情看板》，其操作模式就是利用主持人敬一丹的微博以及腾讯 CRM（客户管理系列）等新技术，每天根据当天节目的主题通过微博和腾讯 CRM 向敬一丹的微博粉丝和《焦点访谈》QQ 好友们进行专题性调查。
在两会召开前夕，主持人敬一丹就通过微博发出这样的信息：
“这
是议论风生的季节，国事牵动人心，让人欣慰，也让人不轻松啊。朋友们的信任让我感动，焦点访谈的同事从中看到民意的汇集，我们会在节目里传播这样的声音，谢谢大家啊！”
随后，根据每天节目的主题，主持人敬一丹通过手机微博，在采访中就和粉丝们交流，引导微博粉丝们关注栏目设臵的话题。以下为栏目两会期间播出的部分话题：
3 月 3 日 共商国是 共克时艰：观察 2012 年政协委员参政议政的成果 3 月 4 日 文化产业逆势上扬：观察 2012 年我国文化产业在金融危机背景下的快速发展 3 月 5 日 让人民生活得更幸福更有尊严：观察代表审议政府工作报告中的亮点 3 月 6 日 低碳之路 转变之路：观察转变经济发展方式一些城市的做法 3 月 8 日 选举法修正案草案提请审议 3 月 9 日 人大监督推动一揽子计划落实 3 月 10 日 学前教育 政府主导：观察学前教育中存在的城市孩子上不起幼儿园、农村孩子没有幼儿园上的问题 3 月 11 日 改革收入分配制度 3 月 12 日 保障性住房保安居 3 月 13 日 物联网助推经济发展方式转变
这些话题都是根据大会日程设臵的，每天她会和粉丝们就相关话题中在微博中进行互动探讨。如她在北京郊区“蚁族”聚居地唐家岭采访，就通过微博发出一条信息：今天去唐家岭了。是为了做《焦点访谈——一
丹代表观察》去的。在那个被称作“蚁族”聚居地的村庄，我看到了比想像还局促的房屋，看到一些年轻人。他们说，十年里，看不到买房的希望。但他们唱着：我们虽然没有什么，可是我们有坚强：我们虽然没有什么，可是我们有梦想。
许多粉丝在回复中就此发表感想，提供新闻线索，如除了唐家岭是蚁族聚居地外，北京还有韩家川、六里庄、肖家河、西局、六郎庄、五里店等，和敬一丹、也和《两会焦点访谈》栏目形成了互动。
对于这种形式，节目网友与粉丝们反响强烈，每天留言几千条，所表达意见也很有价值，所涉及的领域、范围非常广，表现出对国是的极大关注；《舆情看板》的播出，也提高了网友参政的热情。《舆情看板》播出网络好友留言几十条。这些内容成为节目的有益补充。下面摘取几条：
如针对收入分配，这位网友深有感触：看那些垄断企业职工拿那么多工资，真是嫉妒啊！而那些高管的收入更让我们想都不敢想。太不公平了，必须调节一下。——网友传说
针对保障性住房，江苏的一位网友认为：政策确实不错，但应该加强管理和监督，杜绝贪污行贿、偷工减料，让老百姓一眼就能看出钱就是为百姓花的，房子就是为百姓建的。——网友磊
针对学前教育，一位在京打工的网友深有感触：子女入园实在是个负担啊，比上大学还贵!如果可能的话就把学前教育纳入义务教育。
——陈硕
有网友关注征地拆迁问题，他说过去一年因征地拆迁引起了很多纠纷，希望人大代表能多提些这方面的意见和建议。——网友忍者无敌
这种新闻传播的新形式一改以往两会焦点访谈单一的“会上”报道模式，在“会外”积聚了大量人气。在两会期间，敬一丹微博粉丝近八万、焦点访谈腾讯 CRM（客户管理系列）每天以 3000 多名好友的速度添加，目前已拥有好友二十万。大规模的“会外围观”对引导舆论关注大会主题起到了非常好的作用，是舆论引导的一种有效方式。
今年两会，微博可谓是舆论新宠。无论从政治传播角度，还是新闻传播角度，微博问政都有其重要的意义。
但从政治传播的公众参与层面考量，微博问政的形式还是大于内容。谁在问政，怎么问政，效果如何，都是大家关注的问题。代表委员们本来就是来履职和参政议政的，他们开通微博的目的显然并非问政，而是公开。通过公开，让更多的公民能够参与两会，从而达到公民问政的目的。但两会期间开通微博的代表委员还不到 50 位，对于近 5000 人的代表委员人数来讲仅仅是极少数，公开的效果有限。但通过微博聚集的人气，让两会第一次几乎实时地被公开“围观”，并被评点，提出建议和意见，充分体现了公民在这种重大政治活动中的知情权、参与权、表达权和监督权。但也应该清醒地看到，即便公民通过微博等多种新媒体手段充分了解和参与，其表达的意见、建议到底怎样进入政治领域，并能发挥监督的力量，还看不到明确的进路。
从新闻传播的角度看待此次两会的微博报道，在扩大报道来源、丰富报道形式、创新表达方式等方面有许多可圈可点之处。但麦克卢汉在解释“媒介即讯息”时说: 任何一种延伸(或曰任何一种新的技术)，都要在我
们的事务中引进一种新的尺度。微博作为一种新媒介，它其实已经在作为一种新尺度考量传统媒体，在设臵议题的能力、传播的广泛性和多义性等方面，是否有自己的应对之道；它甚至作为媒体本身，正在显现出以个体传播向机构媒体提出挑战的趋势。或许将来，我们不再看电视广播，而是定制某个意见领袖的微博呢！
今年两会刚刚过去一个时，微博依然风生水起，没有偃旗息鼓的意思，和前两年热闹一时的两会博客、会后却搁臵不再更新的状况有所不同。几年前笔者也曾就两会博客现象写过文章，当时希望它能变 “现象”为“平常”, 但后来的发展未如所愿。微博的多终端和易获得，使“现象”变“平常”成为可能，而且这种新传播渠道带来的或许是一片无法预料但却令人讶异的传播图景。
微博已成为大学生政治参与的重要形式,大学生通过微博进行问政,行使公民的表达权和监督权.但由于大学生群体自身的特点和政府方面存在的一些原因,微博问政过程中存在参与程度不深、非理性倾向、缺乏政府回应等问题.为完善大学生微博问政,提高其功效,从大学生角度,需要提升理性思考水平,增加社会政治实践活动;从政府角度,需要健全微博问政的政府回应机制和民意征集制度,完善问政平台建设,建立政府官员与大学生间软性的对话关系.
随着网络技术的发展和应用，网络已成为当代社会信息获取与信息传递的最主要工具之一。2010 年以来，网络上更出现了一个新名词——微博。微博以其更新快，发布信息方便而逐渐为大众所青睐。在微博产生后短短的半年时间
内，微博浪潮已逐渐进入寻常百姓家。社会各界名流也开通了微博，与自己的“粉丝”进行互动。在这一浪潮中，我们了解到，许多政府组织也开通了微博与群众进行互动，越来越多具有“官方背景”的微博正逐步走入公众的视线。2011 年两会时期，全国两会代表、委员 317 人开通了新浪微博，其中代表 133人，委员 184 人，他们在微博上或征集民意、思路，或“晒”出议案、提案听取网友建议。（3 月 2 日《扬子晚报》）人们也通过微博进行了关于两会的讨论，参政议政。因为微博良好的互动性，几乎每次代表、委员的发声都能引得众多网友的积极“围观”和热情参与。微博作为网络新技术，开拓了议政新阵地，也开拓了倾听民意的新平台。在新浪微博中，目前已开通并认证政府机构1300 多个，其中公安微博 692 个，政府机构 216 个，官员个人 426 个。中国外交部更是以第一个开通微博的部委身份赢得了众多的网民关注，大大打破了政府与公众之间的隔阂。微博正成为政府与民众交流的一种新兴渠道。如云南省人民政府官方微博“微博云南”目前粉丝已有近 12 万。2009 年 11 月 21 日，针对昆明市螺蛳湾批发市场的群体性事件，云南省政府新闻办除了及时召开网络新闻发布会外，还开设了国内第一家政府微博“微博云南”，第一时间对事件做出简要说明。专家分析，政府机关开办微博是百姓表达权的诉求。它已经成为网民参政的一种方式，称之为“微博问政”。
微博问政，也作为一个新名词逐渐被政府和公众接受，而且也可能成为未来政府的一个重要执政方式。从近期发生的一些重大事件来看，微博是民意表达的重要场所，是社会思想的汇聚地。微博不仅是信息传递的工具，而且也是政治生活的一个重要组织媒介。在真实世界里，民意表达的传统渠道局限在写
信、上访、向媒体爆料，很多时候只能单向传递，难以真正实现“零距离”的即时交流。而在虚拟世界里，借助微博即时、互动的优势，官方得以创造一种新的网上直播和相互讨论相结合的“公民参政”方式，不仅满足了大多数公民的“旁听监督”的要求，还能为他们提供一个提建议、谈看法的广阔空间。微博恰恰能够通过“围观”形成一个公共议事平台，让民众的声音高效地直通两会，成为“从为民做主到让民做主”的一个载体，而不像以前，市民只能更多地从电视、报纸等渠道单维了解政治信息。
政府如何通过微博听取民意，民众是否通过微博发表见解，出谋划策，对政治沟通、政策制定等等都有着重大的影响。在此，我们拟就微博参政进行探讨。
“围脖”这一词，对许多大学生来说更是不陌生。随着微博这一现代网络工具的兴起，许多大学生都会选择通过微博来表达个人日常特定的情感、思想和对社会的看法态度。正是在这股微博热潮中，各政府部门也纷纷通过开通微博来发布政策规章、听取民意。在此，倘要研究政府开通官方微博的成效，则需要了解受受众的反应及响应度，为政府工作的完善改进和大众微博参政带来反馈信息。而大学生作为一种特别的群体，因知识素质高、在社会上具有一定的数量和地位而作为本次调查课题的主要对象。
为了深入了解大学生群体对微博参政的看法，本次调查以华南农业大学为例，采用网上派发和实地派发问卷的方式开展研究：共发放问卷 110 份，，收回有效问卷 108 份，其中男生 70 份，女生 38 份；大一 12 份，大二 41 份，大
三 51 份，大四 4 份；管理类专业约占此次调查对象的 72%左右。这次调查研究，还将运用 SPSS 等数据统计软件来分析，从而更加接近了解大学生对微博参政的看法。基于以上的把握，结合我校实际情况，我们对大学生于微博参政有了新的认识与把握。
一、大学生使用微博参政情况 1、微博开通与微博参政比例不相对应 微博开通是进行微博参政的前提。据调查，85.19%的受调查者有开通微博，未开通的则为 14.81%，可见，大学生开通微博是较为普遍的。但当问及是否知道政府组织（如公安局、镇委、街道办、省政府等等）有开通微博时，只有 68.52%的人知道政府组织有开通微博，知道微博可以用来进行政治参与的也只有52.78%，而确实有应用微博来进行参政的则只有 11.11%。从 11.11%应用微博进行参政的频率来看，这 11.11%里面，只有 75%的学生偶尔进行微博参政。在此，我们运用间距估计方法，从样本推论出整个大学生群体微博参政状况。我们使用的是 99%的可信度，计算出大学生使用微博参政的可信区间为3.37%<=P<=18.85%，即有 99%的把握认为大学生使用微博参政的比例在 3.37%与 18.85%之间。可见，在微博参政方面，大学生的参与度并不算高。
2、男女生、年级和专业间使用微博参政的差异不大 在收集问卷后我们对数据进行了交互分析，使用了两个变项相关测量方法，对性别、年级、专业和微博参政使用情况进行了研究。考虑到是定类—定类变项居多，且变项的不对称关系，我们先采用了 tau-y 系数。以性别是否跟知
道政府开通微博有关系为例，计算得 tau-y=0.00723，即如果以性别来预测或估计是否知道政府开通微博的话，只能消除 0.723%的误差，不足以说明他们之间存在较强的相关关系。在是否知道微博可以用于政治参与这一问题上，λy 系数等于 0.0784，结果比以上问题的分析结果稍高，也就是说，男生知道微博参政的比例要比女生略高。
在不同年级学生开通微博方面，大三没有开通微博的人数达到这次调查样本的 22%左右。可以猜测，大一、大二学生比大三学生使用微博的比例更高，原因也许在于大一、大二学生更热衷于新事物，且大三的同学可能一般都忙于找实习与工作的机会，无暇参与到微博中去。而在是否赞成政府开通微博这个方面，四个年级的态度基本持平，大都为赞成政府开通微博。
在不同专业学生对待微博参政问题上，我们选用了卡方鉴定方法，验证假设。我们首先提出研究假设：知道微博参政与专业情况相关，虚无假设则为二者不相关。列出 2*8 条件次数表：
表 知道微博参政与专业情况的表格
理学 机电 土建 文化 法律 管理 电子 合计 知道 3 0 3 3 2 46 0 57 不知道 1 5 1 8 3 32 1 51 合计 4 5 4 11 5 78 1 108 运用公式计得 X 2 =∑（f-e）
2 /e 得 X 2 =12.618，自由度为 7。在显著度为 0.05（F>=14.067）的情况下，12.618<=14.067，不能否定虚无假设，也就是说，知道微博参政与专业的相关关系在显著度为 0.05 的情况下不成立。可见，运用科
学测量方法可以得出男女生、年级和专业间使用微博参政的差异不大的结论。
二、大学生在微博参政中存在的问题及具体原因分析 1、知道人数少、参与程度低 68.52%的人知道政府组织有开通微博，52.78%的人知道微博可以用来进行政治参与，11.11%的人有应用微博来进行参政，11.11%里面，有 25%的学生经常进行微博参政。从这些数据中我们发现大学生微博参政的热情并不高。除了他们自身不了解的原因外，还跟政府、微博公司和社会等多方没有进行更深一步的融合有关。在问到不用微博进行政治参与的原因时，觉得是因为微博局限较大的占了 14.3%左右，而认为是微博中政府与大众互动不足、关注度不够的则占 21.57%。微博作为一种新兴网络工具，自然有着它需要改进的地方，但缺乏一种微博参政的理念宣传才是导致这种低参与度局面的真正原因。这种理念宣传，需要政府、微博公司和社会三方的共同努力。但在实际中，并没有形成这种三位一体互动的氛围。政府部门信息的发布和民意的收集，还处于传统的发布习惯中，不善用和不敢用新的渠道和方法；而微博企业单位也没考虑到政治资源这一方面的开发。
2、时事关注度不高、缺乏应有的政治热情 微博参政度的高低，不仅跟客观因素有关，也跟大学生这一群体的主观因素有着重大联系。同样是问到没有用微博进行政治参与的原因，选择“没有关注时政消息的”和“对政治没有兴趣”这两项的比例占 15.7%，比觉得是因为微博局限较大的 14.3%比例还多。即使是选择了有使用微博进行参政的人数里
面，也不乏“受从众心理影响”和“只是为了引起别人关注、增加粉丝数”等选项。而在问到微博时政消息的真实性、有效性得到保障，日后会不会进行微博参政问题时，竟也有 1/4 的人给出否定答案。大学生时事关注度不够高、缺乏应有的政治热情，是微博参政程度低的最直接原因。当代大学生对于网络微博，抱有的更多是一种泛娱乐化、悠闲化的态度，关注的是个人生活，而往往有意无意地忽略时事和对社会的敏感和关注。
三、针对以上现状提出的对策建议 1、大学生微博参政度低，折射的是微博功效进一步完善加强的需要 微博最大的特点是它的时效性和实在性，有着让人物、行为和互动更为真实和更具有价值的巨大作用，微博上发布的消息通过转发、评论、粉丝团等形式可以产生原子核般的链子反应模式进行传播。比如在过去，我们很难知道政府内部的工作和直接向政府机关领导提出意见或建议，更不用说对话。但政府微博的出现，却改变了这种局面。政府领导人可以以个人身份建立微博，与众多民众建立联系。同时政府信息也可以通过微博实现链子反应式的传播。网民的评论，同时又为政府收集民意提供良好的平台。在《凤凰卫视》中，也宣布2010 年，中国进入“微博元年”，中国将全方位地受到微博的影响。在前一段时间里，大陆网民通过微博发起了一场声势浩大的“随手拍照解救乞讨儿童”行动，结果引起了各大媒体、公安局甚至国务院的重视，在警方的帮助下，解救了数十位被拐骗的乞讨儿童，这一举动还受到了总理温家宝的肯定。这一活动极大地激发了人们的社会责任感和政治激情，成为一段佳话。不过时过境迁，
这种热度也降了下来。这让人产生疑问——微博问政是否也会像博客问政一样，只是昙花一现，在不远的将来，微博问政也会过时？这着实需要探究微博这一技术工具的功效。在我们的调查问卷中，问到“你认为微博提高政治参与度的效果如何”，不少人给出了“一般”这种较为中肯的看法。如下图：
对于微博推动政治参与的作用，除了提高当前的微博技术含量，还可以创新一些形式以达到效果。如设臵一些政治热点话题，供网民博主们参与，另外，针对大学生这一群体，新浪等开通微博的公司也可到校园进行宣传，以增加大学生对微博参政的认识。新浪公司最近就是推出了一种加双#号的方式，来形成一种热点的讨论。于此，我们还可以在微博头条中出现相关政治热点话题，供博主们参考；设立专门的微博、粉丝团等，借助微博自身具有的迅速的传播作用形成效应等。这样既对微博企业的商业利益有积极作用，又可以促进社会对热点的关注和提升社会责任感，而不再是简单的停留在游戏娱乐的玩用中。对于大学生群体，我们甚至可以考虑让大学官方微博成为参政点，让专业和知识与政策实施制定结合起来。凭借大学生们所接受的教育程度和形成的价值观，这种方法的效果会更突显。
2、大学生微博参政度低，折射的是提高当代大学生时事关注度的迫切需要 过半数的人知道政府组织有开通微博，也知道微博可以用来进行政治参与，但只有 11.11%的人有应用微博来进行参政，11.11%里面，只有 25%的学生经常进行微博参政。大学生通过微博参政的热情并不高。当问到没有用微博进行政治参与的原因，选择“没有关注时政消息的”和“对政治没有兴趣”这两项的
比例占 15.7%，比觉得是因为微博局限较大的 14.3%比例还多。知道人数少、参与程度低时事关注度不高、缺乏应有的政治热情。对微博参政的认知程度并不低，但调查出来不通过微博进行政治参与的原因是没有关注时政消息和对政治没有兴趣这两项的比例却不低。其中折射的是当代大学生时事关注的低程度。由此，引发了提高当代大学生时事关注度的迫切需要。当今通讯发达，获取信息的途径也很多，大学生可通过上网、看书、专业学习等方面来提高对时事的关注度。在学习理论的同时自觉、有意识地关注社会的变化。尤其在我国改革开放不断纵深发展，社会正处于各种错综复杂的矛盾凸现的时期，大学生更应该关注社会发展中的热点问题、焦点问题，特别是民生问题，认真地、理性地探讨这些问题的形成原因、发展态势和解决办法，为社会献计献策。了解了相关的时政之后，要对其进行相关的探讨，从而提高自己参政的能力与意识。当然，也必须树立责任意识，增强参政议政的能力。树立民意意识，增强参政议政的自觉性等等。另外，高校在这方面也可做出一些贡献。例如，可营造良好的时政参与氛围，促进学生参政意识的形成等。
3、大学生微博参政程度低，折射的是完善政府与民众之间沟通工作的需要
当今，微博这种新型的问政方式，在与网民的实时互动中，推动政治文明的一点一滴地进步。对于使用微博参政、议政，大多数学者和网民都持肯定的态度，他们认为，这样可以逐步形成代表、委员多渠道、有系统的收集网民意见，也符合当前政府提倡的“网路问政”。而在提高微博参政度的过程中，我们不容忽视大学生这一具有高知识水平的群体。大学生微博参政度的提高，对政治文明的发展将产生积极作用。在提高大学生微博参政程度这个方面，我们
认为，政府层面需做好与民众的沟通工作，例如：政府加大宣传，开通微博后马上广而告之，通过各种媒介有效引导民众的微博参政，同时可为大学生提供专门的平台，以表明政府重视微博参政，重视与民众进行互动等等。
此外，我们了解到，“微博控”一族在大陆还不到 2 亿人，因此，我们认为微博的问政潜力还有待进一步的调查与探讨。本文暂从微博这一角度分析当前大学生参政的程度，探讨了政治参与新形势下，作为政治参与新途径的微博在大学生中的接受度，提出了我们的发现。本研究作为政治参与途径的初步研究，后续研究可以在此基础上采用实证方法对本文的发现和结论进行不同层面的扩展 这次调查研究中，我们制作了问卷调查，分别由王东平和杨舒雨和李咏三个人发放表，并由赵海婷和杨舒雨俩人进行整理统计，通过调查，我们知道了在我们科技大学中大学生对微博调查的认识度并不高，虽然有好多人每天在不停的唰微博，这要引起我们的注意。
现在是微博的年代，是我们大学生的年代，我们肩负着国家的重担，我们应该关心国家的每一件事情，国家兴亡，匹夫有责。
个人实践小结
我是赵海婷我在这次社会实践中经过和大家的前期的交流和后来对我们调查回来的分析我写了调查报告，这次很锻炼我的写作以及想法的表述。
我是杨舒雨，在这次的活动中我制作了问卷调查表，一开始，我不会做表， 我就大量的查找问卷表的制作，最终我终于做出了表，还给我们学校的大学生发了表让他们填写我做的表。
我是李咏，我负责的是调查微博问政的关注焦点，我在网上查了大量的资料，给我们后期的报告总结了许多有用的点。
我是王东平我调查的是话语体征，在这次社会实践中我还派发了问卷表，这次的经历很锻炼我。
教师意见
签
名：
年
月
日
太原科技大学 思想政治理论课
社会实践调查报告
课程：毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系概论（上）
题目：大学生微博问政的关注焦点及话语体征调查研究
班级：工业设计 111102 班 姓名：
赵海婷
学号 2 姓名：
杨舒雨
学号 2 姓名：
李咏
学号 2 姓名：
王东平
学号 2 姓名：
学号 （注：姓名栏根据实有人数设臵，按作者贡献顺序填写）
第一作者联系电话
指导教师
王梅
热点文章阅读