中国南海问题政治论文

　中国南海问题政治论文

　 导读：我根据大家的需要整理了一份关于《中国南海问题政治论文》的内容，具体内容：中国人最早发现并开发了南海岛屿礁滩，从历史与法理的双重角度看，中国对南海诸岛及其附近海域都拥有无可争辩的主权。下面是我为大家精心推荐的，希望能够对您有所帮助。篇一观...

　中国人最早发现并开发了南海岛屿礁滩，从历史与法理的双重角度看，中国对南海诸岛及其附近海域都拥有无可争辩的主权。下面是我为大家精心推荐的，希望能够对您有所帮助。

　 篇一

　观南海,看天下

　【摘要】一段时间以来，随着国际能源危机的加剧，南海周边国家在"南海主权"问题上动作频频，加上一些别有用心大国的搅局，使得南海形势变得更加波谲云诡，本文就南海问题的有关情况进行分析和探讨。

　【关键词】南海 国际能源

　中国人最早发现并开发了南海岛屿礁滩，从历史与法理的双重角度看，中国对南海诸岛及其附近海域都拥有无可争辩的主权。远在秦汉时代，中国先民在南海就已经有了航海通商和渔业生产活动。南海诸岛在唐代已列入中国版图。明代也将南海纳入行政管辖。二战中日本侵占南海诸岛，战后中国政府收回，并将其归入广东省管辖。无论是中华民国、中华人民共和国对于南海诸岛行使主权的表述与行动，还是国际社会的普遍接受情况，中国对于南海以及所属岛礁都拥有无可争议的主权权益。

　进入 20 世纪以来，世界主要国家出版的近 200 种地图集和权威百科全书，无不明确标明或承认，南沙群岛及其附近海域在中国南海的传统海疆之内。直到现在，很多岛屿的名字都印证了那段历史。

　从地理上看，南海是一个半封闭海，北濒中国大陆和台湾，东临菲律宾群岛，南以连接西南婆罗洲到苏门答腊的一条线为界，西南是由马来西亚、马泰边界再到越南南端和越南南部沿岸，总面积约 350 万平方公里。南海岛屿大都狭小，其中最大者为东沙岛，面积约 12 平方公里。西沙最大的永兴岛约 1.85 平方公里，而南沙最大的太平岛，也仅 0.4 平方公里。

　中国 1958 年的《领海声明》、1992 年的《领海及毗连区法》及有关"中国对南海诸岛及附近海域拥有无可争辩主权"的外交声明为南海诸岛的归属提供了法律依据。此外，中国作为 1982 年《联合国海洋法公约》缔约国，享有九段线内沿陆地领海基线及符合条件的岛屿领海基线向外 200 海里的专属经济区，以及最大不超过 350 海里大陆架的主权权利及专属管辖权。

　事实上，早在 1968 年联合国有关资源机构发表南海拥有丰富石油资源的报告之前，南海的形势可以说非常平静，有关国家也承认南海主权属于中国。但在这一报告发布后，南海周边国家纷纷提出对南海岛屿的主权要求，并采取行动占领岛屿，才发生了与中国的领土争端。即便在这种情况下，中国仍本着和平友好、照顾大局的原则，提出"主权属我、搁置争议，共同开发"的主张，期望通过和平谈判、共同开发的方式，与有关国家解决南海争端。

　南海所拥有的资源利益固然非常重要，但海洋对于沿岸国和航道使用国

　而言，战略空间和战略位置才是其重要性的本原。南海诸岛，特别是南沙群岛之所以引起周边国家的垂涎，当然是由于它们在经济和战略方面的重要性。

　在经济方面，南海各岛有一种天然资源――堆积如山的鸟粪，颇值得开发。此外，南海海域的渔业资源也极为丰富。南海的海水温差大，因此热带和冷水性鱼类都能在这片海域生存。

　南海海底蕴藏着大量的油气资源，主要分布在 24 个沉积盆地，总面积约 72 万平方公里。石油地质储量在 230 亿至 300 亿吨之间，而且含硫量少，品质优良。更引人注目的是，科考人员在中国南海北部圈定了 11 个"可燃冰"矿体，预测储量约为 194 亿立方米。专家称"可燃冰"是石油、天然气的最佳替代能源。

　在巨大利益的驱使下，一些南海周边国家，已经不顾南海主权历史上一直属于中国的事实，以占领就是拥有的野蛮逻辑，侵占南海岛屿。

　从战略上分析，南海地处太平洋和印度洋之间，其战略地位十分重要，素有"亚洲的地中海"之称。南海处于越南金兰湾和菲律宾苏比克湾两大海军基地之间，为太平洋和印度洋之间的海上交通要道，是东亚通往南亚、中东、非洲、欧洲必经的重要国际航道。在我国通往国外的 39 条航线中，有 21 条通过南海，60%的外贸运输从南海经过。

　美国在全球控制的 16 个海上交通"咽喉点"中，有三个都在南海附近。作为世界上通航量第二大的海上航道，南海是东盟各国、欧洲各国、美、日、俄、澳等主要经济体的海上航运生命线。经过这一海域的国际贸易量占全球贸易量的 80%左右;日本、韩国 90%的石油进口要经过南海运输;南

　海地区出产的液化天然气 75%运往日本;美国从亚太地区进口的各种重要原料，九成左右要走南海航线。显而易见，拥有南海诸岛，可有效控制这一重要水域和国际航线。

　在"周期性"的南海主权争端中，外部势力的干预，特别是美国所谓"中立调停者"的姿态并不能掩盖其试图从中渔利的企图。

　为了制衡中国，部分国家采取了拉住域外大国对抗中国的做法。当前的南海已俨然成为大国全球利益的前沿阵地。从当年的 EP-3 侦察机在南海上空对中国的情报侦察，到如今海上侦察船的魅影频现，南海已经成为不少国家对华侦察和制约的前沿。"和平崛起"不应、也不会成为对中国维护国家海洋权益的束缚，周边国家更不要作出中国"和平崛起"就是蚕食中国权益良机的战略误判。

　海洋水域的争端主要是指因专属经济区或大陆架划界而产生的争端。所谓"南海问题"，是指南海周边的"六国七方"，即中国大陆和台湾、越南、马来西亚、印度尼西亚、文莱和菲律宾，在南海岛礁归属和海域划分上存在分歧和争端。

　对南沙争端，早在 1984 年小平同志就提出了两个选项："一个办法是我们用武力统统把这些岛收回来;一个办法是把主权问题搁置起来，共同开发。"

　基于睦邻友好的和平政策，中国确定了以和平方式解决南海争议的选项。但是，这并不意味着中国没有使用武力收回被占岛礁的权力。当前，中国走和平崛起的道路，其主观诉求在于避免走历史上崛起的大国搞军事扩张导致全球性战争的老路，但这种理性选择并不意味着中国惧怕外部试

　图强加给中国的冲突。

　但是，近两年来，越南、菲律宾等国一再将中国的理性、大度、忍让视为坚持和平崛起的中国的无奈选择，不断冲击中国的利益底线。

　南海问题由来已久，非一朝一夕就能解决，确实需要各方以合作的姿态、通过沟通和协商妥善处理。只有相关各方真正致力于维护南海地区和平与稳定，才能把南海建成真正意义上的和平之海。

　点击下页还有更多>>>

相关热词搜索：南海 中国 政治论文