西安KV变压器烧毁事故调查报告

　2016 年 6 月 18 日凌晨，陕西西安 330 千伏南郊变（110 千伏韦曲变）产生主变烧损事故。公司领导高度重视，舒印彪董事长作出重要批示，栾军副总经理作出事情摆设。当日一早，公司宁静副总监尹昌新、安质部主任张立功赶到现场。在开端了解事故情况后，公司决定创建以尹昌新宁静副总监为组长，总部安质部、西北分部、陕西公司卖力人为副组长，下设综合、电网、设备、电缆、直流、应急六个事情组的事故视察组（附件 1），迅速开展事故视察事情，有关情况陈诉如下。

　一、事故根本情况 （一）事故前运行方法 陕西电网全网负荷为 1264 万千瓦，西安地区负荷 331 万千瓦，各控制断面潮流均满足稳定限额要求。

　330 千伏南郊变主接线为 3/2 接线，共 6 回 330 千伏出线，3 台容量为 240 兆伏安的主变（#1、#2、#3 主变），110 千伏主接线为双母线带旁母接线。共址建立的 110 千伏韦曲变有两台 50 兆伏安主变（#4、#5 主变）及一台 31.5 兆伏安移动车载变（#6 主变），其中#4、#5 主变接于南郊变 110 千伏母线，#6 主变接于南郊变 110 千伏旁母，#6 主变 10 千伏母线与#4、#5 主变 10 千伏母线无电气连接。

　330 千伏南郊变#1、#2、#3 主变负荷分别为 11 万千瓦、11 万千瓦、10 万千瓦，110 千伏韦曲变#4、#5、#6 主变负荷分别为 1.5 万千瓦、1.5 万千瓦、1.2 万千瓦。

　（二）事故产生经过

　6 月 18 日 0 时 25 分，西安市长安区凤栖路与北长安街十字路口（距 330 千伏南郊变约 700 米）电缆沟道井口产生爆炸；随即，110千伏韦曲变#4、#5 主变及 330 千伏南郊变#3 主变相继起火；约 2 分钟后，330 千伏南郊变 6 回出线（南寨 I，南柞 I、II，南上 I、II、南城I）相继跳闸。

　（三）事故处理历程 0 时 28 分，陕西电网调治自动化系统相继推出 330 千伏南寨 I，南柞 I、II，南上 I、II、南城 I 线妨碍告警信息，同时监控系统报出上述线路跳闸信息。

　0 时 29 分，陕西省调通知省查验公司摆设人员立即查找妨碍。

　0 时 38 分，330 千伏南郊变现场人员确认全站失压，站用电失去，开关无法操纵。

　0 时 40 分，西安地调报告省调，110 千伏锦业路变、文体变、瓦胡同变、长安西变、韦曲变、兰川变、葛牌变、尧柏变（用户变）共 8座 110 千伏变电站失压。

　0 时 55 分-1 时 58 分，西安地调陆续将除韦曲变外的 7 座失压变电站倒至其他 330 千伏变电站供电。韦曲变所供 12000 户用户陆续转带规复，至 12 时，除 700 户不具备转带条件外的，其他全部规复。

　1 时 20 分，站内明火全部扑灭，陕西省调要求现场拉开所有失压开关，并查抄站内一二次设备情况。

　2 时 55 分，经查抄确认，110 千伏韦曲变#4、#5 主变烧损，330千伏南郊变#3 主变烧损，#1、#2 主变喷油，均暂时无法规复。

　5 时 18 分，330 千伏南郊变#1、#2、#3 主变妨碍断绝。

　6 时 34 分-9 时 26 分，南郊变 330 千伏 6 回出线及 330 千伏 I、II 母规复正常运行方法。

　（四）应急及抢修情况 0 时 35 分，西安市长安区消防大队赶到现场，1 时 20 分，站内明火全部扑灭。1 时 25 分，陕西省公司主要领导到达事故现场。2 时 30分，西安市主要领导到达现场。2 时 46 分，陕西公司值班室向国网总值班室报送信息。3 时 30 分，陕西公司向国网安质部报送停电情况。1时 16 分、1 时 52 分，陕西公司、西安公司值班室分别向陕西省和西安市政府总值班室报送信息。

　陕西省公司创建了现场抢修指挥部和专业事情组，调集抢修人员、试验设备和物资，开展抢修规复事情。18 日 14 时，烧损的 110 千伏韦曲#5 变拆除。17 时 59 分，通过临时搭接 110 千伏引线，规复韦曲#6 变。19 日 11 时 40 分，由西安中特变压器厂连夜改装的新变压器运抵现场，并在#5 变底子就位，目前正在进行注油静置，预计 6 月 20日中午投运。110 千伏韦曲变#4 主变筹划 6 月 25 日完成调换投运。330 千伏南郊变#3 变 7 月底前完成调换投运，#1、#2 变待进一步查抄诊断后确定规复方案。

　二、事故损失及影响 1.负荷损失 事故造成 330 千伏南郊变及 110 千伏韦曲变、锦业路变、文体变、瓦胡同变、长安西变、兰川变、葛牌变、尧柏变（用户变）8 座 110 千

　伏变电站失压，共计损失负荷 24.3 万千瓦，占西安地区总负荷的7.34%；停电用户 8.65 万户，占西安地区总用户数的 4.32%。

　2.设备损失 （1）330 千伏南郊变 #1、#2 变喷油； #3 变烧损； #3 变 330 千伏避雷器损坏； #3 变 35 千伏开关 C 相触头烧损； 35 千伏母线烧毁； 110 千伏Ⅰ母管型母线受妨碍影响断裂，1104 开关与刀闸两相引线断裂、1135 南山Ⅰ隔断Ⅱ母刀闸与开干系接引线三相断裂，南山Ⅰ隔断Ⅰ母刀闸 B 相瓷瓶断裂，其余两相有差别水平损伤。

　（2）110 千伏韦曲变 #4、#5 变烧损； 35 千伏Ⅱ母 YH 及刀闸、韦里Ⅱ、韦里Ⅲ开关及刀闸受损。

　（3）10 千伏配网 10 千伏县城线#1 电缆分支箱受损。

　3.社会影响 凤栖路与北长安街十字路口西南角电缆井盖和相邻的通信井盖受爆炸气浪冲开，造成邻近商铺约 6 平方米门窗受损，四周 5 台车辆差别水平受损。

　三、事故原因阐发

　（一）妨碍生长时序 事故中，330 千伏南郊变、110 千伏韦曲变掩护及妨碍录波器等二次设备均未行动。通过调阅南郊变线路对侧相关变电站掩护行动信息及妨碍录波数据，判定本次事故历程中妨碍生长时序为：18 日 0 时 25分 10 秒，韦曲变 35 千伏韦里 III 线产生妨碍；27 秒后，妨碍生长至110 千伏系统；132 秒后，妨碍继承生长至南郊变 330 千伏系统；0 时27 分 25 秒妨碍切除，连续时间共计 2 分 15 秒。

　（二）电缆妨碍阐发 妨碍电缆沟道位于西安市长安区凤栖路，型号为 1m×0.8m 砖混结构，内敷 9 条电缆，其中 35 千伏 3 条，分别为韦里 I、韦里 II 和韦里III（韦里 II、韦里 III 为用户资产），10 千伏 6 条（均为用户资产）。

　事故后，排查发明 110 千伏韦曲变 35 千伏韦里 III 隔断烧损严重，其敷设沟道在凤栖路与北长安街十字路口西南角路面沉降，柏油层损毁，沟道内壁断裂严重，有明显着火陈迹。开挖后确认韦里 III 电缆中间头爆裂，爆裂的电缆中间头位于十字路口以西约 100 米。

　综上判定，韦里 III 电缆中间头爆炸为妨碍起始点，同时沟道内存在可燃气体，引发闪爆。该妨碍电缆型号为 ZRYJV22-35kV-3*240，2009 年投运。

　（三）直流系统失压阐发 1.站用直流系统根本情况

　330 千伏南郊变与 110 千伏韦曲变共用一套直流系统。南郊变#1、#2 站用电源分别取自韦曲变 10 千伏Ⅰ段和Ⅱ段母线，#0 站用电源取自 35 千伏韦杜线。

　330 千伏南郊变原站用直流系统采取“两电两充”模式。生产厂家为西安派恩电气责任有限公司，1999 年投运，蓄电池（沈阳东北）容量2*300AH-108节；改革设备生产厂家为珠海泰坦科技股份有限公司，蓄电池（江苏双登）容量 2*500AH-104 节。

　2.直流系统改革情况 凭据国网公司批复筹划，陕西公司组织实施 330 千伏南郊变综自、直流系统改革工程，设计中标单位陕西省电力设计院，施工中标单位陕西送变电工程公司，施工监理中标单位西北电建监理公司。4 月 29 日完成直流 I 段母线改革，6 月 1 日开始改革直流Ⅱ段母线，6 月 17 日完成两面充电屏和两组蓄电池安装投运。

　3.直流母线失电阐发：

　（1）站用交换失压原因。由于 330 千伏南郊变（110 千伏韦曲变）站外 35 千伏韦里 III 线妨碍，韦曲变 35 千伏、10 千伏母线电压低落，#1、#2、#0 站用变低压侧脱扣跳闸，直流系统失去交换电源。

　（2）直流系统失电原因。改革调换后的两组新蓄电池未与直流母线导通，未导通原因为该两组蓄电池至两段母线之间的刀闸在断开位置（该刀闸原用于均/浮充方法转换，改革过渡期用于新蓄电池连接直流母线），充电屏交换电源失去后，造成直流母线失压。

　（3）监控系统未报警原因。蓄电池和直流母线未导通，监控系统未报警，原因为直流系统改革后，有 4 块充电（整流）模块接至直流母线，正常运行时由站用交换通过充电模块向直流母线供电。

　综上所述，本次事故起因是 35 千伏韦里 III 电缆中间头爆炸，同时电缆沟道内存在可燃气体，产生闪爆。事故主要原因是 330 千伏南郊变#1、#2、#0 站用变因低压脱扣全部失电，蓄电池未正常联接在直流母线，全站掩护及控制回路失去直流电源，造成妨碍越级。

　四、袒露问题 1.现场改革组织不力。330 千伏南郊变直流系统改革准备事情不充实，现场勘察不细致，施工过渡方案不完善，施工、监理、运行、厂家等相关单位职责不明确，风险阐发不到位，宁静步伐不完善。施工单位和运行单位协调配合不敷，新投设备验收把关不严，运行注意事项未交代清楚。

　2.直流专业治理单薄。站用直流技能监督不到位，直流屏改革调换后，未进行蓄电池连续供电试验，未实时发明蓄电池脱离直流母线的重大隐患。未组织运行人员对新投设备开展针对性技能培训，未实时修订现场运行规程。

　3.配电电缆需要清理范例。公司资产电缆与用户资产电缆同沟敷设，运维职责不清，日常维护不到位，缺乏有效的监测手段，设备康健状况偏低。

　4.应急联动有待进一步增强。信息陈诉不敷实时，内部协调不敷顺畅，舆情应对和用户相同解释事情不敷到位，事故初期社会民众回声较大。

　五、整改步伐和发起 1.陕西公司要深刻吸取事故教导，认真开展事故反思，对各项制度、规定、步伐进行全面排查、梳理、改造和完善，针对存在的问题和单薄环节，逐一制定防备步伐和整改筹划，果断堵塞宁静漏洞，切实增强宁静生产治理，凭据“四不放过”原则，严肃追究责任，有关情况实时报国度电网公司。

　2.立即开展直流系统专项隐患排查，特别要针对各电压品级变电站直流系统改革工程，全面排查整治组织治理、施工方案、现场作业中的宁静隐患和单薄环节，果断防备直流等二次系统设备问题导致事故扩大。针对本次事故可能对接地网、二次电缆、电缆屏蔽层等造成的隐性损伤，全面进行检测，排查消除事故隐患。

　3.增强变电站改革施工宁静治理，严格落实施工改革项目各方宁静责任制，严格施工方案的体例、审查、批准和执行，做好施工宁静技能交底。严把投产验收关，防备设备验收缺项漏项，杜绝改革工程遗留宁静隐患。增强新设备技能培训，实时修订完善现场运行规程，确保切合实际，满足现场运行要求。

　4.增强配网设备治理，尤其要对用户资产的设备，增强专业指导，督促严格执行国度相关技能标准范例，防备用户设备妨碍影响电网宁静运行。

　5.针对本次事故应急处理组织开展后评估，举一反三，采取步伐，全面增强应急实战能力建立，全面提升信息报送实时性、舆情应对针对性、社会联动有效性。

　6.在确保宁静的前提下，尽快完成南郊变设备抢修，规复正常运行方法，确保迎峰度夏电力供给。

相关热词搜索：西安 烧毁 调查报告