信力建：警惕责任感淡漠的危险

　　范美忠先生临难先逃的责难本应当很快过去，毕竟他只是一个年轻教师，被突然来临的巨大灾难面前吓呆了，于是他忘记了教室里还有许多学生，在恐惧的趋使下不顾一切地冲出去，躲避死亡的追赶，对此确实不必过于苛责。如果不是范先生放出那些惊人的言论，说是“我是一个追求自由和公正的人，却不是先人后己勇于牺牲自我的人！在这种生死抉择的瞬间，只有为了我的女儿我才可能考虑牺牲自我，其他的人，哪怕是我的母亲，在这种情况下我也不会管的”。无论是网络或媒体本不会有那么多声讨，这番话的确触动了中国人的神经，因为它构成对传统基本道德的公然颠覆。

　　中国人历来重视个人的家庭责任和社会责任，缺乏责任感的人从来都是受人鄙视并为社会公众所不齿。所以传统道德虽然没有明确规定的内涵，但对一些为人的某些基本道德准则却从未有什么争议，比如说，年轻人应当扶助老年人，成年人应当爱护未成年人，男人在困难和危险面前应当照顾体弱的女人，等等。而“男子汉”的称呼，更是充满了承担责任的内涵和勇担责任的自豪感。前几天看凤凰台《一虎一席谈》节目，其中有几位先生和女士为范先生的言行辩解，以为自私乃人之本性，这混淆了人与动物的根本区别，人的道德理性其实总是更多地战胜自保本能，也正因为如此，人才能最终脱离动物界，成为“宇宙的精华，万物的灵长”。实际上，只要问一个简单的问题就可以争议的结论非常明朗，试问，一个可以对亲人包括他的母亲都可以在危难之中抛弃的人，你愿意让他做你的丈夫、儿子或者其他关系密切的亲人吗？

　　现在，范先生已经为自己前期的言行作出了道歉，对他的批评应当适可而止。毕竟对普通人而言，犯错误难免，只要认识改进就好。我深感忧虑的是，在当今中国的年轻人中，责任感淡漠甚至缺失已经是一个显而易见的社会问题，我们的家庭教育、学校教育和社会教育不利于年轻人责任感的培养。家庭中的角色错位相当严重，养儿防老的观念可算已彻底颠覆为“养儿用老”，老人承担家庭主要责任和几乎全部家务，儿女成了局外人，年幼的儿童少年则成为纯粹的享受者，受到无微不至的照顾，只知有权利不知有义务，在这里，“责任意识”几乎成为老年人专有的稀缺资源。至于学校和社会教育，则又充满了空洞的道德说教，既缺乏有效的载体，又缺乏贴近生活能够真正打动人心的教育内容，更没有把人的家庭和社会“责任意识”提到应有的高度加以重视。与此同时，宣传上的放任又走上另一极端。曾有一段时间，娱乐产品到处弥漫“戏说”、“搞笑”和“荒诞不经”，银幕上的红男绿女，凡属青少年的，似乎大多染上流行病，不是疯颠，就是呆痴，肉麻翻为有趣，浅薄翻为时尚，这种传染病又在各种电视选秀等商业炒作行为中获得更大的流行，成为影响青少年群体的主要精神食粮。毋须多作分析，这些所谓“精神食粮”之中当然找不到共产主义理想道德和“代表中国先进文化的前进方向”的蛛丝马迹，同样也找不到中华民族传统美德的因素，更无现代国家公民所要求的必备品质，甚至没有思想，有的只是引导人们逃避现实，不负责任，浑浑噩噩，唯有一个沉迷于幻想世界之中的“自我”，或疯疯傻傻游戏人生，或机缘巧合一夜暴富。可以说，这类东西都应当归入精神鸦片类。

　　正是在这种情况下，许多年轻人陷入了迷茫，他们在抛弃伪善的时候又掉入了“彻底唯我，放弃责任”并否认一切美德的泥潭。毫无疑问，中华民族要前进要发展，要自立于世界民族之林，依赖于树立了强烈责任感的亿万青少年。而这种责任感的树立，决不比战胜四川地震灾害简单。

相关热词搜索：淡漠 责任感 警惕 危险 信力建