[建设法治国家VS权力缺乏制约廉洁] 廉洁苍溪权力运行平台

　　自党的十五大把依法治国确立为基本治国方略以来，加快建设社会主义法治国家就已经成为全党和全国的共识。近年来，立法执法体系不断完善，法治文明建设的脚步不断迈进。但在某些领域。个人的合法权益依然处在不安的边缘。赵作海虽然得到了国家赔偿，但只有保证行政和司法机关按照法定权限和程序行使权力，才能杜绝同类事件再次发生。也许不会再有人嚣张地说“我爸是李刚”。但只有完善对权力的制约和监督机制，才能保证权力在阳光下运行而不被滥用，每一个公民的生命权和人格尊严都得到应有的保障。把各级政府的行政权力逐步纳入法治化轨道，在法律制度的框架下，规范权力的取得和运行，完善整个社会的法治环境，将是文明在今后相当的长时间内努力的方向。
　　
　　事件
　　
　　河南省商丘市柘城县农民赵作海1999年因被认定杀害同村赵振晌被拘留，2002年被商丘市中级人民法院以故意杀人罪判处死刑，缓刑2年。2010年4月30日，“被害人”赵振晌回到村中，赵作海的冤案才得以昭雪。赵作海回忆，当年曾被三个审讯组不间断轮番审讯，被体罚33天，且被手枪恐吓，才做了有罪供述。
　　10月16日晚，一辆黑色迈腾轿车在河北大学校区内撞倒两名女生，一死一伤，司机不但没有停车，反而继续开车去接女友。肇事者李启铭嚣张地说：“有本事你们告去，我爸是李刚!，"后经了解，李刚是保定市北市区公安局副局长。
　　加09年，何胜凯因对他们出裁判的法官怀恨在心，持刀对该院的法警、保安、保洁员等4人进行连续刺杀，造成1人死亡、3人受伤。今年7月21日，法院以故意杀人罪判处何胜凯死刑，剥夺政治权利终身。11月25日，何胜凯故意杀人案二审公开审理，当庭并未宣判。犯罪嫌疑人的司法权益能否得到保障引起外界高度关注。
　　今年初，最高人民法院印发了《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》，其中重要的一条就是要求各级法院要准确理解并严格执行、严格控制和慎重适用死刑的政策；不久前提交全国人大常委会审议并面向全社会征求意见的《刑法修正案(八)(草案)》，建议取消13个经济性非暴力犯罪的死刑，力图从立法层面减少近五分之一的死刑罪名。
　　
　　声音
　　
　　“感谢法院，感谢党。”
　　“你懂不懂风水?在这个地方你的建筑起来了，就挡了政府的办公楼。这里是衙门!”
　　法治制度在其起源地英格兰的确立也花费了上百年的时间。因为没有哪个权力、哪个掌握着权力的人愿意自动地收敛放纵的权力，因此，法治制度的确立乃是一个漫长的博弈过程的结果。
　　博弈的一方主体是显而易见的，那就是容易败坏与被滥用的权力。另一方的主体却有点含混。从理论上说，所有人都应当是法治制度构建的主体，尤其是不掌握权力的人。不幸的是，所有人通常就等于没有人。因此。现实情况往往是，只有那些遭受最严重伤害的人才积极投入到对法治制度的追求中。但是，仅靠这些人士显然不能构造出法治制度。毕竟，遭到侵害者是分散的，而分散的个体哪怕人数再多，相对于权力体系来说，也都是微不足道的。
　　建设法治制度需要更为强大的公民力量，也只有公民意识、公共精神，让公民与权力的博弈，具有明确的制度变迁指向，而不仅仅是利益指向。今日中国所缺乏的，就是基于，公民意识和公共精神自觉的联合，如果这样的联合逐渐构建起来，则法治也就指日可待了。

相关热词搜索：制约 权力 缺乏 建设法治国家VS权力缺乏制约廉洁 权力制约与法治国家 第二单元民主与法治