苏东地区“现实社会主义”的垮台和当前社会主义计划的重新制定:苏东社会主义国家

　　前言 　　 　　自社会主义作为理论和政治实践出现以来，一直是人们思考和分析的问题。在整个20世纪，不同国家的社会主义革命补充了社会主义计划具体形成的根本问题并对已经出现的社会主义经验做出评价，其中一些经验继续朝着乐观的方向发展。
　　在东欧和苏联，所谓的“现实社会主义”轰然垮台，而“中国特色社会主义”取得惊人发展，越南、古巴和朝鲜的社会主义计划在经济和社会领域复苏，拉丁美洲各国政府致力于建设一种新型社会主义模式，即所谓“21世纪社会主义”。多年之后，关于如何总结苏东地区“现实社会主义”的垮台和社会主义前景的讨论重新成为世界政坛的首要问题。
　　已经有充分的证据表明，资本主义无力面对和解决人类的主要问题，而且这一制度正是其中很多问题的主要根源。在最近四分之一世纪里，新自由主义模式拉大了资本主义强国与贫穷发展中国家的距离。它还使财富再次向几百家大型跨国公司集中，与此同时，世界上三分之二的人民仅仅依靠每天两美元或更少的收入生存。
　　另一方面，金融资本的统治已有足够的力量来撼动和摧毁一些国家的整个国民经济，并且已经导致当前的世界经济危机，其后果甚至比1929--1933年的大危机还要严重。不仅如此，新自由主义的资本主义也助长了对全球自然资源不合理的消耗，把人类推向生态灾难的边缘。
　　本文旨在对苏东地区“现实社会主义”垮台20年后做一个总结，同时就全球化背景下社会主义计划的重新制定提出一个总体建议。
　　
　　对“现实社会主义”的总结：苏联和东欧
　　
　　社会主义国家和所谓“社会主义阵营”的形成是1917年俄国革命开创进程的最终结果。苏联对外政策带有的官僚一军事特点，使得它本国及其与苏联集网成员国之间的关系带有明显的帝国主义性质。这种模式来源于一种关于权力、社会、民主、文化和意识形态的观念，即巩固“新贵阶级”和官僚阶级的特权基础。经济、政治和文化之间以及物质、意识形态和权力之间形成了密切的姘居关系。
　　苏联社会主义的主要特点是经济和社会生活完全国有化，彻底剥夺政治民主和公民自由以及文化科学极端意识形态化。社会权力呈现金字塔形(特权阶层)，位于顶端的官僚和军人因其职能而拥有巨大的特权，这使得他们变为一个剥削群体。在这种体制下，人民被剥夺了决策、管理经济和独立组织的权利，尽管如此，却在社会安全和社会服务方面取得了重要成果。妇女们也从中受益，但是父权文化的存在和家用产品生产的严重滞后使得妇女付出了双倍工作时间，以至于实际上剥夺了她们的空闲时间，把她们排除在市民和文化活动之外，程度比资本主义社会更甚。
　　这种国家一官僚式的发展模式在哲学、社会、政治等根本问题上都背离了最初的社会主义理想和经典马克思主义理论。然而，对于殖民和落后国家中广大的知识分子和人民运动阶层来说，这种模式曾经非常具有吸引力，因为它意味着社会主义理想和原则的“真正”实现，它被视作相对资本主义而言实现最公正社会发展的唯一方式。当时甚至有人认为，资本主义将屈服于苏联体制的优越性。
　　以苏联的形成和发展为背景，苏联东欧集团的建立并非社会主义革命的结果。二战结束后，斯大林建立起一些亲苏政府并致力于把它们变为苏联的忠实复制品。导致“冷战”的“杜鲁门主义”(1947)使克里姆林宫的对外政策更加强硬。尽管1956年的苏共二十大提出了“非斯大林化”，但苏联的情况直到1989--1991年解体才改变。苏联体制由“官僚阶层”或“新贵”主导，它剥夺了人民决策、管理经济和独立组织运动的权力。
　　20世纪70年代，苏联体制陷入停滞，出现严重社会分化。经济崩溃的主要原因在于低下的劳动生产率(人员过剩、技术过时和激励缺乏)以及官僚寄生现象。在政治。社会和文化领域，国家和政党不分使民主生活成为不可能。在这种情况下，体制改革仅仅限于由领导上层发起。
　　20世纪50年代的斯大林主义危机、中苏分裂以及苏联入侵匈牙利。捷克斯洛伐克只是一次更大危机的前奏，但大环境表面上是更加有利的，比如发生了古巴革命、越南战争等。70年代，东南亚、非洲、拉美一些国家受到社会主义阵营或与该阵营结盟的革命运动的震动。与此同时，那个年代发生的国际事件对资本主义和帝国主义相当不利，如美国在越南战败、石油问题和1974--1975年的世界危机。然而，这一切不仅没有预示国家社会主义在全球范围内的胜利，反而成为其衰落的开端。
　　20世纪70年代，社会主义国家不如西方工业化国家发展得好。苏联和社会主义阵营的经济进入了衰退和停滞阶段。人民生活水平急剧下降，出现了严重的社会堕落现象，如酗酒成风、旷工、行政腐败和黑市，所有这些现象都在80年代显现出来。
　　在对外领域，危机主要表现为社会主义国家之间的战争和对参战国政府的资助，这导致了苏联人民的厌恶情绪，并进一步恶化了脆弱的苏联经济。在国内，斯大林时代遗留的经济发展模式(它以决策和管理的高度集中、物质资源和劳动力的巨大浪费以及以损害农业和消费品工业为代价重点发展重工业和军事工业为支撑)已经枯竭，尽管形势已经发生变化，但这种模式一直被强制推行。
　　这种模式在落后时期的困难条件下发挥了作用，但当经济、社会、文化开始需要依靠技术变革、提高劳动生产率、权力下放和合理利用自然资源和环境来发展时，就不再起作用了。换句话说，社会主义阵营没有完成向发达社会主义的必要过渡。
　　在纯经济领域，这一进程主要被低下的人均劳动生产率及其下降趋势阻碍。这既是由于人浮于事和在几乎所有工业部门中使用过时技术(军事工业除外)，也是由于缺乏真正的工作激励和效率(形式上完成工作计划，奖励政治忠诚和服从主义，把它凌驾于工作责任之上)而造成的。
　　除此之外，官僚寄生现象消耗了大部分经济节余，巨额军事支出占据了很大一部分国民生产总值(15％至20％)并集中了最优越的生产资源，却没有投资于经济结构调整和拿出资金来改善人民生活条件。
　　经济组织的僵化反映在政治、社会、文化生活之中。各级机构党政不分使民主生活荡然无存。严重地打击了民众之中最具活力的阶层，造成了唯唯诺诺之风，妨碍了必要的体制改革。
　　在这种情况下，体制改革仅仅可能由领导层倡议发起。这种内部演变受到世界形势变化的影响。20世纪70年代末开始，信息革命影响了生产力发展、通讯以及生活和消费方式。在全球范围内出现了一种以自动化、灵活性、高质量和放权为基础的新型经济。这发生在一个更国际化和更具竞争力的世界中，它要求所有国家必须适应新形势，否则将面临被孤立和经济社会解体的风险。
　　改革自80年代中期开始，但它是在经济危机、愈演愈烈的社会政治不满和世界新形势的压力下出现的。重振经济和扩大社会共识的努力失败。相反，倾向资本主义复辟的势力、抵制丧失特权的官僚阶层与主张走向民主社会主义的弱小反对阶层之间的矛盾不断激化。在这种情况下 旧体制的垮台不可避免。
　　
　　全球化社会中社会主义计划的重新制定
　　
　　左翼力蕈从来没有放弃社会主义计划，他们认为，在全球化和新自由主义改革的新形势下，可以提供一种适应当前历史条件不同的、创新的社会主义选择。
　　为此需要首先考虑社会制度赖以发展的条件。新的经济、社会和政治条件在社会生活中强烈互动，从这个观点出发，它给我们造就了一个复杂的环境。信息和通讯革命使得我们面对一个消息更灵通的主体，它具有更高水平的知识和志向、对公共生活更大程度的参与以及对民主和公正更大的渴单。
　　我们都很清楚，苏东地区现实社会主义发展历程中的不正确方面之一是意识形态薄弱，表现为社会中马克思主义的价值、观念和理论知识缺乏。需要强调的是，在新型社会主义模式中，马克思主义是一种科学而非教条。
　　特别值得一提的是，必须注意思考社会主义计划的经济指导路线。很明显，应该考虑一些非常重要的问题，比如与社会物质基础发展密切相关的社会管理和自我管理。正如现阶段资本主义所表明的那样，必须倡导能够确实改善效率和生产率的机制，原则是给予适当的鼓励，这种鼓励不局限于纯粹的精神方面，还应有物质层面的鼓励。
　　在当前形势下，斗争战略将随着社会冲突领域的多样化而变化，社会冲突的领域已经超出工厂或劳动场所的范围。参加社会动员的方式目前包括维护人权、性别平等、维护青年和儿童的权利、保护环境等。
　　迄今为止，很多斗争方式与社会主义性质的变革计划没有联系，甚至有时与其相冲突，比如把一种对个人和大自然专制占有的国有化经验等同于社会主义。因此社会主义的首要任务是把不同的社会斗争与我们的理论纲领相连接，同时把现代社会桌面上的话题列入我们的讨论、分析和建议日程。
　　社会主义一直是，并将继续成为争论的问题。在结束本文时，我们想提出建议，即当前社会主义计划重新制定的核心由以下12条基本内容构成：
　　1、我们向往的社会主义应该比资本主义在社会公正、经济效率与合理性、民主、社会参与和文化发展方面更加优越，另外，也应该抨击苏东地区“现实社会主义”的思想基础，其中最突出的有：官僚主义、专制主义、唯意志论、政客式的家长作风等。
　　2、以批评与自我批评的精神作总结，并从新的角度分析已经失败的和有幸还在继续的社会主义经验的主要问题，如计划、市场与自治管理之间、公有财产与社会管理之间、经济发展的不同层次之间、工作质量、数量与效率之间、专业化管理工作与人民对官员的监督之问的确切关系以及各种权力之间的关系。新形势下，可以提供一种适应当前历史条件的不同的、创新的社会主义选择。
　　3、摒弃旧观念，研究新形势，准备在一个漫长的历史进程中建设带有具体形式的21世纪的社会主义，这一历史进程带有当今主导体制的新特点和新矛盾，
　　4、要认真研究劳动的社会分工和组织、社会沟通方式、性别、种族在几代之间的演变以及新的社会诉求。因为在现阶段，上述因素构成了重新制定社会主义计划的重要内容。
　　5、社会主义计划的重新制定最终应成为一个社会运动，它包括不同的社会力量和社会人物，尊重他们各自的政治倾向及行动、斗争和组织方式。
　　6、应该强调，在争取社会主义的斗争纲领和战略的制定中以及建设社会主义的过程中，每个国家都有各自的特殊情况。
　　7、把社会发展的历史需求与被压迫阶层的具体需求结合起来。
　　8、对国家公共服务业和公民机构进行民主改革。
　　9、倡导一种新型的生产力发展模式，实脱技术发展、经济增长、环境保护和改善生活质量的结合。
　　10、社会主义计划的重新制定应该包括以下内容：维护就业政策和为所有人提供体面收入的政策；推进并逐步扩大参与式民主和社会民主；普及各级教育和推广全民文化；最大限度地维护和尊重人权。
　　11、自下而上建立起越来越广泛的自治组织、教育、管理和监督系统，以便从现在起逐步建立真正实现人权力的渠道和架构。
　　12、21世纪的社会主义应包含以下基本内容：在经济、权力和知识方面实现生产率、公平、平等、自由、民主、友爱和团结。
　　基于上述，我们认为，现阶段的伟大任务是推进21世纪的社会主义的过渡和建设。
　　
　　(责任编辑：李瑞蔚)

相关热词搜索：垮台 制定 现实 苏东地区“现实社会主义”的垮台和当前社会主义计划的重新制定 科学社会主义创立于 科学社会主义的一般原则