美国大幅增兵难以完全控制阿富汗局势:美国增兵阿富汗

　　“9?11”事件后，美国与北约盟军出兵阿富汗，打垮了塔利班政权。但是，7年多过去了，美国和北约盟军付出了数以十亿计的美元，死伤了很多军人，还远没有达到战略目标。目前，美国在阿富汗仍驻有3.8万军队，加上北约的3万多军队，不断对塔利班残余力量进行追击和围剿。然而，塔利班不但没有被消灭，反而死灰复燃，控制着70％多的农村地区，大有东山再起之势。2009年2月，美国总统奥巴马宣布向阿富汗增兵1.7万人，不久的将来将达到7万多人，如加上北约盟军，总兵力共达10多万人。但是美国却离完全控制阿富汗的战略目标越来越远。美国大幅增兵阿富汗将结果如何，为世人所深切关注。
　　
　　美国很难达到完全控制阿富汗的战略目标
　　
　　美国总统奥巴马大幅增兵的战略目标，一是想完全控制阿富汗乃至整个中亚战略要地和丰富的油气资源，同时达到挖俄罗斯墙角和包围中国的战略目的。二是从东西两边包抄伊朗，阻止其实现核计划和在中东地区扩大势力，保护美国在该地区的战略利益和控制那里的油气资源。三是出于反对恐怖主义战略需要。近年来，恐怖主义势力活动的重点已从中东转移到阿富汗和南亚地区，对美国的全球利益和安全构成重大威胁。消除或减少这种威胁是奥巴马政府面临的重要任务之一。然而，国际舆论普遍认为，美国很难达到其战略目标。其理由主要如下：
　　从美国方面来讲，美国大幅增兵实际上是要以重兵为实力基础来解决阿富汗问题。奥巴马最近虽然表示要用“外交和发展”手段解决阿富汗问题，但并不意味着美国已经改变了战略，而是美国在国内外面临重重困难不得已而这样为之。美国还想把分化瓦解伊拉克反抗力量的办法和经验用到阿富汗，同塔利班、“基地组织”以及其他反抗力量内部的温和派进行谈判，以达到分化它们的目的。美国一贯凭借自己强大的经济和军事实力，对外实行霸权主义和单边主义，以各种借口干涉各地区事务和别国内政。伊拉克战争已时过5年，美国付出了巨大的人员伤亡、财力和物力损失，至今仍深陷泥潭，短期内难以脱身。同时，美国还受到国际社会的强烈谴责。当前，美国面临强烈的金融海啸，危机四伏，经济和军事实力大减，要同时在伊拉克和阿富汗两个战场作战，已力不从心。在这种情况下，美国不得不在西边的伊拉克收缩兵力，向东边调兵遣将，增援当前的反恐重点地区阿富汗战场。这与30年前前苏联入侵阿富汗时的情况很相像，前苏联动用11.5万兵力，花了9年时间，付出死亡15万、伤2万多军人的沉重代价，也没能征服阿富汗，最后在国际社会的一片谴责声中不得不从阿撤军。国际舆论普遍认为，奥巴马这次增兵阿富汗的结局，可能会与前苏联一样，不可能达到其预期的战略目标。
　　从国际因素来看，首先，俄罗斯等阿富汗周边国家强烈反对美国武力解决阿富汗问题。俄罗斯担心美国阴谋得逞和长期控制阿富汗，会威胁到其南边的安全和战略利益。为此，俄罗斯利用独联体的内部关系，大力做中亚各国的工作，希望它们不要配合美国的战略计划，例如促使吉尔吉斯斯坦同意关闭美国在其境内的“马纳斯”空军基地。其次，恐怖主义势力正在南亚地区迅速蔓延。恐怖案件频发，如印度孟买爆炸案、巴基斯坦多起爆炸案、孟加拉和泰国等地的恐怖活动。恐怖活动的蔓延会使得美国顾此失彼。第三，巴基斯坦现在是美军进入阿富汗的唯一通道和补给线，但是，巴基斯坦内部民族矛盾、宗教教派矛盾、部族矛盾错综复杂。在其国内，恐怖组织力量正在迅速发展。暴力事件日益增多，治安恶化，政局动荡。美国经巴基斯坦向阿富汗运兵和物资的车队经常遭到伏击。这些都对美国在阿富汗的战略构成严重威胁。第四，伊朗担心美国完全控制阿富汗后，会使其腹背受敌，威胁其安全，削弱其在地区的影响力。因此，伊朗不会对美国在阿富汗的行动视而不见，必将做出各种反应，以牵制和削弱美国在阿富汗的行动，阻止其达到战略目的。
　　从阿富汗方面来说，阿富汗民族有反抗外国侵略和占领的传统。19世纪30年代，阿富汗人民对英国殖民军的三次入侵都进行了顽强的斗争，最终取得了胜利。20世纪七八十年代，阿富汗人民的抗苏斗争更是波澜壮阔，经过10年苦战，最终迫使入侵苏军失败撤走。阿富汗是个部族社会，各部族和部落都有自己的武装，各自为政，中央政府只能控制首都和主要城市，被人们讥讽为“都城政权”，其政令在广大农村和中小城镇根本行不通。据外电报道，阿富汗政权内部“争权夺利”，政府“腐败无能”，非常脆弱。美国很难借助这个政权的力量和影响来控制广大农村和城镇，更谈不上利用它去打败塔利班。阿富汗还是个宗教社会，民众的宗教信仰很深。塔利班打着宗教的旗帜，以“反对外国占领”和“保卫伊斯兰”为口号，得到相当多民众的同情和支持。“基地组织”以及各种反抗力量也和塔利班一样，利用民众的宗教情绪，“取兵于民”、“藏兵于民”。美国和北约盟军，甚至加上阿富汗政府军的帮助，也很难找到和打败他们。阿富汗是个山地国家，高山峻岭占国土总面积的五分之四，不利于美国和北约机械化部队的行动，但却有利于塔利班和“基地组织”藏匿力量和打游击战。他们得到当地部族民众的支持和掩护，具有很好的隐蔽性和机动性，不容易被美军发现和打击，其活动越来越多，范围越来越大。2009年3月15日，塔利班在巴基斯坦的白沙瓦市郊袭击并放火烧毁了20辆为驻阿富汗联军运送物资的车辆，使其受到重大损失。
　　
　　阿富汗局势的发展变化值得密切关注
　　
　　面对阿富汗的复杂局势及其发展趋势，我们应有清醒的认识。
　　首先，如果塔利班卷土重来、东山再起，对中国西部地区的安全是很不利的。塔利班是一股极端的伊斯兰势力，主张建立政教合一政权，并要向周边输出其极端伊斯兰思想，推广其政权模式。它支持中国新疆的“东突”民族分裂势力等“三股势力”，允许它们在阿富汗塔利班控制区内从事活动和进行恐怖活动训练。塔利班倒台后，在阿富汗的“三股势力”受到一定的打击，但近年来又有所恢复，它们的活动严重危害到中国新疆等西北地区的安全。
　　其次，塔利班为了筹集更多的活动经费和购买武器的资金，不顾伊斯兰教强烈反对生产、走私贩卖和吸食毒品的信条，竟然在其控制区内大量生产并向外走私毒品，其生产的毒品约占世界毒品的90％以上，对国际社会造成巨大危害。部分毒品经周边国家偷运进入中国，对社会危害极大。
　　再次，美国如果完全控制阿富汗对中国也很不利。美国一直企图实现对中国的战略包围。阿富汗是这个包围圈中西半部的重要一环。如果美国将来在中亚特别是阿富汗建立永久性军事基地，将对地区以及中国西北地区的安全构成严重威胁。
　　第四，阿富汗各派力量如果能通过和平协商，消除分歧，建立民族团结政府，实现和平和开展经济重建，使阿富汗变成和谐和繁荣的社会，实行独立自主和睦邻友好的外交政策，美军和北约军队撤出阿富汗，无疑对地区和平十分有利。但是，从现在的情况来看，美国不可能在短期内消灭塔利班及其他反抗力量，但是，它也绝不会对塔利班的东山再起视而不见，放手让其壮大力量和扩张活动区域。因此，在可预见的将来，阿富汗局势还会长期动乱下去。阿富汗和平的道路还很漫长。在这种情况下，中国要继续执行独立自主和睦邻友好的和平外交政策，不干涉阿富汗内政，更不会卷入阿富汗战争，但是要采取相应对策，严加防范。
　　
　　责任编辑：文博英

相关热词搜索：阿富汗 增兵 美国 美国大幅增兵难以完全控制阿富汗局势 美国为何欲大幅增兵阿富汗 2017美国在阿富汗驻军