传染病网络直报质量评价指标【网络信息资源质量评价研究综述】

　　[摘要]　从评价方法和评价指标两方面对网络信息资源质量评价研究进行综述。目前，网络信息质量评价方法主要包括元数据法、层次分析法、对应分析法、网络信息计量法等；网络信息质量评价指标纷繁复杂，呈现评价主体多元化、评价对象多样化、评价标准全面化的特点。未来，网络信息资源质量评价研究应注重适用性和实用性课题研究，坚持用户导向，培育权威评价机构。
　　[关键词]　网络信息　质量评价　综述
　　[分类号]G253
　　
　　互联网的开放性使网络信息质量控制面临前所未有的挑战。特别是最近几年，网民自主创造内容(Usergenerated content，UGC)成为网络信息生产方式的显著特点。数据显示：中国2.1亿网民中有接近2／3(65.7％)在网上发过帖或上传过内容，即1.38亿网民都对互联网内容做出过贡献。“草根”(即普通网民)话语权的释放极大丰富了网络信息的内容，同时也带来了不容忽视的负面影响，导致了信息过载、信息污染和安全问题等的产生。据统计，网民对博客和网络新闻的信任比例分别为32.6％、51.3％。网络信息质量评价是亟待解决的首要问题，它是制定社会、技术解决方案的基础。而网络信息质量评价的核心是确定评价方法和评价指标体系，以下将从这两方面展开综述。
　　
　　1　网络信息资源质量评价方法
　　
　　网络信息资源评价研究呈现百家争鸣、百花齐放的局面，通过文献分析，我们归纳出目前网络信息资源质量评价主要的几种方法：
　　
　　1.1　元数据法
　　与其说元数据法Metadata是一种网络信息评价方法，不如将其看作一种网络信息评价模式。元数据包括描述性元数据和评价性元数据。描述性元数据用于网络资源的描述和定位，评价性元数据用于发现和评价网络资源，如资源描述框架(resource descriptionframework，RDF)，它提供了一种元数据处理方式，用于网络资源描述、分类、评价分级等，故PICS的新版本被重新设计包括在XML-RDF框架之中。这种模式中，独立的第三方评价机构依据相关标准对网络信息资源进行评价、分级，以标签(1abel)标示网络资源的适用对象、权威性、可信性等特征。标签会被发送至一个单独的服务器即“标签局”(1abel bureau)。用户端过滤软件在用户查询相关网络资源时，会自动访问“标签局”获取该网络资源的质量等级标签。如果标签所指示的

相关热词搜索：信息资源 综述 评价 网络信息资源质量评价研究综述 网络信息资源评价研究综述 网路信息资源评价研究综述