外商直接投资与我国第三产业的相关性分析

　　［摘要］Granger因果检验显示，FDI与我国第三产业产值在GDP中的比重没有因果关系，FDI对第三产业从业人员在全部从业人员中的比重是有明显影响的。第三产业FDI在第三产业各行业的分布很不均衡。房地产业、住宿餐饮业与第三产业FDI具有明显的正相关关系，交通运输仓储邮政业、批发零售和金融业与第三产业FDI有负相关关系。总之，FDI对我国第三产业有一定的促进作用，但是加剧了第三产业结构内部失衡。
　　［关键词］FDI；第三产业；相关性
　　［作者简介］刘效梅，泉州师范学院陈守仁工商信息学院讲师，经济学硕士，研究方向：宏观经济理论和政策、国际投资，福建泉州，362000
　　［中图分类号］ F832.6［文献标识码］ A［文章编号］ 1007-7723（2008）08-0003-0004
　　
　　改革开放以后，我国外商直接投资（FDI）从无到有，逐年增加。到2007年，我国实际使用的外商直接投资金额已达到747.7亿美元①。 外资的进入充实了我国的建设资金，为我国在改革开放以后经济的持续快速增长立下了汗马功劳。同时，FDI对我国的产业结构调整也产生了重大的影响。到目前为止，FDI主要投资于第二产业和第三产业，其中，流入第二产业的FDI为最多，所以，FDI的贡献也主要在于第二产业。孙军（2006）通过计量分析发现，FDI对我国第一产业的影响并不明显，对第二产业有明显的影响，对第三产业有轻微的负面影响，主要是导致第三产业出现结构性偏差的情况。赵英军、吴俊杰（2006）分析认为，FDI对我国第二产业的拉动作用明显，对第三产业的带动作用不明显。但现有的专门针对FDI对我国第三产业影响的研究还很少。本文就FDI与我国第三产业的相关关系进行实证分析，以分析FDI对我国第三产业所产生的实际影响。
　　
　　
　　一、外商直接投资影响东道国第三产业的机制
　　
　　第三产业的发展水平和发展状况是衡量一个国家或地区经济发展阶段的重要指标。一般来讲，经济越发达的国家或地区，第三产业在国民经济中的地位越高，第三产业产值在GDP中的比重越高，第三产业从业人员在全社会总从业人员中的比重也就越大。
　　第三产业相对于其他两大产业吸引FDI的差异会直接影响第三产业在国民经济中的地位。FDI还可以产生关联效应，比如增加对上游行业的需求，增加对下游行业的供给，并且通过产业链把这种供给和需求扩散到其他行业。从这个角度上讲，FDI还可对东道国的第三产业在国民经济中的相对地位产生间接影响。由于来自发达国家的外商直接投资通常还能给东道国带来先进的技术、设备和管理经验，所以，这些第三产业FDI可以带动东道国的第三产业高级化的趋势。另外，FDI在第三产业内部各行业的分布状况会对第三产业内部结构产生影响，FDI投资比较多的行业可能会发展得更快一些，而FDI投资少的行业发展可能会相对缓慢一些。所以，FDI可以使一些比较弱的行业成长起来，使第三产业的结构更为合理。但是，外商投资的目的是为了获取利润，所以他们一般会尽量把资本投向能尽快赢利的行业，投资很可能会有明显的短期行为。所以，FDI也有可能使东道国的第三产业内部结构失衡，影响第三产业的协调发展。
　　
　　二、外商直接投资与我国第三产业的相关性分析
　　
　　1978年，我国第三产业的产值在GDP中的比重为23.9%，随着经济的发展和改革开放的深化，这一比重总体呈上升的趋势，到2006年达到39.4%。随着第三产业的发展，在第三产业中就业的劳动者也越来越多，就第三产业的从业人员占全社会总从业人员的比重看，1978年以后都在逐年增加。1978年为12.2%，1995年为24.8%，2006年为32.2%①。也就是说，改革开放以来，我国第三产业在国民经济中的地位是逐渐得到了增强。
　　（一）FDI与第三产业在我国国民经济中地位的相关性分析
　　本文通过分析FDI对第三产业产值占GDP比重的影响，以及FDI对第三产业从业人员在所有从业人员中的比重的影响，来考查FDI是否对第三产业在国民经济中地位的提升产生影响。分析方法为Granger因果检验，采用的计量分析软件均为Eviews5.0.
　　1.数据说明
　　
　　以下分析所用数据为1985～2006年的年度数据。FDI的数据为各年全国实际利用外商直接投资的金额，按照当年的汇率中间价折算成人民币，为消除价格因素的影响，数据根据1978年的商品零售价格指数进行了调整，单位均为亿元。第三产业的产值在GDP中的比重用T表示，第三产业的从业人员在全部从业人员中的比重用L表示。
　　2.Granger因果检验
　　用FDI的数据分别与T和L所代表的数据进行Granger因果检验，以检验FDI对于第三产业在国民经济中的地位提升是否产生了影响。Granger因果检验要求数据是平稳序列。用ADF检验来检验数据是否平稳时间序列，检验式按照AIC和SC准则选取。从检验结果看，FDI、L为非平稳时间序列，T在5%的显著水平为平稳时间序列，它们的一阶差分序列都在显著性为5%的水平上为平稳序列，所以，可以对它们进行Granger因果检验。用DFDI、DL、DT 分别表示FDI、L、T 的一阶差分序列。
　　
　　由表2可知，DFDI与DT没有因果关系，在滞后期为1、2时，DFDI是DL的Granger原因。在滞后期为3、4时，DL和 DFDI有因果关系。
　　从Granger因果检验可以看出，FDI对于第三产业产值在GDP中的比重并没有什么影响，但是对于我国第三产业的从业人员在总从业人员中的比重是有很明显的影响的。所以，FDI有助于从业人员从第一、第二产业中转移出来从事第三产业。这种转移，一方面可以减少第一、第二产业中过多的劳动力，从而有利于第一和第二产业的结构调整和技术改进；另一方面，我国第三产业的发展空间还很大，而第三产业又是具有吸纳劳动力潜力的产业。从这点上说，外商直接投资有利于我国的产业结构升级和解决我国的就业问题。表2说明，第三产业从业人员的比重反过来也能影响FDI的数量。这是因为，这一比重是一个国家或地区经济发展状况的标志之一，也是影响外商投资决策的因素。
　　
　　（二）FDI与我国第三产业内部结构的相关性分析
　　最近几年，第三产业FDI总体呈逐渐增加的趋势。2002年实际投资于第三产业的FDI为122.5亿美元，2004年达到140.5亿美元，到2006年则进一步增加到199.1亿美元。第三产业中，吸引FDI 最多的是房地产业。从1997年到2006年投资于房地产的FDI占我国第三产业FDI的比重最小的是2005年的36.33%，2003年为39.34%，其余年份都在40%以上，这一比例最大的是1998年的47.44%。投资于租赁商务服务业的FDI也占了较大比重，2004、2005、2006年分别占第三产业FDI的20.1%、25.11% 、21.12%。投资于批发零售以及住宿餐饮业的FDI也相对比较多，从2004年到2006年，这部分FDI在第三产业FDI中的比重基本上都维持在10%以上。投资于科研和技术服务的FDI所占比重则非常小，都明显低于3%，但是这部分投资份额在不断上升。投资于教育、卫生和社会保障福利事业的FDI在第三产业FDI的比重远不到1%。

相关热词搜索：相关性 外商 直接投资 我国 产业