傅一河：中国最高新闻奖，奖给哪些新闻？

　　“第九届长江韬奋奖”揭晓，获奖者及代表作都很好。我认为，美中不足的是，国内一些重大新闻尤其是这些新闻背后的真相，在“长江韬奋奖”中并没有反映。这，不能不说是中国最高新闻奖的一个遗憾。

　　2008年雪灾，近一亿人受灾，6省市中到大雪，24个机场关闭，6名电力职工殉职，客车在贵州翻车25人死亡，60万旅客滞留广州火车站，武汉10万人停水，四川400万人受灾，京广线中断，部分铁路路段低压线路崩溃，部分受灾地区物价高涨，经济损失难以估量，社会影响史无前例，而铁道部厚颜，居然给自己打100分……

　　汶川大地震，“豆腐渣教学楼”导致成百上千的中小学生无辜死亡，家长联名告状，其真相如何，全国人民至今“且听下回分解”……

　　“毒奶粉”肆虐中国大地：奶厂怪奶农，奶农怪奶牛，奶牛怪草。竟然出现了这等“黑色幽默”。“周老虎”究竟是一人作案或是“集体作案”？“黑砖窑”事件现在处理得怎么样了？“问题官员”是怎么复出的？“杨佳袭警案”为什么不能公开审理呢？等等。

　　这一连串重大事件，都被“韬奋奖”之外。这是偶然还是必然？是记者写不出来，还是故意回避？有一个获奖者的新闻理念是“绿色新闻”。未必以上新闻不是“绿色”而是“黑色”？反映“阴暗面”就是给党和政府“抹黑”。新闻奖，难道又回到过去的老路上？

　　重庆近日有桩惨案，一女子驾普桑与一辆宝马车擦挂，开宝马车的人叫来一辆保时捷越野车，将女子拖行20米后，导致她被车轮碾过头部及左胸，当场死亡。许多网友认定，这是一起公务员或商业新贵欺压平民的事件，而当地公安分局讳莫如深。轧死人的重庆保时捷到底是谁的？当地媒体没有及时追踪报道。为什么呢？

　　再如，“贵州瓮安事件”事发当日，一些记者被限入，移动电话网络被掐断。互联网上许多相关话题的网页被删除，或被告知“无法打开网页”或“连接错误”，一些被视为“公民讲坛”的论坛网站也全部失语，找不到一篇相关评论。而此时境外媒体却在大篇幅报道，内容与官方消息大相径庭，甚至完全相反。如果说境外媒体所言皆为谣言，那么，为什么要让谣言远远跑到了真相的前面。我们众多的媒体到底做什么用？

　　这一桩桩惊动全国的新闻，被最高新闻奖“忽略”了，它也减少了多少含金量？

　　获奖者白岩松，当初进入中央电视台所做的新闻采访、焦点访谈节目，他敢于直言，吸引、打动了无数观众。而近几年来，观众对他颇有微词。比如，他说，网络不能代表民意，网民不该如此仇富。他在抗震节目中说，“当我们看到这幕救人的大戏时……”“这是今天最过瘾的事情”、“让我们回顾地震的精彩瞬间”（如此惨烈的地震灾害，地震救灾正在紧张时刻，他竟然以为是“过瘾”，居然还说“精彩”）。白岩松为什么有以上变化？

　　还有一些公众很关心的新闻。原国家统计局长邱晓华，因犯罪而被开除党籍，行政开除，移送司法机关处理。一年多后，他居然成为中海油高级研究员。在他之前，还有卫生部长张文康、北京市长孟学农被撤消职务后，前者任宋庆龄基金会副主任、全国政协科文体委员会副主任；
后者任国务院南水北调工程建委办公室副主任，后任山西省省长。国家环保总局原局长解振华因松花江污染事件辞职，两年后成为国家发改委新领导。重庆开县井喷特大事故夺去了243条人命，中石油老总马富才辞职，后出任国家能源办副主任……

　　官员复出，关键是复出这个过程，我们的新闻在这方面及时跟进，要让老百姓看个明白。

　　有一本书《墓碑》，副标题“中国六十年代大饥荒记实”，上下两卷共1100页，香港天地出版社发行。作者杨继绳，曾任中国新华社高级记者和编辑35年。书中的研究结论是，中国近4年“大饥荒”，总共饿死的人3600万。大大超过了印度40年里所有饥荒加起来的死亡总数。这不是天灾。导致中国大饥荒死亡数千万人的根本原因，是错误的政策被延续了三年以上没有得到及时纠正，因为没有议会，没有新闻自由，没有选举，正是因为缺少了对执政者的制衡，才使悲剧发生。以史为镜。今天在经济发展过程中如果没有基本的自由，普通百姓参与的自由、言论的自由，那层出不穷的矿难，毒奶粉事件，不知道还会发生多少起……

　　我们有这方面的重大新闻报道吗？我们的新闻奖能够奖给具有类似深度的新闻报告吗？

　　享誉世界的美国普利策奖一向以“揭露性”为“主旋律”。例如，第88届普利策奖：“公众服务奖”，曝光的美国劳工阶层的死亡和工伤情况。“突发新闻报道奖”报道的是发生在南加州居民地区大山火。“调查报道奖”奖给对越战中美国一个名为“猛虎力量”的美军排所犯罪行(屠杀无辜的男人、女人和儿童)的连续报道。“说明报道奖”则是对每年导致数千名美国人死亡，但长期一直遭到忽视的医学病例动脉瘤的堪称划时代的报道。再如，2003年的获奖作品，内容涉及司法、税收、医药、航空等部门的腐败和渎职现象。大多数美国人认为，揭露这些丑闻不但没有扰乱美国的社会秩序，反而加强了美国社会对自由意志、社会责任感、民众知情权、社会正义与同情心等的追求。而世界上其他地方，“新闻奖”多以歌功颂德为主。它们做了现存秩序的辩护士，既定政策的宣讲员。而对许多重大事件，则避讳之，保持缄默。

　　美国也有不少丑闻，我们是怎么知道的？恰恰是美国人自己揭露出来的，美国的媒体报道出来的。如果人家不报导，我们根本就不知道。这一点，中国与美国的媒体人，应该更清楚吧。

　　媒体的责任是什么？中国的新闻记者如何继续努力，中国的新闻奖，怎样更好地顺应民心，提高在公众心中的地位，我们拭目以待。

相关热词搜索：中国 新闻奖 新闻 傅一河