温柔一刀【克里的温柔一刀】

　　民主党需要危机来赢得大选。 　　 　　美国民主党内初选尚未谢幕(全部州初选结束要到6月份)，两党候选人之间的口水大战就已啐出硝烟。在相互攻击多日之后，民主党总统候选人克里3月15日向总统布什提出挑战，要求与他就美国的前途问题每月举行一次辩论。白宫争座之路上奇招迭出，这本不是什么新鲜事，可克里一出手就扔出“直面论战”这样一个撒手锏，确令布什阵营有些措手不及。思前想后，布什竞选班子拒绝了克里的要求。
　　克里此举用意何在?布什为何不愿接招?这看似简单的问题实际却藏有很多的奥妙。
　　首先，克里与布什都在政坛摸爬滚打多年，个人背景方面已不再有能够产生爆炸效果的劣迹可挖，布什虽然占有在职总统的优势，有许多行政资源可以利用，但有得必有失，要想在政绩方面找茬，克里显然掌握着先机，因为他对目前存在的所有问题都不必负责。伊拉克窘境、国内失业、预算赤字这些难题无论是否有客观致因，布什本人的领导都难逃其咎，而这些挠头之事短期内还难有根本改观。克里只要抓住布什得到大家公认的这些小辫子不放，经常变着法敲打一下，就能让布什不好受。如果能建立一种固定的辩论机制，就可以给克里提供一个做秀的场所，毕竟挑刺比贴金容易，只要布什敢应战，每月的辩论就可能变成克里的发难大会，这样的事布什自然避而远之。
　　其次，候选人赢得选票的根本措施就在于尽可能多地为自己做宣传，获得选民的了解和支持。布什已经筹得远超过克里的竞选基金，财大气粗的他完全可以通过花钱买电视时间的方式来为自己做广告。克里同样希望赢得注意，却无足够资金可以投入，于是他提出“每月一辩”这样一种独特的竞选方略，试图通过与布什激烈的当面交锋来吸引媒体的关注和选民的眼球，利用政治煽情来制造舆论，取人之长克已之短，以此来部分抵消布什的资金优势，达到宣传自己的目的。如果两人对峙得热火朝天，必有看头，而每月定期的“演出” 还可以培养选民的心理期待，那样克里就不愁知名度不如人了。
　　再次，辩论本是克里的看家本领，中学时老师对他的唯一印象就是他的辩论天才，十几岁的他就能大讲特讲“体育观众人数的增长与西方文明衰落的关系”这种抽象话题，作为中学生的他甚至还为支持肯尼迪竞选总统发表过演说。民主党初选中克里的辩技也为自己赢得了很多分数。而布什是公认的漏风嘴，一不小心就会说错话。接见记者时出现口误大不了被泼一身脏水，大选中的辩论如果再犯老毛病，问题就大了，迪恩一句不合时宜的“耶”吵醒了自己的候选人之梦，保不准布什的一句错话就能断送白宫4年工龄，所以惹不起就只好躲开了。
　　最后，克里在提出这项建议时声称，布什竞选班子应停止对他的人身攻击，而是就选民关心的问题与他进行辩论。这一提议高就高在能于无形中揭了布什的短，给他戴了一顶“喜欢进行人身攻击”的帽子，又以所谓天下为公的高风亮节来为自已争取到公众的欣赏和支持，充分掌握了主动性。克里故意选在当年林肯竞选参议员时建议与其对手进行论事不论人的辩论的地点昆西城来提出同样的挑战，以图借伟人之光突出自己的形象。布什如果应允，实际上就是承认了对手的指责以及对手主导大选程序的地位，人为陷入被动之中。
　　克里的这一手，在平淡中隐藏着杀机，在无私里渗透着实利，在简单内充斥着谋略，软中带硬的温柔一刀确实厉害。相对而言，克里作为新人虽然没有什么政治负担，但他手里的机会更多需依布什的表明而定，自己的主动牌不多。民主党竞选顾问威尔逊认为，本党的战略建立在“死去的和失业的美国人”的基础上，民主党需要危机来赢得大选。故而克里只能以静制动，不断出招，诱使布什犯错误或等待其改错不力，这就是他的胜利。虽然这次布什成功避开一击，但已略显被动，而克里也不会让他消停，还会针对布什的弱项再挑事端，今后肯定会好戏连台。

相关热词搜索：克里 温柔 克里的温柔一刀 说英雄谁是英雄 伤心小箭