文化软实力是什么_印度崛起：软实力的支持

　　［印］桑贾亚?巴鲁 著 　　中信出版社 　　2008年4月版 　　 　　我对印度的外交政策和印度经济发展的战略含义所做的经济分析也指出了这样一个事实：在考虑印度和巴基斯坦的关系时，印度突出的经济表现成为一个区分点，这在印度独立后是第一次。我认为，为了争夺卡尔吉尔，巴基斯坦要比印度付出更大的经济代价。１９９８年以后，巴基斯坦的经济就一直呈失控状态，直到２００１年后，由于９．１１事件才出现好转。巴基斯坦未能从苏联的崩溃中吸取适当的教训。为了在每一个可能的战场上对抗北约组织，当年华约集团将自己武装到了牙齿，然而，他们在市场领域成为冷战的失败者。俄罗斯经济的崩溃对于所有试图通过机枪大炮来追求实力的国家无疑是一个警醒。印度汲取了正确的教训，在２０世纪９０年代的前半期开始把注意力转向国内，逐步修复本国经济，并且使之变得越来越具有国际竞争力。中国的经济成功同样也指明了这一方向。当今世界的力量不但建立在军事实力基础上，同样也是建立在经济竞争力和政治适应力的基础之上。
　　从某些方面来看，这一争论不会终止。仍然会有许多军事实力的信徒，他们把核领域的大型军事工程看成是国家实力的必要条件。当然，也有许多人相信，印度对世界事务的影响力不但来自其军事潜力和政治面貌，同样也取决于其经济成就。后一种观点正是中国的“综合国力”概念所包含的内容，我在一篇论文和许多专栏文章中都讨论过这一概念。
　　作为一个新兴的大国，印度的崛起不但受到其经济成就和战略能力等“硬实力”的影响，而且也受到其“软实力”的支持。印度“知识经济”的成长、印度的娱乐和新闻产业，还有所谓的“印度侨民”――散居世界各地的印度裔人士――建立的人际网络，所有这些同样也影响到印度的国际形象和前景。我的许多报刊专栏便是分析这些问题，它们也被收录到了本书中。
　　我给《印度时报》撰写的一篇专栏文章已收录到本书，题目是《印度和世界：学会两条腿走路》，它形象地抓住了本书的核心观点。这是本书第六篇，即我在哈佛演讲一文所精心阐述的观点。这一观点很简单。印度注定要重新获得它在世界舞台上的突出位置，为了更快地实现这一点，印度必须确保更快的经济增长步伐、更有效率和更加公正，而且能够创造出维持一个稳健的战略政策所必需的财政收入。在一个开放社会的架构下，公正的增长将改善国内安全和确保政治稳定；在一个开放经济架构下，更有效率的增长将推进外部安全。
　　在殖民活动开始以前的世界中，印度、中国和欧洲是势力均衡的三极。欧洲的殖民活动弱化了印度和中国的实力。２０世纪的历史是一个逆转这一过程的历史。在２１世纪，在一个新的“多极”或“多中心”的世界中，印度和中国将重新回到它们的位置。尽管美国将继续是一个突出的大国，但是它将不得不适应包括印度在内的其他许多国家崛起的雄心。对于印度来说，同中国等其他国家一样，要想恢复在国际舞台上所失去的位置，就需要获得经济发展和日益增强的国家能力。除非印度经济变得越来越具有竞争力和更多地参与国际竞争，除非所有印度人的福利得到确保，除非政府的财政状况得到改善，否则，印度不但将无法维持自己作为大国的地位，也不能获取综合国力的其他属性，不管是“硬”国力还是“软”国力。
　　因此，印度在世界舞台的再次崛起是其经济和战略能力增强的结果。印度优异的经济表现必然会产生战略性影响。它使得印度能够更好、更经济地参与世界事务。它将有助于建立新的经济上的相互依赖，这种相互依赖能给国际关系带来良性影响。它将增强印度政府的财政能力，从而可以在战略能力方面进行投资。随着政府有新的财力进行社会和经济基础设施投资之后，它还将减少国内的社会和经济紧张局面。最后，它还将有助于促进一个更加公正和有效率的增长局面，而这又能进一步减少国内的社会和政治压力。
　　２０世纪最后十年，印度的经济政策和经济成就出现了新的转折――加入ＷＴＯ之后印度企业的成功表现、一个充满自信的中产阶级的出现、核能力的展示以及面对多重复杂的挑战，作为开放社会和开放经济所表现出的适应性――所有这些构成了印度对后冷战时代重构全球势力均衡的回应。本书所收录的这些论文和专栏，是在十年的时间里陆续为不同的读者而写的，它们对印度在世界舞台的重新崛起提供了一个经济和战略层面的观察。
　　（摘自导言，标题为编辑所加）

相关热词搜索：印度 崛起 实力 印度崛起：软实力的支持 中国软实力的崛起 印度崛起