是威胁，还是机遇？ 工作中的机遇与威胁

　　二战以后，东亚地区的经济是在所谓“雁型模式”下发展起来的，即日本领着走，后面跟着四小龙和东南亚，通过资本和技术传递的链条来推动地区的经济发展。可是从90年代开始，东亚地区经济结构发生了很大的变化：日本经济结构调整失败，经济发生了停滞；1997年，东亚又发生了大规模的金融危机，使得东亚地区原有的国际分工链条被打乱。原来期望日本转型以后，能够为东亚地区提供一个不断扩大的市场，恰恰相反，日本为东亚地区提供的市场份额不但没有扩大，反而大幅度减少。2000年，它为东亚地区提供的市场份额只有11％，对东亚地区的投资也只有1.8％。与此同时，随着中国经济实力的增长，中国为东亚地区提供的市场份额大幅度上升，达到10.2％。经济结构发生的变化必然带来经济关系的变化，人们开始注重中国发展所带来的变化，对于这个突如其来的变化，大家开始感到很不适应，于是“中国威胁论”就开始出现了，但人们的认识也慢慢地在发生变化。
　　东亚地区发生的结构转变对地区关系无疑会产生比较长远的影响。菲律宾驻华大使曾说，菲律宾和中国在南沙问题上虽然存在分歧，但他们绝不能让这个分歧来影响与中国的关系，因为他们经济未来的利益要靠同中国加强关系。日本首相小泉今年在博鳌论坛上第一次说，中国的发展带来的是机遇，而不是威胁。他说，当年日本起飞的时候，别人也大肆鼓噪日本是威胁，但事实证明，日本发展给东亚地区带来的是机遇和挑战。
　　随着中国的崛起，将来在东亚地区可能会形成以中国为中心的辐射关系：美国的、欧洲的、日本的、韩国的投资向中国进行结构转移，外资投资形成一种扩散化，中国的经济通过外资的流入构成一种网络，中国成为一个重新布局生产、分工的网络中心，同时将其成熟技术转让出去，变成成熟技术的转让中心。
　　泰国总理他信说，中国同东盟进行合作，除了可以获得经济利益外，还可以为东亚地区的稳定提供基础，为东盟和中国在国际事物中争得更大的发言权，这对中国和东盟都是有益的。
　　那么，东亚国家怎样利用中国崛起的机会呢？根据国家的不同，利用的情况也不同。日本过去一直拒绝向中国转让技术，拒绝向中国投资，现在也发生了改变，因为他们看到只有中国具有两个市场功能：第一是具有廉价的劳动力，到这来投资可以降低成本；第二是其国内市场的消费潜力很大。如果拒绝到中国投资，日本就没法进行产业结构调整，所以最近几年，日本向中国的投资开始增加。在利用中国进行产业结构转移方面，韩国是最快的。那么像东南亚这些欠发达国家，经济不如中国发达，没法向中国进行产业转移，他们如何从中国的发展中获利呢?他们应该加紧开拓中国的市场，利用中国的市场机会。90年代以来，特别是东亚金融危机以后，东南亚向中国的出口增长速度快于其对外贸易发展的一倍，而且像电子类产品，中国从东南亚进口的增长幅度每年都是30％以上，东南亚增加的出口产品份额都纷纷涌向中国市场，这也是中国和东盟建立自由贸易区一个很大的背景。所以从去年下半年以来，东盟领导人不再谈“中国威胁论”，而是认为中国的崛起是挑战和机遇。▲

相关热词搜索：机遇 威胁 是威胁，还是机遇？ 机遇与威胁 优势机遇与威胁