血荒【国外如何解决“血荒”?】

　　公众对无偿献血中操作安全和管理制度方面的不信任,已经成为导致“血荒”的极大隐患。 　　 　　昆明“血荒”,青岛“血荒”,南京“血荒”,北京“血荒”……目前中国很多地方医院接到了“限血令”,手术被迫推迟,病人需要自筹血源――一个人口大国,为何会出现血荒?
　　献血关系到无数病人的生命、甚至关系到每个人的亲人、朋友都有可能面临的切身利益,所以当所谓的“血荒”的来临已经严重影响到正常的救死扶伤时,公众普遍感到无比惊慌。
　　严重的“血荒”让人们将关注集中到了目前唯一的血源――无偿献血的机制之上。
　　据媒体报导,目前绝大多数人质疑的焦点无非集中在以下几个方面:一是人们担心献血对身体健康的危害;二是担心献血带来的疾病传染;三,也是最普遍的疑惑,就是人们强烈质疑公众的无偿献血却被血站和医院高价卖给了患者,即“无偿献血,高价用血”、“公民献血,医院卖血”显得极不合理;四,很多人认为最懂医学的医生护士以及最应带头参加无偿献血的公务员们却很少参与无偿献血,凭什么却要普通百姓去无偿献血呢?
　　其实,出现“血荒”只是一个表象,事实上比“血荒”更严重、也更迫切需要得到改变的,是公众对无偿献血制度管理全过程的信任,或者说人们更迫切地希望能在一个无偿献血全过程透明的机制下,自愿参与无偿献血。
　　其实,在实行自愿无偿献血制度的国家和地区,几乎都面临血荒困扰。据了解,美国纽约登记捐血的数目不及各医院需求量的一半。为此,不少地方采取对献血者各种各样的补偿,来鼓励积极性。
　　在美国,为保证能够获得安全、可靠和稳定的血液来源,政府开办了众多采供血机构。这些机构主要分为三大块:美国红十字会下属的各分支机构,美国血液中心在各州和社区设立的分支,以及各家医院的血液科。
　　上述机构最大的特点是均为非营利性质,而且互相间存在竞争,从而促进了良性循环。此外,各机构均接受美国食品和药品管理局和有关机构的监管,并不定期接受检查,违规者将受到严厉处理。
　　在中国,更为严重的是季节性血荒。目前,采血主要以学校等单位的集体献血为主。寒暑假期间,学校献血者大量减少,而此间病人用血量并没有减少,血液量不能满足用血需求。
　　“目前采血最大的问题是‘靠天吃饭’,采血机制非常脆弱。”长期研究献血问题的专家邵淑滨认为,解决“血荒”问题的关键在开源,即加大宣传,让更多人加入献血“大军”。有关专家认为,比如可让手术病人的亲属、朋友、同事参加互助献血,这也是发达国家的成功经验。
　　作为长期以来行之有效的手段,美国各家血站一直把电话招募和上门招募作为吸引人们献血的主要方式,工作人员接听打算献血者的电话,并通过打电话对潜在的献血者进行动员。工作人员还定期走访机关、学校和团体等人员集中的单位,实地招募献血人员。
　　此外,各血站还“与时俱进”,积极在互联网上开展宣传和招募活动,为献血者安排时间,介绍有关献血的常识和注意事项等。
　　在英国,父母献血时一定会带着孩子一起去。不少献血站及献血车里都设置了儿童活动室,里面放置了宣传无偿献血的图书、漫画、贺卡及毛绒玩具等。英国从小学开始,就将无偿献血的内容写入了教材。中学生则会被鼓励在自己生日这一天,用“献血”这件有意义的事进行纪念。
　　目前,英国每年的无偿献血总人数中,青少年占40%以上的比例。

相关热词搜索：如何解决 国外 血荒 国外如何解决“血荒”? 国外如何避免闹 血荒 看国外如何破解 血荒