2013年六盘水市有机烟叶研究开发试验

　　[摘 要] 本文以云烟87为试验品种，南江3号为对照进行有机烟叶研究开发试验，对烟叶品种的生育期、植物学性状、病害、农艺性状、烤烟产质量、均价及上中等烟比例、中部叶比例、桔黄烟比例进行比较。结果表明，试验品种的农艺性状沒有对照好，试验品种的发病率比对照高，试验品种的烟叶产量、产值、均价及上中等烟比例、中部叶比例等均低于对照。
　　[关键词] 有机烟叶；生育期；植物学性状；农艺性状；六盘水
　　[中图分类号] S572 [文献标识码] A [文章编号] 1674-7909（2017）14-51-3
　　烟草是我国重要的经济作物之一，面积和总产量居世界第一位。烟草以收获叶片为目的，将不同类型的烟叶制成各类型烟草制品，满足人们的需要。烟叶和卷烟均是高税率产品。自1987年以来，烟草行业实现的税利合计已连续14年高居国民经济各行业之首，为国家建设作出了巨大贡献。烤烟又是一种比较特殊的经济作物，在部分地区是最主要的经济收入来源。由于烤烟对品质的要求远远大于对产量的要求，且随着我国加入WTO，对如何提高烤烟品质的研究就显得格外重要[1]。
　　烟草作为一种栽培作物，合理施肥对其产量和品质的影响很大。但在烟叶的发展中，产量和品质一直是一对矛盾，我国烟草的发展也曾经因为这对矛盾而受到极大的影响。目前已经明确，产量过低或过高都不利于烟叶品质的提高，产量过低时，烟叶内含物不多，刺激性不足，香气差。产量过高时，烟叶过重过厚，成熟差，烟碱含量太高，刺激性太强，杂气重，香气味也差[2]。基于此，本文对不同有机烟叶品种的性状进行对比试验，旨在寻求烤烟生长、产量、产值相协调的品种。
　　1 材料与方法
　　1.1 试验地点与品种
　　试验点设在贵州省盘县忠义基地单元甘塘子村山背后，土壤为黄壤土，肥力中等，前作为油菜。于2013年5月4日移栽结束，试验品种为云烟87，试验面积1.33 hm2；对照品种为南江3号，面积0.67 hm2。
　　1.2 试验设计
　　本试验设立1个试验：试验品种为云烟87，对照品种为南江3号。试验不设重复，行株距为100 cm×55 cm；烟地起垄按常规方式操作，对照栽培管理措施按《六盘水优质烤烟综合标准体系》操作。
　　1.3 测试项目
　　1.3.1 生育期。记载不同品种的播种期、出苗期、成苗期、移栽期、团棵期、脚叶成熟期、中部叶成熟期和顶叶成熟期。
　　1.3.2 植物学性状。不同品种的株型、叶型、叶色、叶面、主脉粗细、茎叶角度、田间整齐度、成熟特性和田间长势。
　　1.3.3 病害。按照YC/T39-1996年《烟株病害分级标准》，调查气候斑点病、赤星病、黑胫病等病害的危害情况，并计算病指。
　　1.3.4 农艺性状。不同品种生育期比较，封顶后7 d烤烟的打顶株高、节距、茎围、有效叶片数、最大叶长和最大叶宽。
　　1.3.5 经济性状。产量、产值、均价、上中等烟比例。
　　1.4 试验管理
　　1.4.1 施肥。肥料条施，农家肥用量约500 kg/667 m2（含水分），商品有机肥150 kg/667 m2，饼肥50 kg/667 m2，天然钙镁磷20 kg/667 m2，硫酸钾镁10 kg/667 m2，地膜覆盖4 kg/667 m2。施沼气液300 kg/667 m2。对照施肥标准，N∶P2O5∶K2O为12∶12∶24烤烟专用复合肥，667 m2施烤烟专用复合肥65 kg、油枯10 kg、农家肥400 kg作基肥使用。667 m2施追肥5 kg，复合肥中N∶P2O5∶K2O为13∶0∶26。
　　1.4.2 田间管理。①田间卫生：要求烟花、烟杈等烟株残体全部清除烟田，集中试验；②水分管理：移栽期保证一次浇足定根水，旺长期要保证水分供给充足，满足烟株需水；③病虫害防治：规范使用农药，按照“预防为主、综合防治”的植保方针，统一进行病虫害防治，但本试验没有使用农药。
　　2 结果与分析
　　2.1 不同品种的生育期
　　由表1可知，2个品种的生育期不同，试验品种的出苗期比对照提前2 d，成苗期比对照提前3 d，团棵期比对照晚2 d，脚叶成熟期比对照提前3 d，中部叶成熟期比对照提前了12 d，顶叶成熟期比对照提前了15 d。试验表明试验品种的整个生育期比对照明显提前。
　　2.2 不同品种的植物学性状
　　由表2可知，中云烟87的株型为筒形，南江3号呈塔形；云烟87的叶型为长形，南江3号为椭圆形；云烟87的叶色为正绿，南江3号为深绿；云烟87叶面平展，南江3号叶面较皱；云烟87主脉较细，南江3号主脉较粗；云烟87茎叶角度较大，南江3号茎叶角度较小。2个品种田间整齐度一致，落黄程度不一致，苗期云烟87较强，南江3号中。栽后30 d，云烟87长势中，南江3号长势强。栽后50 d长势都较强。
　　2.3 病害调查
　　通过对试验和对照烟株在病害盛发期的病情指数的调查（见表3）可以看出，试验品种的气候斑点病病株率为30%，病指为7.50%；赤星病病株率为10%，病指为2.5%；黑茎病病株率为10%，病指为2.5%；花叶病病株率为15%，病指为3.75%。对照品种的气候斑点病病株率为5%，病指为1.25%；赤星病病株率为2%，病指为0.5%；黑茎病病株率为1%，病指为0.25%；花叶病病株率为5%，病指为1.25%。这表明试验品种的抗病性比对照差，尤其是气候斑和花叶病危害严重，给种烟农户造成巨大的经济损失。
　　2.4 不同品种的田间农艺性状
　　从表4可以看出，试验品种的平均打顶株高与对照相差3 cm，平均节距比对照长1.4 cm，平均茎围比对照短2.32 cm，平均有效叶片数比对照少2.4片，平均最大叶长比对照短8.2 cm，平均最大叶宽比对照短4.3 cm。这表明试验的农艺性状节距比对照长外，打顶株高、径围、有效叶数、最大叶长叶宽明显差于对照。
　　2.5 不同品种的经济性状
　　从表5可以看出，试验烟叶交售量1 422.70 kg，对照1 044.55 kg；试验品种667 m2产量比对照少41.26 kg，均价比对照少2.46元，667 m2产值比对照少1 159.49元，上中等烟比例比对照低0.04%，中部叶比例比对照低2.17%，桔黄烟比例比对照低1.19%。这表明试验品种的667 m2产量、667 m2产值、均价、上中等烟比例及中部叶比例都明显差于对照。
　　3 结论
　　①试验品种的出苗期比对照提前2 d，成苗期比对照提前3 d，团棵期比对照晚2 d，脚叶成熟期比对照提前3 d，中部叶成熟期比对照提前了12 d，顶叶成熟期比对照提前了15 d。这表明试验品种的整个生育期比对照明显提前。
　　②试验品种与对照田间整齐度一致，落黄程度不一致，苗期云烟87较强，南江3号中。栽后30 d云烟87长势中，南江3号长势强。栽后50 d长势都较强。
　　③试验品种的抗病性比对照差，尤其是气候斑和花叶病危害严重，给种烟农户造成巨大的经济损失。
　　④试验品种的平均打顶株高与对照相差3 cm，平均节距比对照长1.4 cm，平均茎围比对照短2.32 cm，平均有效叶片数比对照少2.4片，平均最大叶长比对照短8.2 cm，平均最大叶宽比对照短4.3 cm。这表明试验品种的农艺性状节距比对照长外，打顶株高、径围、有效叶数、最大叶长叶宽明显差于对照。
　　⑤试验烟叶交售量1 422.70 kg，对照1 044.55 kg，试验品种的667 m2产量比对照少41.26 kg，均价比对照少2.46元，667 m2产值比对照少1 159.49元，上中等烟比例比对照低0.04%，中部叶比例比对照低2.17%，桔黄烟比例比对照低1.19%。这表明试验品种的667 m2产量、667 m2产值、均价、上中等烟比例及中部叶比例都明显差于对照。
　　参考文献
　　[1]曹志红.优质烤烟生产的土壤与施肥[M].南京：江苏科学技术出版社，1991.
　　[2]袁可能.植物营养元素的土壤化学[M].北京：科学出版社，1983.

相关热词搜索：烟叶 研究开发 有机 试验