郭宇宽：该给“全民所有制”一个说法

　　最近我一直都在跟踪一条新闻的发展“上市国有企业10%的股权转给社保基金”，这个新闻让我心头一惊，中国现在有这么发达的互联网和都市报，有成捆成堆的时评栏目和闲得没事干的时评家。但是这条新闻却几乎没有引起什么波澜，证券报还有一些股评预言家们，有人说这是“重大利好消息”，有人说“对大盘影响有限”，闲扯了一会儿，也没什么滋味，这事就几乎被遗忘了，在网上都没什么人关心。

　　我查了一下社保年鉴，截至2008年底，全国城镇基本养老保险覆盖2.19亿人（含0.5亿退休金领取者），而且集中在城市，尤其是机关干部享受的最多。在农村覆盖程度很低，农民工参保人数0.18亿，农村参保人数0.52亿（含0.04亿养老金领取者）。但几乎没有人去想一下，那些可都是“全民所有制企业”啊。

　　家里的相册里，有我母亲的一张黑白照片，她那时比我现在还年轻，刚到一个全民所有制企业工作，星期天和姐妹们一起去照相馆照相，她们都穿着工作服，脖子上扎着白毛巾，表情都跟现在跳阿里郎团体操的北朝鲜人一样。大概在那个没有什么想象力的年代，在一个全民所有制企业工作，可以发工作服还有毛巾肥皂和卫生纸，是一件最让人自豪的事情。直到我上中学的时候，记得看报纸，征婚栏目，还有很多人特别写着就职于“大型全民所有制企业”，估计今天只有写就职于中石油，中国联通。。。。。。才能打动对象了。我中学时候上政治课，还必须背诵，我们必须坚持“全民所有制为主体，多种经济成分为补充”。我想我们的父辈，祖父辈，包括我们这一代是没有人会不知道“全民所有制”意味着什么的，那是老祖宗传下来的煤矿、石油，那是好几十年低工资，低福利攒下的那么一点儿家当。

　　巴菲特有个说法叫“卵巢彩票”，讲的是一个人不用任何努力，投胎在哪个国家就天然具有的收益，你只要是这个国家的人，这个国家的财产就有你一份儿。这完全是运气，你只能感恩，怪不了谁，而且你绝大多数情况下总能找到比上不足比下有余的心理平衡，你生在比利时比生在古巴要强，生在中国现在比生在北朝鲜要强。我们中国人可以指望的卵巢股票，大概主要就是“全民所有”的那些资产了，尽管我们抱怨医疗不公平、教育不公平。但“全民所有”的这点儿资产是公平的，不管你是什么户口，不管你有没有关系，只要你是中国人，没把户口办到美国、新加坡，你就该有一份（香港人台湾人大概得少分些，虽然也是祖国同胞，但没受过大饥荒的苦，没跟咱们一起折腾过）。陈志武老师做过一些研究，如果把目前的全民所有资产建议国民权益基金，大概每个人头上至少能分到7万多元的股份资产，你可以从中享受分红，或者即使你不花，光是想着这个国家的资产还真有自己一份儿，不是彻底的无产阶级，也至少多出一丝对社会主义祖国的温情。

　　我并不怀念那个“全民所有制所有制为主体”的时代，今天我看到工商银行、中石化、中移动这些全民所有的企业，毫不怜惜地从全民头上榨取垄断暴利，总是有很不爽的感觉。但我总觉得这几十年来，让我们从小就背下来的“全民所有”，不是当歌唱的，而是一种承诺，只要“全民所有”这个词还存在，它就会提醒我们，政府只是相当于保姆或者基金经理替我们打理这些财产，政府并不能完全代表这个国家，而我们每一个中国人，我们的父辈还有我们的孩子，生于斯、长于斯，歌哭于斯，都是这些财产13亿分之一的主人。

　　眼下13亿人十分之一的共同资产，被转到了2亿人名下，而且也不是公平的分配，可“全民”们连讨论一下的热情都没有了，是麻木了，忘记了“全民所有”？难道从来就没有人对那个“全民所有”的承诺认真过？也许这个时代，思想解放的太快了，我们并不能主宰什么，只能适应，甚至连一个说法都不用。老实讲，弄不清为什么，我心里觉得难过。

相关热词搜索：全民所有制 说法 郭宇