陈守湖：“杭州飙车案”，民意为何出离愤怒

　　5月7日晚，年仅25岁的谭卓在杭州文二西路过斑马线时，不幸被一辆狂飙的三菱跑车撞飞，送医院抢救无效死亡。“杭州飙车事件”成了近期舆论焦点。(据《贵州都市报》5月13日报道)

　　媒体评论和网友跟帖，无一例外地充满着激愤。一个刚刚踏入社会的优秀大学毕业生，一个即将与相爱的女友步入婚姻殿堂的年轻人，生命在斑马线上戛然而止。痛惜生命的凋零，固然是舆论与民意一边倒的原因。而更深层次的民意表达，值得我们深思。

　　肇事者是一名富家子弟，受害人是一名平民子弟。我虽无意强化这样的阶层对立。但任何一个稍有良心的人，都会对这些“富人”在事件发生后的表现寒心——撞人后肇事者胡斌竟不减速。在车祸现场，胡斌在惨剧发生后浑然没事，同伴勾肩搭背，有说有笑。目击者称，这些人还出主意“赶紧找找人，看看有啥路子”，扬言要花钱摆平。肇事者的母亲四处打电话……我已经不想在这里列举肇事方的狂妄之举。一个鲜活的生命就这样枯萎，对于任何常人来说，都是足以惊骇的。可这些“富人”们显然不是常人，他们信奉的是“有钱有门路”和“富人通吃”。哪怕是财富游戏闹出了人命，一样可以用钱搞掂。他们这样的举止，当然不是几个人的素质问题，而是一种可怕的潜规则在弱者面前的张牙舞爪。

　　杭州警方在这起事件中的表现也让人不敢恭维。5月7日晚20时左右发生事故，但网友们却发现，在肇事者的QQ空间里，却有着他的更新——“一片空白，闯大祸了”，时间显示为5月8日2时49分。这杭州交警到底是怎么出现场的？出了人命，肇事者竟然还可以从容上网，真是滑天下之大稽！直到5月9日凌晨，胡斌才被刑拘。杭州警方指责网友的人肉搜索有肇事者背景，我们姑且相信有，但警方可曾想过，失去朋友亲人者，在生命尊严被漠视和轻慢下是何等悲怆？我注意了媒体的报道，这辆“凶车”是一辆改装车，有多次违章以及超速记录。这样一辆“劣迹斑斑”的车辆，为何屡屡能够通行无阻。甚至车水马龙的晚上8点，在闹市也飙起车来？改装车，劣迹车，违法车，不知道交警何以能如此纵容公然挑衅执法权威的车辆。风口浪尖上的杭州交警，需要以更迅速更让人信服的处理，走出这场公众信任危机。

　　分析沸沸扬扬的民意舆论，我们不否认其中确有“仇富”的心理宣泄，但在“杭州飙车事件”中，仇富与否显然不是最重要的。对于肇事者，到底是交通肇事罪还是危害公共安全罪，自会有司法认定。财富对权力的侵蚀欲望几乎是天然的，但公权的清白显然不会受过激民意的影响。公权机关的履职，必须要经得起公众质疑，这才是让愤怒的民意平和下来的关键。

相关热词搜索：飙车 杭州 民意 愤怒 陈守湖