信力建:珍惜并且延续我们的“原生态”文化
发布时间:2020-06-02 来源: 人生感悟 点击:
一个族群到了生死关头,一定会反视自己赖以生存的空间和文化。
从中国文化背景这个角度来讲,“五四”运动时陈独秀、胡适铲除中国文化;
到四人帮、文化大革命,再次把中国文明铲除。在那些特定的年代,要抛弃、批判、割断某些东西,恰恰选择了拿中国传统文化开刀。到目前来讲,如何延续确实是一个重大问题。每个中国人都要面对这个问题。
中国文明是一个早慧的文明,中国的本土文化经历了很长的时间,有人研究从孔夫子以前就开始了。老子可能不是一个人,而指的是“老人家”。老子的著述并不是他一个人写的,而是几千年来,中国古代观天象的祭司们慢慢积累下来的。《易经》可能也是这么一个情况。中国的传统是真正的传统,不能把它归为某一个人或者某一个学派。这很关键。我们要理解为人类文明的遗产,或者我们民族的遗产。
作为一个华人,作为中华民族子孙,你有责任要保留一个民族优秀的文化,这是很关键的定位。当然这个定位不能够只寄希望于吃肉的人,也就是当权的人。文化的传播有赖于所有的人,包括知识分子。知识分子在中国的历史上应该起很大的作用,尤其是在转折期。什么叫转折时期?中国文化曾经辉煌过,也曾经被打断过,元朝就是一个断裂,五代十国、魏晋南北朝都是一个文化的断代。从春秋开始,春秋有800年,秦汉作为中国文化巩固的时期,然后是唐、宋、明朝,清,都有一段时间(断代),康乾盛世的时候,包括元朝、清朝的前期,清朝前期大概一百年的时间里中国文化是不突显的。
整个历史来讲,其实只有三个角色,三个角色一台戏,构成了我们人类整个的历史。一个是暴政,土匪、强盗、乱世,包括文革,都是人打人的。第二个是经济,商业、贸易、金钱、财富,这个应该是中性的,“商”是什么?协商、交换、互利,当中有民主的成份,并不是绝对的话语权力。中国历史上重农轻商,中国为什么没有发生象欧洲那样强大的商业文明?我的一个看法是,政权太强大,包括现在的民营经济发展不起来,都是因为政府太强大了,强大到不允许商人有自己的自由意志。第三个是文化,也是文明、知识、宗教,等等。我们几千年的文化可以流传到今天。但在历史上确实多数的原生态文明都被消灭掉了。
我们常讲的四大文明里面,印度文明、埃及文明是毁了,包括希腊文明。现在也有一派认为希腊罗马文明在西方延续下来了。但是原生态的文明,有人认为只剩下一个,就是中国文明,这一点汉字功不可没。欧洲文明是再生的,它是继承罗马希腊的,但它曾经在中世纪中断过。美国、澳大利亚,加拿大这些是迁徙的外来文明,不是土生的。从这些角度来讲,我们的文明有很大的生命力。
对中国传统文化的迷失,应该是从1917年以后开始,可以分成两个阶段。其中一段是新文化运动的“西化”倾向,主要是留欧的两千多人,留日的五万多人,最早提倡向西洋学习,后来感觉不行了,又向东洋学习。对中国文化冲击最大的是西洋文化,把中国传统的道德伦理给毁掉了,把我们的乡土中国给毁掉了。中国的乡村统治是很独特的,他的统治是靠自治的,乡村不是依法治理,完全是以宗族、家族为单位的道德治理,自律。用老子观点来看是传统的小国寡民,是自然经济,不需要依靠外人。换句话说,中国的传统文化是环保文化,是可持续发展的文化,是给子孙万代留有空间和资源的文化。
所以,中国文明是一个早慧的文明,中国的思维模式,是天人合一的。它的着眼点不仅仅是这一朝这一代。我们说过去农耕社会的小国寡民的心态,典型的描述就是“鸡犬之声相闻,老死不相往来”,换句话说,就是一种很朴素的、很节俭的文化。
在纳西,到现在还保留着中国最原始、古老的文化,当他们去砍一棵树的时候,首先要举行一个仪式,去拜一个树神,自然神,他们会承诺砍了这棵树以后,再种上七棵树。在中国传统的文化里,有很多是想到子孙后代的。现在北方的荒野上,长着合抱的大树,那是些什么树?都是坟树。先人死了以后,就在坟前栽一棵树,尸骨就都化作肥料,孕育一棵树木。从这个角度讲,就是一种环保文化,天人合一。
科学家做了一个实验,如果一个小孩生下来以后,不给他回到人群,他会怎么样。如果是人养,他会是一个人,而被狼养,就是狼孩了,被猪养,就是猪孩。很重要的环节是前面那一个月、一年,问题是我们现在是否有足够的受过文化传统教养、有学问的人去做这个普及的工作。
鲁迅他们作为新文化运动的先驱,对中国传统文化,尤其是文字的破坏确实是开创了先河。他们所主张的中国的文言文变成白话文,中国现在很多的词是从日本引进来的,如革命,科学,干部,等等,估计50%左右的双音词是从日本来。这些词没有很好的构建,没有丰富的内涵,极大地破坏了我们传统的用单音词、文言文所建立起来的文化体系和思维体系,尤其到了文化大革命,对传统文化彻底摧毁了。中国文化能完好地保存至今,与中国独特的象形文字有很大关系。它帮你找回了丢失的记忆和迷人的段落。要毁掉一个民族,首先要毁掉她的文化,要毁掉她的文化,首先要毁掉她的文字,我们所构建的文化大厦的根基是文言文,而现代的学生却失去了这个根基,没有办法去认知我们的传统文化。新文化运动和文化大革命对中国传统文化进行了彻底的摧毁,特别是“文革”,对中华优秀的传统文化破坏达到了极致,人伦丧失,秩序混乱,“造反有理”,打、砸、抢有功……,对中华民族伤害极大,中国的传统文化基本上被连根拔起了。传统文化现在剩下的已经不多。
中国的宗教和信仰,是祖宗信仰,这个在世界上其他地方也有,但在中国是最为明显和突出的。很多人实在是不怎么理解,中国不是没有宗教么?我们中国人的神是在家里的,每个人家里都有一个神龛,拜的是祖宗,是祖宗崇拜,我们的神,都是贴近生活的。这是中国文化的一个特性,跟西方的神、宗教崇拜的最大区别就在此。祖宗崇拜里面所包含的意义在于人的永生,它追求的永生是血脉相传,对于姓氏的继承,对于思想的继承、族的繁荣起到很大的作用。
所有宗教,提到的一个关键命题,是“永生”。西藏的一个活佛讲过一段话,确实值得我们深思。他说:你们汉人很成问题,因为你们没有神,没有神的人就不怕下地狱。汉人没有神,死后下地狱或者升天堂对他们来说没有任何意义或者价值的。没有神的审判,什么事都能做,现在,贪官什么钱都敢贪,作假的什么假都敢作,杀人放火、河流污染,假冒伪劣的事情都有人做。因为没有神,已经没有了道德底线。而有宗教的人就会考虑到这个问题了。这里的神是指信仰。
这近百年的历史,从另一个角度看,可以说导致了我们没有宗教信仰,人的思维产生极大的混乱。我们要重回到我们的文化里面,就首先要重新构建我们的价值体系和思维体系,重新厘清我们的文字、文学。从另一个层面讲,传统文化是一种大宗教。而这点上我们恰恰忽略了他对社会稳定、和谐所构成的另一种潜在功能。
今天全球化浪潮汹涌澎湃,这股浪潮的终点在哪里?西方发达国家靠掠夺别国的资源,侵占别国的资源,把自己的国家养肥了,在这个基础上,加上高科技的翅膀和轮子,发展速度一日千里。这就像草原上,有几百只羊,三五只牧羊犬在不停地驱赶着,羊处在一种焦虑、浮躁、奔跑的状态,这一群羊就是第三世界,牧羊犬就是西方发达国家。现在都在讲落后就要挨打,但是,怎么样才不落后?是不是要去效仿西方,就可以摆脱落、挨打?永远在效仿,就是永远都落后。
为什么我们很怕西化,凡是沾“外”字的,我们就很紧张,为什么这么担忧?这是民族自信心不足的表现。唐朝时街道上三个人里面有一个是外国人,唐朝的官员很多是外国人,没有人担心。中国的文官考试制度是唐朝发明的,不管是什么人,你要做官,不管你是什么出身什么国籍,都来参加考试,考上了,就好好地做官。由此可见在唐朝,中国的文明已经到很高的水平。据说,李世民发动“玄武门兵变”,把他的兄弟杀死,当时找到守城门的军人,要他帮忙,对方说,我不能帮你,你们这是父子兄弟的事情,不要把国家军队牵扯到里面去,这样会造成很大的死伤。当时军队已经国家化,这在全世界可能是最早的。整个玄武门事变,改朝换代只是死了一千多人。
现在问题在这里,我们可以做一个假设,“如果中国人没遇到西方人”,会怎样?我可以作这样一个推测,再过五千年中国人还是悠哉悠哉。中国的思维模式,是天人合一,我们不需要借助船坚炮利,我们不需要去打,我们不需要去占领什么东西。我们在中原这个肥沃的土地上面,和大自然和谐地相处能延续几千年几万年,就一定可以再延续几千年几万年。但是问题来了,西方人跑来了,八国联军打开了中国的城门,大家都知道鸦片战争的,他们最后把中国搞定了,强制中国一定要西化、走向工业化或后工业化,必须接受他们的东西。直到现在,我们所有的标准,所有的设备,所有的评估等等,都是西方人给我们的。
这些现象涉及到两个范畴,第一个是人类发展的终极目的是什么?中国是否有必要去跟他们做这种游戏?东南亚也在做赶超游戏,如马来西亚、菲律宾、越南等国家,尤其是越南,一个小小的国家,有9000万人口。它有一种危机感,但他们以为用这种社会达尔文主义,搞一种伪逻辑——落后就要挨打,就一定要按照西方的某一种价值观来作为行为准则。于是就拼命地增加人口,增加经济。确实国内也有一批人在鼓吹这些,误导中国的决策,误导中国人的价值观。
第二是一个人或者一个族群,他的终极生存价值是什么?是不是高楼大厦、高速公路,诸如此类物质的,极端的,就是我们的生存追求价值?象北欧,已经进入到了中国传统文化类似庄、老境界的国家时代。北欧王国非常环保,所有河流都达到一级饮用水的标准,毫无污染,居住环境已经跟大自然完全融合在一起。远远望去都是一家一户,没有什么国家的概念,就是一群人的生存,已经发展到国家消亡的那么一种境界。货币自由流通,人自由流动,政府机构民间化、私人化。比如丹麦的教育,丹麦没有教育局,就只有一个青少年与学校管理中心,只有一个主任和一个财务总监,两个人负责了丹麦首都哥本哈根所有几十万学生的教育。他们的工作也很简单,就是争取拨款,合理地分配给每个学校。而且他们也不存在拉关系,走后门的问题,不存在你跟我关系好、我就给你多拨款的问题,你有困难,我就多分配给你,只要你这个困难是合理的、正常的,大家能沟通的,我就会给你更多的资源去克服困难。这个国家发展的程度就很高。我经常反问自己,人类到底应该追求什么?如果忽略了人的善,忽略了人内心的宁静,忽略了人与社会、人与自然之间的和谐,其他任何东西都是没有价值的。像美国这种狂妄自大、狂躁野蛮、富奢极侈的价值观和生存方式,再有六个地球,也不够去糟蹋。
说到文化,是许多代人的经验、教训和大自然融合、分离、再融合、再分离产生的巨大结晶体。文化的优与劣只有在时间的长河里才能真正检验。现在呼唤回归中国传统文化的呼声很高,基辛格讲:美国的领导人应该学习中国的古典知识。因为,只有了解了中国的传统文化,才能从根上把握中国人。一国文化的重要程度与否,在今天这个世界上其实是和一国的经济实力连在一起的。
我认为这就是缺乏民族自信心的原因。我查到一个数据,教育部的官员,司级以上70%是海归的,从海外回来。我们所有的标准,造船的,机器的,汽车的,绿化的,食品安全的,全部“西化”或者趋向“西化”,一切以西方标准为标准,就像企业界常说的一句话,一流企业制造标准、概念,二流企业制造产品。什么是标准?标准就是可口可乐的红颜色、甲壳虫轿车的憨态可掬、夏奈尔香水的雅致和高盛银行的专业水准。标准是那种你长期认可的、你认为就是那样的东西,就像太阳每天必然从东方升起一样,这才是标准的升法!在这种情况下,你能不西化吗?你能按照孔子孟子或者我们儒家的学说来制定某些标准吗?只有在包容和整合中走向统一,这才有出路。
我们现在是站在一个十字路口上面,东西两望两茫茫,既没有西方人的思维模式,又没有东方的思维模式。孔子在五十岁开始学《易》,我们现在有多少人读了《易经》?我去外国,在每个旅店的抽屉里面都会看到一本《圣经》,反过来,我们可否在每一个酒店里都放一本《论语》?孔子时代倡导什么?整个历史来讲,三岁启蒙,开始读经,四书五经,一开篇就读圣贤书,“人之初,性本善”,六个字,讲的什么?首先第一个字,讲的是“人”,讲的是人性,讲中国人对人本身的认识。我们传统文化非常深刻,你读一下《论语》,《老子》,《道德经》,或者《庄子》,研究是特别深的。现在我们有一百年失去了这个传统;
我们自己对自己的认识非常浅薄?点击此处阅读下一页)
对自己、对人性没有认识;
对人品,人格,人与自我,人与自然,人与人之间怎么找到一个定位,我们是很茫然的。既没有自己的传统文化,又不愿全部西化,我们到底要什么?整个国家如何去面对这些问题?
我们不少现代人包括一些大学校长都远远没有古代的境界。孔子的《论语》很浅显,但很深厚:老子的《道德经》区区5000字所包含的智慧何等精粹。我们在认识西方船坚炮利的优势的同时,何不珍惜祖先给我们留下的文化宝库。我们要读圣贤书,从中寻找智慧之光。信孚教育集团在继承和发扬中华传统文化中做了大量的工作,首先提出在普通中小学推行了“国学”进学校,进教室,进教材的“国学三进”活动,并取得了可喜的成效。配合“国学三进”,选编了一套《古诗文新读本》,用中华民族最美好的精神食粮来滋养我们的孩子,为他们的终身学习打下牢实的基础。代表中国文化的经史子集,不仅我们读,我们学校的老师也要读。
我们应该从盲目的西化中回归,现在提倡和谐社会,提出科学的发展观,应该是一种人文的发展观,回到人性的净化,从物质的发展回到精神的发展,尤其是物欲到精神的回归。四大文明基本上都没落了,毁灭了,两河文明、印度文明、埃及、古希腊都已毁灭了,而《圣经》作为这些文明的唯一遗产,起源于沙漠的也都是再生的,不是原生态的,唯有中华文明是一种原生态的文明,经过5000多年的战乱的洗礼,仍然传承至今。到今天,我们仍然应该找到我们民族的魂,找到民族的根,找到我们赖以生存的方式,找到我们内心的宁静,找回我们自己信仰,我们自己的神。我们的神是神人共通,心中有佛,你就能立地成佛。佛家、道家都提倡一种简单的生活方式,最低的物质要求,而精神方面是非常丰富,至少是精神和物质是同等重要。这一点值得我们反思。
我们文化的未来,结论我认为只有一个,中国文明是人类文化宝贵的财富,是历史遗产,我们也不能拒绝西方文明,或者印度、埃及、希腊罗马文明,这些都是人类的历史遗产,都有一个整合和慢慢走向统一的过程。好的东西都会慢慢凝固下来。最大的一个问题是统治者,或者政府,党,国家能不能够包容这些东西,让它在自然发展的过程中逐步地自然沉淀下来。关键在于,不要排斥,而要包容,要以平和的心态去看待所有的文明,不用暴力,一定是和平的手段。可以是儒家,可以是道家,这都无所谓,信什么教没有问题,个人有个人的神,个人有个人的信仰,但是不要用暴力去强迫别人和你一样。
从市场经济的发展来看,从1260年的英国大宪章,到1640年的光荣革命,一直到现在有四百年到六百年的时间了。历史它只能慢慢来,不可能一蹴而就。从1990年开始,全世界又有120个国家改革了,但真正成功的毕竟占少数。回过头看一看中国,以十年为限往前看,你看看95年、85年、75年的中国是什么样?中国已经发生了巨大的变化。以前我们不可能出国,现在我们可以出国;
以前你不可以办企业,现在可以办企业;
以前你不可以办学,现在可以办学;
以前警察可以随意抓你,两个人在宾馆睡觉,警察一下子把门打开了,现在这种事不太可能发生了。
总的来讲,中国还是在进步。但这个进步是像太极一样是慢慢演化的,不是像台阶一样一下子跳上去的。作为媒体和知识分子,能够帮助这个社会的就是把真相讲出来,把真理讲出来,并且传播下去。有一句话叫“有什么样的人民就有什么样的政府”。打个比方,美国的布什也能指挥军队,但要他像萨达姆一样搞独裁,他是搞不下去的。同样的道理,如果中国的民众能够有更多的觉悟,中国的政府官员要搞钱权交易也不是件容易的事。现在我们要做的是传播真知、真理。有很多人在做他们该做的事情,我们每天也该要做自己该做的事情,历史它必然是这样走过来的。
热点文章阅读