秘密越多越不安全等

　　秘密越多越不安全 　　没有了知情权，公众不但无法监督政府及其官员，也无法保障自己的自由和安全。 　　 　　据报道，正在修改的保密法将着力两个方面：缩小国家秘密范围和及时解除秘密。中共中央党校主办的《学习时报》近日载于霞文章说，任何一个国家，总是有某些秘密需要保守的，但这不是说，一个社会国家机密越多就越好，越安全。恰恰相反，国家机密越多，说明这个国家越不安全。
　　作者认为，目前我们之所以有很多不需要保密的信息被列为国家机密，主要出于一些官员和地方利益的需要。比如，我们在一些城市的拆迁中有时见到，对于不听话的所谓钉子户或维权人士，总很方便地用“非法持有国家机密”的罪名将其抓起来。在一些地方对突发事件的信息处理上，我们也看到：先是以机密为由百般遮掩，一旦走漏风声则恐吓打压，最后要么是石沉大海，永远压下去；要么是被迫承认而又避重就轻。
　　这种情况必须改变。文章说，知情权是公民行使言论、集会、结社、出版等自由和选举权、监督权等基本权利的基础。没有了知情权，公众不但无法监督政府及其官员，也无法保障自己的自由和安全，因为他不知道政府的哪项决策和措施哪天会伤害到自己。如果立法机关为了管理的方便赋予政府过大的保密裁决权，有关的政府部门和官员就可能任意宣布他们不愿意披露的信息为秘密，同时也可以合法地追究任何胆敢泄露“国家秘密”的媒体和公民，从而社会和公民个人将丧失安全感。而信息不透明也让真正的煽动家有混水摸鱼，煽动不安定情绪的空间。
　　
　　李禾禾婚礼算不算“大操大办”？
　　2008年年底，前任外交部长李肇星之子李禾禾在北京王府井一家白金五星级酒店举行盛大婚礼。据《成都商报》报道，婚宴总共约30桌，每桌8880元。有政界、文化界诸多人士参加。《青年时报》载高永峰文章说，这场婚宴真正的看点是前外交部长李肇星。鉴于他的身份，人们不免生疑：这场婚礼算不算大操大办？
　　文章说，上一次著名的大操大办案例是云南省永善县公安分局政委为女儿举办的婚宴，民警脱岗帮忙，4800余人（次）参加，共收到礼金18万余元。在媒体曝光后，政委被撤局长被免礼金被收缴，鸡飞蛋打一场空。永善县为贫困县，加之属于自办宴席，虽然有4800余人（次）参加，但就发生的费用总数来说，恐怕难与李家婚宴近27万元的花销相比。
　　作者也认为，所谓的“大操大办”，只是一个“统计意义上”的大操大办，并不能从中得出当事人违反《中国共产党纪律处分条例》、《中国共产党党员领导干部廉洁从政若干准则（试行）》的有关规定的结论。因为，在实践中评价大操大办的硬指标有两点，一是所办的酒席是否超过了规定的数量，二是操办的党员领导干部是否有利用职权收受礼金等行为。其中第一个指标又因为各地情况的差异性，在具体数量上出入很大。比如江苏某县曾制定过不得超过“8桌”酒席的硬性规定。不过更多的情况是，不做具体数量的规定，而看社会影响是否超越了公众的接受程度，弹性很大，不好确定明显的边界。
　　既然如此，许多人和作者有同样的疑惑：李家婚宴到底算不算大操大办呢？

相关热词搜索：越多 不安 秘密 秘密越多越不安全等 越长大越不安 越不甘越不安