台湾三大日报亚运报道分析及启示 2018亚运篮球台湾解说

　　广州亚运会是去年亚洲体坛的一大盛事，在比赛项目、参赛国家、运动员和注册记者数量等方面均创历届亚运会之最。由于地理上的接近性，广州亚运会吸引了众多台湾媒体的关注。本文拟采用实证方法展开对台湾媒体的分析，尝试初步探索其报道广州亚运会的方式与特征，以期从中借鉴传播技巧，为进一步研究提供参考。
　　本文通过随机抽样选取目前台湾三家主流日报《中国时报》、《自由时报》和《苹果日报》2010年11月14日纸质版作为研究对象，考察他们对于广州亚运会的报道。
　　
　　一、报道数量和主题
　　
　　(一)报道数量
　　《中国时报》开设了“广州亚运特别报道”专版对该赛事进行报道。2010年11月14日该报共发布亚运报道14篇，配图表12张，辟3个专版；《自由时报》当天的亚运报道数量达到15篇，配图表17张，辟两个专版；《苹果日报》当日有19篇报道涉及广州亚运，配图表49张，开辟5个专版，其中图表数量远高于前述两报之和，再次佐证其图片至上的编辑方针。(图1)由上述数据可知，在当天亚运报道的数量上，《苹果日报》高于《中国时报》和《自由时报》。
　　
　　
　　(二)报道主题
　　对2010年11月14日这三家报纸的内容进行梳理后发现，台湾运动员是其首要报道对象，棒球是最受关注的比赛项目，反映了该项体育运动在岛内的高普及度。
　　2010年11月14日《中国时报》纸质版的亚运相关报道围绕的主题主要有：当地运动员13日表现综述，当地运动员参加的单项比赛报道、人物特写、赛事分析和比赛预告，中国大陆运动员参加的比赛报道等。在当天所有14篇报道中，有12篇与当地运动员参与的比赛有关，有2篇与中国大陆有关，当地亚运报道占85.71％；在12篇当地亚运新闻中，有4篇是关于棒球项目的报道，占所有当地亚运新闻的三分之一。
　　《自由时报》当天纸质版的亚运报道内容与《中国时报》大致相同，主要涉及当地运动员参与的各项比赛报道、比赛评论、人物特写、比赛预测等；不同之处在于，后方报道、场外花絮等内容也在《自由时报》中出现。如《林羿豪先发!恩师惊讶》一文就是该报记者发自台北后方的报道，描述了棒球队队员林羿豪中学时期的棒球启蒙老师黄武雄对于这场比赛的关注。多元形式的报道无疑丰富了版面内容，为读者使用多维视角观察亚运会提供了可能。
　　《苹果日报》当日报道中的主要议题比上述两报更加丰富，除了当地运动员13日表现综述、单项比赛报道、人物特写、赛事评论等常规主题，还有丰富的场外花絮、赛前探营、运动员感言等内容。比如该报在亚运专版开设了“专家讲评”、“球迷报报”、“场外报报”，“夺金一句话”等小栏目，丰富阅读内容的同时也使版面语言显得十分生动，容易吸引读者的注意力。在具体内容方面，棒球比赛仍是主要的报道对象，《苹果日报》当天使用了近两个版从场内场外各个视角报道了中华台北与韩国的这场棒球赛。
　　
　　二、报道手法与技巧
　　
　　(一)版面设置
　　三家报纸都为广州亚运会特别开辟了专版进行报道。2010年11月14日，《中国时报》和《苹果日报》的头版头条均与亚运相关，分别是《广州亚运捷报自由车、举重连2铜》和《台湾女将夺双铜――水啦》；仅《自由时报》的头版头条与亚运无关，该报只在头版的左下角用“焦点提要”的导读形式告知读者“陈苇绫萧美玉亚运双铜报喜”，并配以两位运动员的图片。《中国时报》的亚运头条占据头版约五分之三的版面，其余版面是时政与财经要闻，而《苹果日报》的亚运新闻则占据了整个头版。由此可见三报对亚运新闻的重视程度存在分野，《苹果日报》最高，《中国时报》次之，《自由时报》最低。
　　下表是三家报纸当天亚运新闻的版面分布：
　　
　　
　　(二)报道形式
　　在新闻体裁运用方面，《中国时报》较为单一，以消息为主。在全部14篇亚运新闻中，有11篇消息，2篇特写和1篇评论，消息数量占78.57％，为三报最高；《自由时报》仍以消息为主，但运用的体裁较为丰富，在全部15篇亚运新闻中，有9篇消息，4篇特写，评论和花絮各1篇，消息数量占60％；《苹果日报》当天发表消息9篇，特写7篇，花絮3篇，消息数占全部新闻的比例为47.37％，为三报最低。此外，《中国时报》无任何专栏设置，《自由时报》设有“球评”栏目，《苹果日报》的专栏设置最为丰富，包括“专家讲评”、“球迷报报”、“场外报报”，“夺金一句话”等特设栏目。
　　在图表运用方面，《中国时报》当天的图文比为6：7，《自由时报》为17：15，《苹果日报》为49：19，《苹果日报》的图文比最高，《中国时报》最低。《中国时报》的图表主要包括照片、运动员档案表、赛事预告表、历史一览表等4类，《自由时报》的图表主要包括照片、技术统计表、赛事预告表、历史一览表、昨日战果表等5类，《苹果日报》的图表主要包括照片、运动员档案表、历史一览表、比赛项目表、技术统计表、昨日战果表、赛事预告表、奖牌统计表、单项赛程表等9类。
　　
　　(三)信源使用
　　《中国时报》在当天的14篇报道中共援引了21个不同信源，其中来自当地运动员和教练的信源达到14个，占总量的三分之二，其他的信源来自领队、体育官员、球迷、现场播音员、中国大陆媒体和运动员等。观察发现，台湾当地信源有18个，其他3个为中国大陆信源，当地信源占85.71％，可见《中国时报》在选择信源时有明显的倾向性。
　　《自由时报》在当天的15篇亚运新闻中共援引了23个不同信源，其中当地运动员和教练员仍是信息的主要提供者，相关信源达17个，占总量的73.91％。其余的信源分别来自当地媒体、体育官员、球迷、网友、运动员家属和现场工作人员。观察发现，除了1个信息来源于亚运会的现场工作人员，其余22个皆是当地信源，其比例高达95.65％，信源选择的倾向性较《中国时报》有过之而无不及。
　　《苹果日报》在当天19篇报道中共援引了42个不同信源，接近前述两报的信源数总和。与《中国时报》和《自由时报》相比，该报的信息来源更为丰富，当地运动员、教练员和球迷构成了主要信源，共31个，占总数的73.81％。其余信源则五花八门，包括当地网友、体育官员、随队工作人员、运动员家属和外国媒体、国际体育组织、中国大陆教练、黄牛党等。观察发现，《苹果日报》使用了36个当地信源，占总量的85.71％，该数据恰好与《中国时报》相等；与前述两报的不同之处在于，该报的信源地域分布更加多元，不仅仅局限于台湾和中国大陆，外国信源也成为其使用对象。
　　由以上分析可知，台湾三大日报在报道广州亚运会时体现出明显的本地意识和“台湾优先”的倾向性。大陆同类媒体在报道大型赛事过程中，应从以下三点着手，提升新闻竞争力，创造良好的传播效果。
　　首先，应汲取台湾平面媒体报道形式丰富、图片冲击力强等优点，增加大型体育报道中的图片使用比重，同时大胆使用各种报道形式，立体性呈现新闻事件，增强报道的可视性和可读性。
　　其次，台湾三大日报在报道中国大陆运动员时角度均难称正面，信源选择的本地倾向性明显。众所周知，客观、平衡与公正是新闻专业主义的应有之义，大陆媒体在报道大型体育赛事时应该在明确基本事实的前提下作出客观报道，既要突出本土运动员，也要兼顾其他国家与地区的情况，实事求是，不对任意一方作出偏袒。
　　再次，充分利用新媒体平台，使新闻内容产品在各种媒介上呈现，以扩大媒体影响力，实现效益最大化。借助新媒体的桥梁作用，一方面可增强媒体与读者的互动；另一方面，争取实现大陆媒体与台湾媒体的良性合作，如稿件互换、资源共享、互派记者等。

相关热词搜索：三大 台湾 亚运 台湾三大日报亚运报道分析及启示 人民日报电子版 星洲日报网站