解救吾先生真实事件_他们真的被“解救”了吗

　　案子破了，人贩子抓到了，孩子们也被解救了，却仍然回不到亲生父母家。 　　送入儿童福利院，还是留在买孩子的人家里，让他们继续抚养？这是个引发争议的难题。 　　也许，只要贩婴网络仍然存在，类似的舆论风波还将持续。
　　
　　聊城打拐
　　
　　6月13日，《山东商报》上的一条报道，将公众的目光吸引至山东省聊城市。
　　这是一则关于“贩卖婴儿”的新闻。2009年7月底，聊城市公安局刑警支队接到举报：自2008年10月以来，聊城市东昌府区卢某伙同他人，多次从四川等地向山东贩卖婴儿。
　　警方调查发现，这是一个组织严密的“贩婴网络”。卢某等人通过在四川当地的联系人，在云贵川等地“收购”婴儿和孕妇，然后送往聊城等地贩卖。参与犯罪的嫌疑人多达15人。
　　本案被命名为“8•26”重大贩婴团伙案。
　　聊城警方组成专案组，奔走于四川凉山、山东东营、潍坊等地，经过一年多的侦查，将15名犯罪嫌疑人抓获，解救被贩卖婴儿14名。主犯卢某日前已被法院以拐卖儿童罪判处无期徒刑。在山东省内同类案件中，这是量刑最重的一个。
　　与此相似，2009年，聊城警方发现了另一个重大贩婴团伙。该团伙经聊城本地中间人介绍，从四川贩卖婴儿到聊城。2010年1月7日，该案被公安部列为全国“打拐”专项行动挂牌督办案件，命名为“8.14”案。
　　在“8.14”案中，专案组民警先后抓获四川、云南及聊城籍嫌疑人30名，解救被拐儿童15名。目前该案已宣判，主犯已被聊城市中级人民法院判处有期徒刑14年。
　　负责侦办这两起案件的聊城刑警支队负责人介绍，被拐卖婴儿多数来自四川凉山彝族自治州、云南丽江纳西族自治州、云南文山州等地。
　　警方调查结果显示，在两起案件中，中间人“收购”健康婴儿的价格为每名5000至6000元，买家向中间人支付的价格为每名2万元至4万元。中间人负责运输、雇佣保姆照看婴儿，每个中间人贩卖1名婴儿的平均收益在1000元至10000元不等。
　　除了婴儿均来自云贵川外，两起案件还有一个共同点：在那些偏远地区的农村，有人为了牟利，将亲子出售。
　　
　　孕妇介入
　　
　　谁在出售自己的孩子？
　　聊城警方透露，从近年来破获的拐卖婴儿案来看，购买婴儿的人多数无子，均是通过中间人进行交易。中间人一般都称“孩子为私生子”，或称“家里因各种原因无法养活”。多数婴儿都来自四川、云南等偏远山区的贫困家庭。
　　聊城刑警支队支队长殷广国，此前曾对媒体披露，在云贵川等省份一些比较偏远落后的地区，因经济比较落后，当地已成人口贩卖活动的多发地。
　　他称，早年这类行为多以贩卖妇女为主：人贩子将当地妇女拐卖到东部发达地区后，通过中间人贩卖给当地人做妻子。近年来，这些地区的人口贩卖活动发生了一些变化，由贩卖妇女改为以贩卖婴儿为主。
　　近年来，随着全国公安机关打击拐卖儿童、妇女犯罪专项行动的开展，为了规避风险，犯罪分子最近两年很少会选择利用交通工具运送婴儿。在这样的背景下，“孕妇运输”成为贩卖婴儿的新手段。
　　接受媒体采访时，殷广国说：“很多当地妇女怀孕到八九个月的时候，自己会坐火车到潍坊、东营等地待产。等到孩子生下来之后，再通过早已经联系好的中间人，将刚刚生下来的孩子，卖给买方。对于这些父母来说，孩子和小猫小狗一样，没什么区别。生下来就卖，卖完了再生。他们把卖孩子当成了一个赚钱的途径。”
　　
　　回家无路
　　
　　“8.14”和“8.26”两案告破后，如何安置29名被解救儿童，成为一个难题。
　　警方首先想到的办法，是寻找孩子的亲生父母。
　　目前，公安机关主要有两种途径为孩子寻找亲生父母。一是通过DNA库进行数据比对。另一个途径是：丢失儿童的父母在当地公安机关报案，当地公安机关发出协查通报，请求全国各地公安机关进行协查。
　　然而两个办法在29个孩子身上都行不通。
　　聊城警方相关负责人表示，目前在聊城的这些被解救的婴儿，都没有通过信息库找到亲生父母。主要原因就是孩子的父母没有将DNA数据入库，原因很复杂――有的是孩子生身父母参与贩卖，有的孩子是私生子等。“这些‘自生自卖’的父母既然打算卖掉孩子，就不会再有找回孩子的打算，数据库里自然就不会有他们的数据。”
　　第二个办法显然也行不通，“孩子父母本来就打算卖，怎么会报案？”
　　聊城警方透露，被解救的婴儿中，有的婴儿父母是因家境贫寒而贩卖亲生子女牟利，这部分人往往不配合警方的查找工作，再加上有些婴儿被倒手次数太多，导致取证非常困难。公安部建立的全国打拐DNA信息库中，都没有这些婴儿父母的血样。
　　“人贩子与买主卖主之间多为单线联系，双方多不会留下真实信息，这也给查找制造了困难。”殷广国对媒体称，相比解救被拐卖儿童，给他们寻找亲生父母的难度更大。
　　为了寻找这些孩子的父母，专案组警方前往四川、云南等地待了大半个月，却没能找到一个被拐卖儿童的生身父母。
　　最后，出于对孩子成长有利方面的考虑，在无法找到生身父母的情况下，目前这29名孩子只能继续留在买主“父母”家中。
　　聊城警方暂时让买主写下一个保证书，一是保证一旦找到孩子的生身父母，便将孩子无条件送还；二是必须保证孩子健康成长。专案组民警郝杨对媒体说，“我们与他们签订协议，将孩子继续留在他们家里，要求他们保证不得虐待孩子，一旦孩子找到了亲生父母，必须无条件将孩子归还。”
　　聊城警方相关负责人在谈到被拐卖儿童被解救后的安置问题时表示，如果能帮助被拐卖的儿童找到父母最好，一旦找不到父母，如何妥善安置被拐儿童，是一个值得关注的问题。
　　“目前，对于被解救出来的被拐儿童，主要有三种途径进行安置，帮助孩子找到生身父母；找不到生身父母的，则由警方与买主签订保证书，即保证孩子健康成长，一旦通过DNA找到父母，则无条件送还；把孩子送到福利院。”
　　“这也是无奈之举。”聊城警方打拐办负责人表示，警方曾考虑过把孩子送到福利院，但孩子在买主家中生活了一段时间后，与买主有了感情。出于对孩子成长有利方面的考虑，聊城警方请示上级后，让那些买了孩子的人家写下了保证书。
　　
　　舆论争议
　　
　　6月17日，聊城市公安局刑警支队内，队长殷广国婉拒了本刊记者的采访请求。警方知情人士透露，媒体报道之后，网络上争议声不绝，给当地警方带来很大压力。
　　“将孩子寄养在买主家，只是让他们获得了形式上的‘解救’，他们被拐卖的境遇，并没有得到实质性的改变。”聊城警方的这一举措一经公布就遭到了质疑。
　　有媒体认为被拐儿童被送还买主，是法律与伦理的双重尴尬：这种行为，到底是“人性执法”，还是纵容犯罪？
　　市场是打拐的重要一环，如果让买主“人财两空”，失去买的冲动，自然就没有人再生子卖钱。因此，就有律师担心警方将孩子寄养在买主家的“无奈之举”可能鼓励买方市场，可能会给公众造成“收买孩子不会受处罚”的错觉，这种侥幸心理可能会“鼓励了这种行为的发生”。
　　但也有法律人士认为，聊城警方的动机是好的，更有利于孩子的成长。聊城莘县雁塔派出所所长窦丁格说，实在找不到亲生父母的情况下，把孩子寄养在人品好、有抚养能力的买主家，不失为一个办法。 “养父母家应该都比福利院要强。福利院再好，照顾他们的人只是一种工作，不一定有爱，买主家至少有了母爱和父爱，这对孩子的成长很重要。警方目前的做法，也是将伤害降到最低。”
　　对此，殷广国也表示，没办法，这或许是目前能给孩子们找到的最好归宿。这些因不能生育而购买孩子的家庭，一般都会真心对待孩子，并且通过长时间的抚养，对孩子产生较深的感情。这样的家庭环境更适合孩子的成长。
　　无独有偶。据媒体报道，2003年，昆明“10•8”专项打拐斗争后，被卖到福建晋江的26个孩子，经历了警方的解救之后，同样戏剧性地重新回到了买主“父母”家，而10个孩子回到昆明后无人认领，最终成了福利院里的新孤儿。
　　正是基于这些现实问题的考虑，公安部近日下发的一份方案指出：“对于暂未找到亲生父母的来历不明儿童，可责令买主继续抚养，并告知不得虐待、转卖，待找到其亲生父母后无条件解救。”
　　“但买主也一定要受到惩罚。警方要加大打击，一边打击，一边引导，坚持不懈，才能使这种现象越来越少。”窦丁格说。
　　聊城打拐案一石激起千层浪，引发了社会各界的争议。也许，在今后相当长的一段时间内，只要贩婴网络仍然存在，类似的舆论风波还将持续下去。
　　
　　来源：京华周刊

相关热词搜索：解救 他们真的被“解救”了吗 解救普通人是真的吗 美加箐肽真的解救么