不同土壤改良复合微生物菌剂对烟叶产量与质量的影响

　　摘要 采用小区试验的方法，进行了不同土壤改良复合微生物菌剂对烟叶产量与质量的影响试验。结果表明，木霉菌肥、木霉复合菌剂、芽孢复合菌剂、芽孢菌肥、芽孢菌剂等不同微生物制剂及配方对烟叶产量、质量影响不同，使用不同微生物制剂后烟株农艺性状、抗病性能、烟叶产量与质量均好于对照。木霉菌肥、木霉复合菌剂、芽孢复合菌剂、芽孢菌肥处理产值分别较太阳复合肥+硫酸钾+磷酸二铵+硝酸钾（相应氮磷钾含量的化肥）对照提高1.04%、3.37%、4.66%、0.63%；上等烟比例较太阳复合肥+硫酸钾+磷酸二铵+硝酸钾（相应氮磷钾含量的化肥）对照分别提高10.97%、15.05%、10.81%、17.36%。
　　关键词 烟叶；土壤改良复合微生物菌剂；农艺性状；产量；质量
　　中图分类号 S572；S144；S147.5 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2017）20-0015-02
　　围绕利用微生物调控土壤质量的目标，利用具有土壤改良活性并且适应于潍坊土壤生态的微生物，研究以生物质材料及水为载体的菌剂制剂化技术，研制开发适合常规施肥和水肥一体化体制下的液态、固态菌剂及不同菌剂的配伍。为探索菌剂的田间施用技术，开展了不同土壤改良复合微生物菌剂对烟叶产量与产量的影响试验，以分析复合微生物菌剂对土壤生态改良的效果。
　　1 材料与方法
　　1.1 试验地概况
　　试验设在潍坊诸城市贾悦镇琅埠烟叶农场进行。土壤基本养分状况为pH值6.25、有机质15.17 g/kg、全氮636.0 mg/kg、碱解氮63.07 mg/kg、速效磷30.23 mg/kg、速效钾254.66 mg/kg、水溶性氯28.87 mg/kg、交换性钙6 455.78 mg/kg、交换性镁118.59 mg/kg。
　　1.2 试验设计
　　试验共设置5个处理，分别为处理A：木霉菌肥，木霉+有机肥+减量用常规化肥；处理B：木霉复合菌剂，木霉+菌糠+减量用常规化肥；处理C：芽孢复合菌剂，芽孢杆菌+菌糠+减量用常规化肥；处理D：芽孢菌肥，芽孢杆菌+有机肥+减量用常规化肥；处理E：芽孢菌剂，芽孢杆菌+生物炭+常规化肥；CK：常规施肥，太阳岛复合肥+硫酸钾+磷酸二铵+硝酸钾（相应氮磷钾含量的化肥）。3次重复。
　　1.3 试验实施
　　烤煙品种为NC102。小区统一为6行，行长50 m，选中间2行进行观察记载，在中间2行选10株代表性烟株进行全株烘烤，烤后的烟叶不分级，同时进行检测[1-2]。
　　2 结果与分析
　　2.1 主要生育期
　　从表1可以看出，各处理烤烟的生育期基本无差异。
　　2.2 农艺性状
　　从表2可以看出，处理A、B、C、D的团棵期株高分别较CK增加8.74%、37.86%、32.04%、10.68%；处理B、C最大叶面积分别较CK增加15.56%、17.65%，其他处理略小于CK。
　　从表3可以看出，处理A、B、C、D平顶期烤烟最大叶面积分别较CK增加5.16%、4.09%、5.91%、3.81%。8月4日观察，处理A、B、C、D、E分层落黄明显。
　　2.3 主要病害发生情况
　　从表4可以看出，处理A、B、C、D、E赤星病发病率分别较CK高5.91%、35.30%、38.31%、26.48%、8.83%。
　　2.4 经济性状调查
　　从表5可以看出，处理A、B、C、D产值较CK分别提高1.05%、3.49%、4.89%、0.63%；上等烟比例处理A、B、C、D较CK分别提高12.33%、17.72%、12.11%、21.01%。
　　2.5 对烟叶内在质量的影响
　　优质烤烟的主要化学成分指标：还原糖16%～22%，总糖18%～24%，烟碱1.5%～3.5%（下部叶1.5%～2.0%，中部叶2.0%～2.8%，上部叶2.8%～3.5%），氧化钾≥1.5%，氯离子0.3%～0.8%，钾氯比以4～10为宜，糖碱比8～12，两糖差2个百分点左右。
　　从表6可以看出，烟叶下部叶处理E还原糖、总糖偏低，其他处理都在适宜的范围内；两糖差偏大，氯离子均低于CK。
　　从表7可以看出，烟叶中部叶各处理总糖、还原糖均在适宜的范围内；氯离子均低于CK。
　　从表8可以看出，烟叶上部叶各处理总糖、还原糖均在适宜的范围内；氯离子均低于CK。
　　3 结论与讨论
　　试验结果表明，各处理生育期没有明显区别。从团棵期农艺性状看，各供试菌剂对烟草生长有不同程度的促生活性，以菌糠为载体的木霉复合菌剂和芽孢复合菌剂对烟草的促生活性更为明显。从平顶期农艺性状看，木霉复合菌剂和芽孢复合菌剂对烟草叶面积的提高效果明显。结合2个时期的农艺性状可知，菌剂对烟草生长有一定增效作用。
　　菌剂处理显著降低了烟草病毒病的发生，但是调查数据显示，烟草赤星病的发病率却较常规施肥对照要高。综合考察可知，有机肥处理在抗病毒病方面较化肥未见有优势，但有机肥不同程度上增加了烟草对赤星病的抗性。本菌剂试验中使用了菌剂和有机肥的处理烟草赤星病的发病率也不高。因此，有机肥、微生物菌剂在对烟草病害的作用和如何在烟草保育中科学使用两者，需要再做进一步分析和试验。
　　一般来说，使用木霉复合菌剂和芽孢复合菌剂处理的烤烟产值、均价、上等烟及中上等烟比例明显高于常规施肥对照处理，具有更高的经济效益[3-4]；但本年度试验中，芽孢菌剂处理的烟草产量、产值、上等烟比例、均价却低于常规施肥对照，是否符合客观现实及其原因需进一步分析[5-6]。
　　4 参考文献
　　[1] 张敏，王兆玉.微生物肥料的发展前景[J].北方园艺，2004（5）：6-7.
　　[2] 成春彦，熊顺贵.微生物肥料应用现状及发展对策[J].中国农业大学学报，1997，2（增刊1）：12-15.
　　[3] 徐双红，王翔，李佛琳，等.施用不同微生物肥对烤烟生长发育及品质的影响[J].云南农业大学学报，2011，26（增刊1）：62-69.
　　[4] 谢永萍，商胜华，李建伟，等.烤烟专用微生物肥料对烟叶产质量的影响[J].贵州农业科学，2000，28（增刊1）：55-56.
　　[5] 王津军，李永忠，文国松.微生物技术在烟草生产上应用研究进展[J].耕作与栽培，2004（6）：4-6.
　　[6] 郭芳军，叶想青，宋江雨.微生物肥料对烤烟生长发育和产质量的影响[J].作物研究，2015，29（2）：156-160.

相关热词搜索：烟叶 微生物 改良 土壤 产量