打击偷逃路费好的建议【偷逃路费与法律公平】

　　许霆案刚刚过去不久，一个类似的案子又问世了。河南一农民购车营运，假冒军车，偷逃高速路的过路费，给判了个无期徒刑，罪名是诈骗。说是经过计算，这个农民的两辆车，在8个月内，一共通行2361次，合计逃费金额为人民币368.2万余元。按河南平顶山法院的认定，属于数额特别巨大、情节特别严重的诈骗罪，因此加重量刑。尽管事后，案子的进展一天三变，但笔者想追问的是事件的初始：第一次审判，为什么会判到无期？“奇迹”是怎样发生的？
　　不错，这名农民的确犯了法，而且情节也相当严重。但最初无期徒刑的量刑，还是让人起疑。首先，他伪造军牌的确有罪，但无非是为了偷逃过路费。现在我们的等级公路和高速路的过路费之高、收费站密度之大，在世界上首屈一指。凡是上路营运的人，都负累不堪。这个农民并没有用伪造的军牌车作奸犯科、走私贩毒，仅仅是想省点钱。其次，一个农民两辆车，8个月拉沙子能挣多少？光过路费就有368万元，太神奇了吧？最后，高速路的收费，在很多路段，其实本身就是有违规定的。早就还完贷了，但就是还要收。如果收费违规在先，农民偷逃在后，那么在量刑上，怎么会一竿子打向农民那边？
　　问了一下法律界的人士，才知道诈骗罪判无期，是新中国以来的第一例。60多年以来，诈骗罪多了去了，数额大、情节严重的也不少。一名律师告诉我，诈骗5、6百万的，也就是判了十七八年。一个拉沙子的农民，为了不交过路费，即使算作诈骗，这样的诈骗，情节又能严重到哪儿去？一下子判这样重，到底是因为收过路费的大型国企来头硬、想要杀一儆百，还是法官看着农民眼生――别人做假军牌也就罢了，你一个农民，也敢这么干，反了你了！
　　当然，最令人感到不平的是，现在贪官贪污受贿的金额已进入“千万时代”，百万元级的贪官成了小喽?，有几千万元甚至上亿元受贿款的贪官被判无期的不在少数。他们的罪过不严重、情节不恶劣吗？为了算出来（该农民并没有拿到手）的368万元，就判这个农民无期徒刑，法律是否有有失公平的嫌疑？
　　我们法院的标志，是一架天平，它标志着法律的公平公正。最起码的，按老百姓的话来说，要一碗水端平。但是，这回贪官和农民相比，法律的天平情何以堪？最令我不解的是，此前判了一个许霆，已经闹了轩然大波，但这回平顶山的法官们却依旧这样判，非要创造一个加重惩罚的先例不可。到底原因何在？
　　我们也许可以这样理解，在平顶山这个地方，采用各种办法偷逃过路费的车辆可能太多了。收费的国企，不能允许这种让经济效益下滑的事情一再发生。有来头的偷逃，即使被抓住，拿他们当靶子也不大合适，现在逮住一个农民，一个如此大胆的农民，正好抓了杀鸡给猴看。
　　只是，跟许霆案时相比，现在的网络更加活跃。有了微博，好些猫腻都不灵光了。即使记者看不到，遍地的网民也能看到，要服悠悠之口，息愤愤之情，恐怕也不那么容易。事情的进展确实像我们所期望的那样：目前，平顶山市检察院称，此案已被撤回，并承认此案在侦查和审查阶段存在诸多失误。对于这名农民的最后判决，官方也必须要给个能说服人的说明。

相关热词搜索：路费 公平 法律 偷逃路费与法律公平 法律公平 法律公平吗