[学学网络写手的文体创新] 文体创新

　　有媒体报道说：“ 国内第一批‘科班’网络写手即将诞生。”上海社会科学院将开办网络文学创作高级研修班。写手从“学院派”那里学些什么，引起人们兴趣。 　　每天上网，我们看到的是网络红火不单是因为网络文学、网络新闻―时政的、体育的、娱乐的新闻才是主角。所以我想，先办的应该是网络新闻类的学习班或研修班。 记者出身的美国网络新闻学创始人丹•吉尔默写了一本叫做《我们即媒体：民治民享的草根新闻》的书，原著没读过，但从网上和一些杂志上零零碎碎读到了一些片断。
　　吉尔默宣称：“我们正在开启一个新闻业的黄金时代。但是这个新闻业不是我们通常熟知的新闻业。媒体未来学家已经预言，到2021年，50%的新闻将由公众提供，主流新闻媒体不得不逐步采纳和实践这种全新的形式。”这是个宣言，还是一个科学的预测尚需时间证明，但传统主流媒体现在需要正视新一代的受众消费口味，则是一个躲不开的事实。
　　网络的崛起带来了网络写作的繁荣，网络写作不同于传统媒体的写作。不仅是网络文学，包括网络新闻的写作方式都大大有别于以前出现的文体风格。新的载体需要并产生新的文体风格，从网上读到的新闻和新闻评论，单是写法就让我们耳目一新。以网络阅读为特征的新一代新闻受众是传统媒体流失群体，研究他们的口味，并适应他们才是聪明之举。
　　读上海社科院办网络研修班的这条新闻时，我想到一个问题，办班，出发点不是让网络写手认祖归宗，而是经过学院派们的一番调教，互相借鉴，互相影响，渗透融合，形成新的、有活力、有活气的新闻文本和新闻样式。
　　阅读网络新闻，每每感觉到对于事实的不尊重，评论的轻率，这是网络新闻的致命伤。但网络写手的敏感，评论的一针见血，单是那口气的肯定，就是传统主流媒体的评论所缺乏的。我倒想，各主流媒体都应该办办班，学习、研究网络写作。没有空话废话的虚张声势，没有装模作样的拖泥带水，没有八股说教的呆板，行文的机智轻松，平民式的亲近都是主流媒体应该学习的。
　　网络写手们的意义目前还被囿于传播意义上的平民特征，它的文体意义的影响，特别是在青年读者中的影响却为我们忽略。比诸白话文的革命，可能有些不适当，但它的文体影响不可低估，无论你是否愿意，未来的读者肯定是现在阅读网络文学和新闻的年轻人。
　　《中国劳动保障报》记者周晖说：“采访中很重要的一点，就是在采访时不能只听采访对象说，你也应该提供一些对他来说非常新的消息和情况，我常年在基层调研，有一些记者看到的现象采访对象不了解，但又是他很关心和惊讶的。说出这些，会使采访取得意想不到的效果。”
　　如果代表委员开始时不太愿意对你提出的问题回答时，《上海证券报》记者苗燕说：“可以先谈谈自己对这个问题的看法和感受，引导他们表达出自己的观点和看法。”
　　
　　七、拉近距离。
　　一些来自基层的代表委员，对一些问题都有自己的看法，但由于性格内向、表达能力不强等原因，接受采访时较拘谨，不容易打开“话匣子”。记者采访要有意拉近和采访对象的距离。
　　《广州日报》记者徐锋说：“在全体大会期间，有一些代表委员会在休息大厅短暂休息，此时气氛比较轻松，你也可看准某个‘有新闻’的代表委员坐着，做到他旁边去休息，然后找机会攀谈，距离一下子就拉近了”《上海证券报》记者苗燕说：“在休息大厅，看到‘有新闻’的代表委员，可以先提出要和他们合影，要签名什么的，他们一般都不会拒绝，待距离拉近之后，采访就很容易了。”
　　拉近距离也包括感情沟通与交流。采访时，记者和采访对象之间并不应是简单的问与答的关系。新华社内蒙古分社记者任会斌说：“两会期间记者采访一些代表时，不单为了某个特定的问题采访，而是主动与代表进行多方位沟通，倾听代表诉求，了解代表思考，设身处地地为代表着想。既能完成了预定采访任务，还有大量额外收获。”
　　以来自内蒙古的农牧民代表廷•巴特尔为例，他对新农村、新牧区建设、现代农牧业发展、农牧区保障和医疗卫生体系建设等问题都有自己的思考，也有不少困难需要呼吁。由于廷•巴特尔较内向，接受采访时较为拘谨，思路也打不开。任会斌索性抛开采访提纲，与廷•巴特尔聊起了草原、牧民以及牧区的生产、生活，渐渐地廷•巴特尔精神放松了，话也多了起来，与记者一谈就是近两个小时，收获颇丰。后来６条稿件中都用到了采访廷•巴特尔的素材。
　　拉近距离还包括尊重、倾听。记者与代表委员进行坦诚的交流，尽量少打断代表委员的思路。中央人民广播电台记者扎西顿珠说：“与代表委员的采访不能急于求成，而应循序渐进，这样既可加深你对代表委员的了解，同时记者本身可以赢得代表委员的信任。”
　　
　　八、见缝插针。
　　两会会期14天，要做大量精彩报道，还要为会后报道打下基础，关键要把握住点滴机会，利用各种场合，见缝插针地进行采访报道。中央人民广播电台记者扎西顿珠说：“楼道、房间、大厅、餐厅、车上等场所都可以成为你开展工作的最佳时机。”两会，每个角落都有新闻。
　　《广州日报》记者徐锋在委员驻地，不放过任何一个和委员攀谈的机会，包括电梯里、大厅里注意观察，先注意看清委员的胸牌名字，然后再问他的提案主题，并尽量问到该委员的房间号码、手机号码。这样偶尔也能挖到“好料”，为后期采访积累后备资源。到代表房间去串门，聊议案、建议或具体政策的落地。就餐时，尽量创造机会和代表委员坐在一起，闲聊时，引导话题，由此曾报道过独家新闻。他在报道小组讨论时，先选择一个认为会“出新闻”组旁听讨论，再挑选一个可能会“出新闻”的组，放个录音笔，会后再听录音，以免错过“好新闻”。
　　
　　九、预先铺垫。
　　对于一些比较复杂的问题，需要代表委员详细作答。如果仅仅依靠在人民大会堂前台阶上的“堵”或者记者招待会后的“追”，就不能获得满意的回答。因此，记者需要借用这些时机，为下次详细采访做好铺垫。
　　3月5日，全国人大代表、最高法院院长肖扬参加山西团审议政府工作报告。《京华时报》记者田乾峰在肖扬刚准备落座时，拿着提前准备好的提问提纲，递到他面前，上面非常礼貌地写着：“肖扬院长：您好！打扰您，我有以下几个问题想请你会后答复……”，文末，还订上了一张自己的名片。由于当时时间较少，肖扬建议记者换个时间采访。后来，肖扬还派工作人员核对记者的采访提纲。直到3月14日，肖扬再次到山西团参加小组讨论结束时，记者再一次迎上去，说明采访意图，肖扬找到了田乾峰的提问提纲，欣然接受了采访。《京华时报》据此采写了整整一个版的新闻《“同命不同价”近期将改变》和记者的采访手记《肖扬兑现采访承诺》。
　　
　　十、创造机会。
　　代表委员都是新闻富矿，一般来说，记者也别指望一次就把某个代表“挖干榨尽”，如果条件允许，应尽量主动创造和代表委员交流机会，以再次获取新闻素材；另一方面，与代表委员的交流熟悉，也能为会后采访打下良好基础。
　　《广州日报》记者唐迎春知道广东省劳动与社会保障厅厅长方潮贵是明星代表，在今年两会重视民生的大背景下，拥有丰富的新闻源。3月2日，在采访写成独家新闻《广州即将推行全民医保》时，为了留下“后路”，在采访的同时问了方潮贵今年准备提交的议案，顺便借了他的U盘。第二天，又专程把U盘还给方潮贵，创造了又一个交往、熟悉的好机会。过了几天，就餐时，又主动凑到和方潮贵一起就餐，跟他约定采访“劳动和社会保障热点”。方潮贵一口就答应了。于是，又出了一个独家新闻《广东将争取今明两年全部解决被征地农民养老保险问题》。
　　记者在采访后，注意将发出来的样报或者播出时间及时反馈给代表委员，反馈过程也是交流的机会，代表委员们看到自己的言论刊登出来非常高兴，与记者也由生变熟，不少代表、委员后来甚至主动约记者谈对一些问题的见解，记者也能有额外收获。此外，写出稿件后，如果有很多涉及到使用直接引语时，必要的情况下要让代表委员审阅，一是防止稿件见报后引起代表不满，获得信任；二是也能创造再次交流沟通的机会。

相关热词搜索：学学 写手 文体 学学网络写手的文体创新 网络诗歌的文体学创新 网络小说的文体特征研究