环节管理在消毒供应中心医院感染控制中的应用效果

　　【摘要】目的 探讨和分析环节管理工作在消毒供应中心，医院感染控制中的具体应用情况和使用效果。方法 选取我院在2017年1月～2017年6月期间实施环节管理前期感染科收治的住院患者50例作为对照组，选取2017年7月～2017年12月期间实施环节管理后期感染科收治的住院患者50例作为观察组。结果 对照组患者的器械质量合格几率明显低于观察组，同时医院感染的几率也明显高于观察组患者，两组患者比较差异具有统计学意义（P<0.05）。讨论 在医疗机构感染控制中，消毒供应中心实施环节管理工作能够在根本上提高其工作的质量，减少医院中的感染几率，因此这一管理方式值得医疗机构在临床上推广和使用。
　　【关键词】环节管理；消毒供应中心；医院感染
　　【中图分类号】R197.323 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-6681.2018.6..02
　　探讨和分析环节管理工作在消毒供应中心，医院感染控制中的具体应用情况和使用效果，以此为医疗机构感染科的消毒工作找到最佳的开展方式，同时也在根本上减少感染科中出现的工作失误情况，保证医疗机构感染控制中心工作的顺利开展。选取我院在2017年1月～2017年6月期间实施环节管理前期感染科收治的住院患者50例作为对照组，选取2017年7月～2017年12月期间实施环节管理后期感染科收治的住院患者50例作为观察组，比较两组患者使用器械质量的合格率，以及医院感染率，现比较过程如下。
　　1 资料与方法
　　1.1 一般资料
　　选取我院在2017年1月～2017年6月期间实施环节管理前期感染科收治的住院患者50例作为对照组，选取2017年7月～2017年12月期间实施环节管理后期感染科收治的住院患者50例作为观察组，所有患者均为儿童和女性，其中观察组患者年龄为6～79岁，平均年龄为（31.4±1.8）岁；对照组患者年龄为7～78岁，平均年龄为（30.8±1.5）岁，两组患者在年龄、病情等一般资料上比较差异不具有统计学意义（P>0.05），具有可比性。
　　1.2 方法
　　对照组患者并没有实施环节管理工作，消毒供应中心中的具体工作情况按照常规方式进行。
　　观察组患者实施环节管理工作中最主要的就是严格把关质量，因为在医院的消毒供应室中，质量是其最终的要求和工作的目的，这也是对清洗、包装、灭菌和消毒等各个环节监督的根本，首先就需要关注清洗的质量，针对回收的医疗用品要求按照特点进行分类浸泡、清洗，并且对每一个细节进行严格的质量检测；其次就需要关注到包装的质量，要求针对各种器械的包装给予正确和清楚的标志，每一个工作步骤和内容都需要达到质量要求的标准，每一项工作内容都要求两个人检测，没有失误之后才可以进行包装，不合格的产品不能够进行灭菌和杀菌；然后是灭菌的质量管理，环节管理过程中要求制定合理的高压蒸汽灭菌器使用操作规则，对于其质量给予高要求，同时检测其中的数据和灭菌温度，要求保留原始资料，以便后期追踪；还有就是无菌物品的存放质量管理，要求无菌的物品存放严格遵守相关技术操作，针对灭菌后物品的存放给予严格的管理，杜绝不合格物品存放入室；最后就是加强对一次性物品使用情况的管理，要求制定专业人员，针对一次性物品的存放和保管进行审核，做好记录，严格管理进货、存储和发放的工作开展情况，从而达到灭菌产品零缺陷的情况，减少院内感染的发生。
　　1.3 评价标准
　　比较两组患者消毒灭菌合格率和医院感染控制的具体情况。
　　1.4 统计学方法
　　本次研究当中的所有数据均采用SPSS 17.0统计软件进行处理，计量数据以均数±标准差表示，用一般线性模型中的单变量（Univariate）分析检验，多重比较用LSD检验。计数数据以率表示，用Pearson卡方检验。计数资料、均数比较、计量数据分别采用数（n）率（%）表示，t检验、x2检验表示，P<0.05表示差异具有统计学意义。
　　2 结 果
　　经过以上比较能够看出，对照组器械质量合格率为75%，观察组患者器械质量合格率为98%，对照组患者的器械质量合格几率明显低于观察组，两组患者比较差异具有统计学意义（P<0.05）。
　　同时对照组医院感染患者为8例，占总人数的16%，观察组患者医院感染患者为2例，占总人数的4%，对照组患者醫院感染的几率明显高于观察组患者，两组患者比较差异具有统计学意义（P<0.05）。
　　3 讨 论
　　现阶段人们对于健康的关注程度在不断的提高，所以保证身体健康的意识也有所增加，人们这样的思想在促使医疗质量向着更高的水平发展和进步。医疗机构中，消毒供应中心是医院的核心部门，所以在这一部门工作中，管理工作的开展情况和开展水平直接影响患者的自身安全，以及医疗工作的质量状况。因此为了保证消毒供应中心管理工作的质量，还需要实施规范化、程序化和科学化的管理工作。因此本次研究选择2017年前期未实施环节管理的患者，以及后期实施环节管理的患者进行比较，最终得出结果如下。
　　对照组患者的器械质量合格几率明显低于观察组，同时医院感染的几率也明显高于观察组患者，两组患者比较差异具有统计学意义（P<0.05）。根据以上比较得出的结果能够看出，在医疗机构感染控制中，消毒供应中心实施环节管理工作能够在根本上提高其工作的质量，减少医院中的感染几率，因此这一管理方式值得医疗机构在临床上推广和使用。
　　参考文献
　　[1]杨勋兰，孔 熙.消毒供应中心加强环节管理对控制医院感染的效果观察[J].中国社区医师，2017，33（36）：152-153.
　　本文编辑：李 豆

相关热词搜索：消毒 中心医院 环节 感染 效果