信力建:广州距离国际化大都市有多远?
发布时间:2020-06-16 来源: 历史回眸 点击:
国际化大都市给人最深刻的印象莫过于其绚丽、眼花缭乱的户外广告,如美国纽约的时代广场、日本东京的银座和英国伦敦的金融城。这些每当夜幕降临的时候,跃动的霓虹灯广告牌向人们传递着这个城市的商业活力。户外广告与城市商业形象相得益彰。倘若一个城市缺乏户外广告,其现代化、国际化的气息也将荡然无存。尤其现代光电一体化的户外广告,是一个城市不可或缺的现代化元素,更重要的是,户外广告的发展成了一个城市对外的形象代表。因此,在与世界国际化大都市的户外广告发展拉近距离的同时,我们的城市也正朝着国际化发展。
就广州而言,最醒目的户外广告莫过于城市周边的高速公路两旁那颇为“霸气”的苍蝇拍式户外广告牌。这些广告牌就像街头巷尾的摊档成了“城管”的严治对象一样,变成了政府严格管制的对象。
拆除“违章”户外广告是政府最为常用的管理方法,最为突出的莫过于北京为了迎接奥运,让“奥运周边环境靓起来”的户外广告整治行动。这次整治行动给北京户外广告行业的打击非常严重。整治行动与其说是为奥运让路,不如说是为奥运赞助商让路。这也有理由相信,广州也会以迎接亚运的理由对户外广告进行一次大清理。事实上,这个行动或许早就开始了。这也显示出,在户外广告方面,政府管得异常宽。个人的“私权利”在政府“公权力”的重拳出击下节节败退。尽管拆除行动引起了法律专家的广泛争议,但始终是难以撼动政府的强硬动作。
在我国,政府管理是影响户外广告发展的最重要因素,户外广告受到政府众多部门的管理,比如规划、建设、市容、工商等部门。由于政府太过原始的行政管理方法、过高的行政执行内耗和“大政府”理念,户外广告行业始终没能蓬勃、良好地发展起来。而这些就是症结。
代表着广告行业发展的户外广告,像是一个城市的一张脸。不仅需要清理“污垢”,而需要人性化、现代化的管理。它是城市景观的一部分,因此在如何发展户外广告的问题上,一定要有所“破”,更重要的是要有所“立”。在法律的规范框架内,为了城市的整体形象而对一些户外广告进行拆除是必要的,同时也是一个行业发展的“优胜劣汰”的要求,这是“破”;
形成广告行业自律和政府的行政管理有机结合的运行体系,这是“立”。健全的规章制度为依托,建立“有限政府”的管理理念将广告行业的发展让位于市场,这才是关键。
户外广告近乎“畸形”的发展造成了城市整体的商业气息不足。广告行业的独立发展与“大政府”做法有着根本的冲突。这些都会将国际化大都市的构想变成只能“憧憬”,会让我们在建设国际化大都市道路上渐行渐远。
以户外广告行业为“管”,“窥视”国际化大都市之“豹”。得到的借鉴不光户外行业本身的发展方面,更重要的方面是,在这条国际化、商业化道路上,政府该扮演什么样的角色以及如何完成这个角色。
热点文章阅读