康少华：关于对台湾公投结果的补充分析

　　公投的结果及其各项票数具体构成

　　台湾大选结果早已公布，马英九顺利当选，而无论“入联”还是“返联”两项公投均被否决。

　　我之前估计两项公投极可能有其一会大幅通过，现在看到两项台独公投都以失败告终，内心实在是不自禁地为国家民族得以避过一次危难感到庆幸。鉴于所料明显失误，我虽感困惑，但仍依然自信在前文所作的判断本质上是正确的。故此，我抱着谨慎的态度，很花了一些时间自行各处搜寻有关“入返联”公投的新闻资料以作再次求证。

　　在凤凰网上，我看到了可以在一定程度上支持我在前文论证的比较全面的关于公投各项得票数及比率的最新数据资料。透过这些数据、细节构成，我们可以在下文对“入联返联”公投结果作一些扼要重点的分析。（感兴趣的读者也可自行浏览风凰网相关台湾大选特别版http://news.ifeng.com/special/tw2008查看公投和大选各项票数的具体构成情况）。

　　我本不想再就前文中的判断正确与否大篇幅地撰文争论，一则因为那样未免太小家，这不是我个人的风格。二则不想让此攸关国家民族命运的严肃政治话题沦为口舌之争。

　　然近几天来，看到国内各大报纸千遍一律地对台湾“入返联”公投结果作断章取义式的报道，如“中新网3月22日电 台湾当局‘中选会’透过官方网站宣布，与台湾地区领导人选举一起举行的‘入联公投’和‘返联公投’均遭否决”一句话就完了，或云“新华网台北3月22日电 陈水扁当局不顾海内外强烈反对而执意推动的所谓‘入联公投’于22日举行，因投票人数未达总投票权人数的一半，投票率仅35．8％，公投未获通过。公投结果说明，‘台独’不得人心。同时举办的由国民党所提出的‘返联公投’投票率仅35．7％，同样因投票人数不足而未获通过。”诸如此类，同样是三言两句就带过，仅仅提到事情的结果，或最多在其中加入两个投票率以辅助说明而已，完全不提两项公投各自的具体票数及各项比率等数据。而对于马英九当选的各项票数构成以及比率却鲜有的详尽，诸君大可查对，也无需我多言。只是这一多一寡之间，却甚有误导国人之嫌。“入返联”公投被否决，本来是一件大快人心的好事，但国内的新闻报道反搞得跟作贼心虚似的，生怕国人知道得更多。观之如央视、各大地方台、各大报刊等核心电子传媒自不必说，然如各地方报、网络如新浪、网易、搜狐等大众门户网也都一概删剪了相关数据资料。

　　有趣的是，一方面我们近日不断地通过各大电视、报刊、网络成篇累犊地揭露西方国家媒体报道近期发生在西藏的暴乱新闻时，如何断章取义地剪裁、鱼目混珠地充数、移花接木地编造、颠倒黑白地乱扣罪名，愤慨之余，我们当然要对西方媒体这些别有用心的失实报道予以最强烈的谴责。但另一方面，当自己也有需要时，我们各大媒体处理新闻的手法也几近西方媒体的形迹了，当事情关系到自我的所谓利益时，可笑我们的宣传系统何尝不是贯行一种严于律人，宽以待己的双重标准呢？

　　然而这种障眼法只能收蝇头之小利，愚弄国人之余，更会削弱国人对中央政府的信任，丝毫无助于改变台海的根本局面。我们必须要毫不含糊地懂得人民群众才是中央政府解决台湾问题的最坚实、最忠诚、最强大的后盾，然而在这种惯性报喜不报忧的宣传政策作用之下，慢慢地我们就很难期待在国人身上体现国家主人翁的精神并以此来关心天下大事。反之，正如我在前文所提，我始终认为，“实事求是”与“调查研究”是党成就伟大事业的两大战术基石，如果我们能选择在恰当的时候公布“入返联”公投的全部情况，则有利于最终能争取党政军全民上下一心，团结一致，认清台独的困局，早作充分准备，为打败台独，实现和平统一创造最好的基础条件。

　　公投结果昭示的政治本质

　　鉴于事关国家民族和平统一之大业，不可默然处之。现在，就让我们再回到“入返联”公投结果的话题，对其作一些政治本质上的分析。

　　这次“入、返联”公投细节大致就是：现时台湾合资格的选民共约有1731万人，阿扁提的“入联”公投获约553万票赞成，蓝营的“返联”公投获约496万票赞成。虽然在投票过程中难免有一些同时领投“入联”与“返联”的情况，但我们可以猜断，以台湾蓝绿政治阵营壁垒分明尖锐对立的势态而言，双方互投这种情况只会是很少的一部分；
总之两案都是赞成台湾加入联合国的，只是对以何种名义与方式加入有异议而已。如此的话，我们就可以将两案的赞成票相加，合计1048万赞成票，再给此总和打个9折以剔除当中的互投票，这样下来就是943万票赞成，那么最后出来的赞成票比重就是=943万/1731万*100%=54.5%了。而再算“入返联”两案各自的投票赞成率，则分别高达89%与80.3%，也就是说明确表态反对入返联的仅有11%与19.7%。如果再把未投票者的意向予以考虑，或假设蓝营后来没有增提“返联”案分薄比重的话，结果更将堪虞。

　　可以说，此次“入返联”公投不过凑巧遇上一些制约因素，从而产生一次技术障碍的结果而已。自阿扁提出“入联”以来，蓝绿营即各有相当多大佬声音呼吁支持者不参与公投，并痛批公投已沦为阿扁操弄大选的工具，再后来就有美国政府上下数度出言表明反对公投，以及岛内民众无论蓝绿大都明白即使公投能过关但仍然不过废纸一张的消极意义，毫无实现的可能性。这样“入返联”公投在选前就已明摆着被边缘化了，兼之两公投同时进行,等于把同一个问题分成两半来算，但每个部分却要对比选民总数算比重，这样结果就会很低，当实际操作时，几乎就没有通过的机会。但这些充其量只是技术层面的问题而已，我们需要看到的是“入联”与“返联”这两项公投结果所包含的政治本质而非我们宣传系统与众多媒体断章取义所报道的数字游戏，我想中央政府亦必然会如此看待。

　　最后，必须郑重提醒一点，我们的对台政策部门，至今仍将“台独”定义于等同民进党或泛绿阵营，这样狭隘的认知，真正缺乏正确解读台湾独立运动本质的能力与高度。此刻，马英九已然当选，“入返联”公投失败亦已尘埃落定，但是万物互为演化，我们实在需要反思改进，务求掌握其中的事物发展规律，也只有这样我们才能在追求和平统一台湾的进程上立于不败之地。

　　2008年3月26日 于 深圳

　　附注：台湾“中选会”公布的两项公投实时票数统计

　　公投实时票数统计 更新截止时间:2008年3月22日19点49分

　　 “入联”公投

　　具投票资格总人数17313854

　　 领票数6201677

　　 有效票数5881589

　　 同意票数5529230

　　 “返联”公投

　　 具投票资格总人数17313854

　　 领票数6187118

　　 有效票数5686369

　　 同意票数4962309

相关热词搜索：台湾 公投 补充 分析 康少华