胡星斗,中国慈善要以民间基金会为主 scp基金会app
发布时间:2020-04-03 来源: 历史回眸 点击:
中国公众90%的捐款都到了地方,成为地方政府的预算外收入 近日,网络红人“郭美美”频频在微博炫耀其奢华生活,将中国红十字会推到了风口浪尖。郭与中国红十字会的关系,其财富来源是否与红十字会有关招来众多猜测。无独有偶,6月27日,审计署发表声明,称中国红十字会多笔资金存在问题。对此,舆论再次哗然。红十字会为何频频发生信任危机事件?红十字会的捐款流向何处?公民捐款去向是否应该透明化?本刊采访了北京理工大学经济学教授胡星斗。
实习记者姜琳琳
1.“郭美美事件”引发公众对中国红十字会新一轮的声讨,您如何评价这一事件?
胡星斗:这是一种必然。中国慈善机构绝大多数被国家垄断,基金会缺乏责任机制。其负责人可以不为基金会的名誉着想,利用捐款去做别的事情。除非当事人自证清白,否则老百姓有权怀疑他贪污浪费。
2.针对“郭美美事件”,红十字会目前只发表了解释声明,未拿出事实证据,这种态度和公众的预期相差很远,原因是什么?
胡星斗:红十字会是国有基金组织,具有垄断性质,它可以漠视公众的利益与要求。政府没有制定有关慈善基金的法律,也没有强制要求其公开每一笔账目,让它有机可乘。
3.继4月18日天价餐饮费被网络曝光后,红十字会又出现“郭美美事件”,其危机事件频频发生,能从根本上避免吗?
胡星斗:在红十字会看来,这种危机不算什么。而且,丑闻还会继续上演。在上演的过程中,如果红十字会的问题能够得到纠正是一件好事,但是,在目前的机制下,很难从根本上进行纠正。
4.有公民表示,宁愿给李连杰、比尔•盖茨捐款,也不再给红十字会一分钱,这是否会导致红十字会陷入危机?
胡星斗:这没关系,不必为红十字会担忧。它陷入危机照样可以活得很滋润。由于其垄断性质,公民主要的捐款只能捐给这几个国有基金会。它可能天天盼望着发个大地震、洪水呢,这样就可以提取10%的管理费,它就发大财了。
5.目前,公民对捐款去向忧心忡忡。红十字会的捐款一般流向何处?
胡星斗:中国公众90%的捐款都到了地方,成为各级政府预算外收入。到了地方政府以后,这些资金怎么用,是否用在了扶贫救灾那就很难保证。
6.公民的担忧情绪能不能够解除?
胡星斗:可以,红十字会应将公民捐款流向完全透明化,这也是铲除慈善机构腐败浪费现象的必要手段。
7.“被捐款”成为“郭美美事件”中的另一热门话题,公众应该如何拒绝?
胡星斗:有些单位存在这样的现象。除非事先获得捐款人同意,否则 “被捐款”是不合法的。如果公民不同意捐款,可以追回其数额。
8.国家审计署近日表示红十字会多笔账目存在问题,公开问题是政府进行整顿的第一步吗?
胡星斗:这种公开是不合格的。如果要公开的话,应该公开每一个具体的事项,每一项采购,每一笔资金的流向,而不是一个笼统的数字。
9.账目不明是否意味着政府监管不力?
胡星斗:存在着政府的监管问题。但政府或者审计署的监督属于自己人监督自己人,是勉为其难的,甚至出现护短、包庇的现象。
10.当前,对中国慈善公益事业改革的呼声越来越高。您认为国家应该如何应对?
胡星斗:国家要对慈善体制进行改革。在发达国家,政府是不从事慈善的,它只进行管理监督。所以中国也要以民间基金会为主,形成一个高度竞争的机制,建立产权明晰、充分竞争、独立监管的阳光慈善。
相关热词搜索:要以 中国 基金会 胡星斗 中国慈善要以民间基金会为主 民间慈善基金会 慈善基金会怎么赚钱
热点文章阅读