【中印比较缘何热起来】中印发展比较

　　 　　近一两年来，“中印比较”一直是个热门话题，频频见诸报章杂志。一个最主要的原因是，印度在过去的两年中经济增长显著提速，成为世界上以中国为首的、为数不多的几个高增长国家之一。但是，经济高增长的国家显然不只中印两个，为什么国际社会单单热衷于中印两国的比较呢？
　　首先，中印两国都是从相似的历史背景下走出来，面对着很多共同的挑战，而各自所采取的应对方式既有相同又有不同。正是二者在很多方面存在的这种“似与不似”的关系构成了它们之间进行比较的基础。如果相去甚远或者两相一致，那么比较也就不具任何现实意义了。而现在通过中印两国的比较能找到很多可供它们相互借鉴的经验和教训。
　　中印两国是世界最大的两个发展中国家，人口之和超过世界总人口的三分之一。它们都曾有过辉煌的古代、屈辱的近代，在现代化的发展道路上，又都走过不少弯路。中国自从改革开放以来，已经连续二十多年保持经济高速增长，人民的生活水平有了极大提高。中国的成功，在很大程度上刺激了印度的经济改革并且成为印度改革进程中的参照系。上个世纪９０年代印度经济年均增速达到６％，比过去４０年中备受世人嘲笑的３％的“印度速度”快了一倍。特别是去年（２００３～２００４年度），印度的经济增长速度更是达到了８．３％，成为世界经济的又一个亮点。
　　中国的经济增长一直遵循着传统的工业化发展模式，制造业在整个国民经济中已经占到５４％，并且工业制成品大量出口，被誉为是世界工厂。而印度目前工业仅占到ＧＤＰ的２５％左右，反而是服务业支撑起了整个经济的半壁江山。特别是在信息技术服务领域，印度正在成为越来越多的欧美企业的“后台办公室”（ｂａｃｋ－ｏｆｆｉｃｅ）。这两种发展模式各自的利弊何在，究竟哪一种才是真正可持续的增长，这既是经济学家要回答的问题，也是环境学家的关注所在，毕竟这两个国家发展模式的选择决定了２３亿人口的生活方式。还有，中印两国不同的政治体制究竟对它们各自的经济发展具有怎样的影响，也是学者们关注的问题。另外，还有城市化问题。中印两国都拥有庞大的农村人口，在未来几十年中它们都要承受人口大规模流动给经济、政治、社会以及环境带来的挑战。虽然就目前阶段来看两国在这方面成功的经验都不多，但是各自的教训至少可以令对方引以为鉴。上述这些问题都是属于宏观层面的研究，还有对中印微观经济的比较。印度的私人经济部门发展得早、也更成熟。鉴于两国同样处于经济转型阶段和相似的经济发展水平上，对于中国的民营企业家而言，印度企业的成功经验可能更具有实践性和可操作性。总之，中印两个国家可以进行比较的方面有很多，而比较的结果相信会带给两国的学者、政策制定者以及企业家们更多的启示。
　　其次，国际社会对中印两国比较的热衷也是为了满足国际资本的投机需要。国际资本的投机是指为了获取更高的利润，企业家在不同的投资选择之间所下的赌注。印度会不会成为继中国之后全球经济增长的下一个中心呢？这是国际投资者最关心的一个问题。中国经济是在一直不被有些人看好的情况下将高速增长的势头保持了二十年，这使得很多听信“预言”的投资者失去了进入中国的最佳时机，这也是那些在预言中国经济增长上栽了跟头的经济学家们转而如此乐观地看待印度增长的一个重要原因――他们不想在有关印度经济表现的预言上再犯错误了。当然，也不排除一些别有用心的国际势力借中印比较，抬高印度，唱衰中国，为的就是破坏中国的崛起。从某种角度上看，这也不是没有可能，至少会分散一些投资者对中国的关注。作为投资者，他们现在也比以往更迫切地需要有关中印两国的客观比较，因为他们未来的投资决策在很大程度上就是要求他们在中国和印度之间做出选择。
　　另外，国际社会还有一个普遍的看法就是，随着中印两国经济的发展，虽然它们之间的经贸合作可能会有所增加，但更主要的是，它们对国际市场和国际投资的争夺将会越来越激烈，其中也包括对获取稳定能源供给的争夺。也就是说，未来中印两国之间将以竞争为主。说“龟兔赛”也好，认为是“龙象斗”也罢，人们掰着指头、论长道短地进行比较，不过是想预知比赛的结果。总之，中印两国究竟谁能真正到达繁荣的彼岸，在未见分晓之前总是令人格外期待。
　　不管怎样，今天的中国和印度都已经成为了国际舞台上的重要角色，而它们之间的比较正应了那句老话――外行看热闹，内行看门道。

相关热词搜索：缘何 中印 中印比较缘何热起来 关于中印比较热的思考 中印缘何成了两条道上的车