好奇的眼睛_好奇的心与发现的眼睛

　　正当我们铺天盖地地播发建党90周年的稿子时，路透社发了一篇题为Chinese sculptor mouldsmemory of Mao(中国雕塑家雕刻关于毛主席的记忆)的稿子，从一个小人物开始娓娓道来，故事性很强，让人眼前一亮。
　　文章不长，开头就是雕塑家的故事。作者是一个很会讲故事的人，因此通过细节一下子就把读者吸引住了。
　　让我们看看这些细节吧。文章中说，塑像的取材是来自“附近山上柔软的红土”，既让读者能够构想出制作塑像的场景，又让人们对当地的地理特点有了一定的认识，因为延安是在“黄沙漫漫的西北”。
　　再比如，文中写道，尽管“所有的雕塑造型各异”，但是老王和他的太太王艳华“确保毛主席下颚的痣肯定都在”。这个描写很有意思，这颗痣是老王他们对毛主席外貌特征的最深刻认识，也是大多数人，包括很多外国人的认识。此细节在这次拍《建党伟业》电影时也一度成为人们热议的焦点，毛新宇说扮演毛泽东的刘烨不该加那颗痣，因为主席年轻的时候没有。
　　还有，文章提到，在老王成长的那个年代几乎所有的艺术家都在做毛主席的雕塑，而当毛主席去世以后，很多人都转行了。这个细节其实是为了交代一个背景，从“文革”时期的思想统一到以后的思想解放，这是中国思想意识的转变，作者用这样的方式写出来，即使是再不了解中国国情的读者，也会很容易理解的。
　　这些看似漫不经心写出来的小细节很大程度上增加了稿件的信息量和可读性。
　　作者当然不满足于仅仅写一个人物的故事，他要表现的是毛泽东对中国的影响。因此，在下面，他精心选择了一些引语和细节使稿件更加丰满。
　　为了突出毛主席的影响力，作者写道，“跟毛泽东有关的红色旅游蓬勃发展”。作为文物，毛主席用过的旧床已经不让接近了，但是很多“红色朝圣者给他供奉了没有点燃的香烟”。事实胜于雄辩，这样的细节比作者的评论更加有力。
　　为了平衡稿件，突出不同的人对毛主席的不同看法，作者对毛主席犯过的错误也有所提及，比如“文革”，比如“大跃进”。这些话是让一位游客说的，代表了普通人的声音。
　　但是这样的描写并不会让人觉得伟人受到了亵渎，相反，在作者笔下，毛主席不是神，是一个有血有肉的真实领导人，他长的不是大众脸，也会犯错误。就像老王说的那样，“人们对毛主席有不同的看法很正常，但是说到底，我相信他还是一个伟人”。
　　当然，稿件也有一定的可完善空间，比如老王以前制作雕像和现在有什么区别?是否动作神态有所变化?他的顾客又有什么变化?有什么新的要求?还有，文章对毛主席功过的探讨过于表面化，事实上，毛主席带给人们以及当今社会的影响绝不仅仅是建国和“文革”那么简单。
　　这篇稿子是典型的外电写法，它不是鸿篇巨制，没有华丽的词汇和大气磅礴的议论，在中国共产党建立90周年时播发，让外国读者能够很容易了解中国执政党的最初的领导人。这个很值得国内媒体学习。
　　有这样一种说法，叫“灯下黑”，就是说越是熟悉的事物，可能人们对它就越是不敏感。看完这篇稿子，我问自己，如果是我，是否能够想得到写这样一个故事，抓得到作者抓的那些细节，比如那颗痣，比如那些供奉的香烟。
　　作者是外国人，因此对这些细节充满好奇并不奇怪，但是作为中国记者的我们，是否也应该时刻保持一颗好奇的心和一双发现的眼睛，像雕塑家那样认真去雕琢自己的稿子，不管是日常还是做重大报道的时候。

相关热词搜索：好奇 眼睛 发现 好奇的心与发现的眼睛 好奇你的心 好奇天使心