外观特色酒店【酒店外观如何凸显自身特色】

　　摘 要 笔者以自己的设计经验及思考，对酒店外观设计做了一些归纳总结和创新性思维。 　　关键词 酒店；外观；古迹保护 　　 　　随着国内旅游业的蓬勃发展，各地的酒店、宾馆也如雨后春笋般不断涌现。如何让自家的酒店在激烈的竞争中脱颖而出，是每个酒店经营者都需要考虑的问题。而如何让酒店建筑本身成为酒店经营的最大助益，则是酒店设计者需要反复斟酌的命题。
　　无论是设计者为突破自身旧观念而推出的实验性作品，还是为了实践新理论，尝试新手法，试用新材料，试图重现古法工艺而作出的设计方案，归根结底只有一个目的：为经营服务。要坚决摒弃纯粹的“为艺术而设计”，不能偏离既定的主旨。对经营起负作用的设计就是失败的设计，设计者对此要有清醒地认识。
　　有个让人印象深刻的建筑外观，这个设计就成功了一半。这不仅仅局限在酒店业，也是建筑界的共识。悉尼歌剧院、卢浮宫玻璃金字塔、埃菲尔铁塔，光之教堂等无一不是大家耳熟能详的建筑奇葩，光靠外观，它们就已经成为游客不断的旅游景点，是当地的地标性建筑。
　　一说到高档酒店的外观，大家很容易就会联想到迪拜的帆船酒店。除了高人一等的七星级评价，就属风帆造型的外观最引人注目了，以至于它的本名“阿拉伯塔酒店”都快被人遗忘了。可见外形的影响力是多么的巨大。
　　我国的旅游业从早期的单一风景区旅游到如今多元化的文化之旅、人文之旅，大大扩展了该产业。但是景区酒店业的发展思路却比较陈旧，只满足了游客住宿的基本需求，而没有注重与当地景区的文化互动，有机结合。比如因拍摄电视剧《水浒》而声名大噪的星岛湖，假如有酒店以水泊梁山大寨为主题建一外形复古、设施齐全的酒店，我想被电视剧这个噱头吸引来的游客是不会吝啬一点小钱而错过这样的主题酒店的。假如实力不够或为了控制风险，也可以尝试以其中的一部分作为主题。待形势看好再追加投资或联络其它经营者共同营造一个内容不重复的水泊梁山酒店群。
　　一些历史民居景点也可以以特色民居作为酒店。景点的建筑作为古迹要保护，所以酒店最好择地重建，仿造古建外形，内部设施重新安排。大家知道，文物建筑为了保持原汁原味，历次修缮都是“修旧如旧”，这样虽然保留了历史厚重感，但它当年的光鲜模样游客却只能通过想象了。假如附近的酒店能再现它当年的雄姿，当然是景区的有益补充。考虑到完全用古法一来费时，二来成本过高，用现代工艺模仿做到八分形似就很好了。如南方的客家土围子，北方的宫殿建筑，周庄的民居，山西的乔家大院，都可以以古迹做蓝本，盖出新意来。某些古建原尺寸照搬可能太小，不适合做酒店，那就在它的外形基础上放大几倍，不但能做酒店，而且能达到一种夸张的艺术效果，如佛塔建筑，周庄民居等。
　　也许有设计者不屑于这样“简单”的模仿，要完全新造出一个建筑来，好像只有这样，才叫设计。不能这样狭隘，大家看看贝聿铭老先生，他在卢浮宫前“抄袭”了埃及金字塔，虽然有争议，但依然无损他的声誉。为什么？大家只要看看卢浮宫那科学合理的游览线路，井然有序的景区规划，就知道贝老先生不光是在广场上罩了个玻璃盖子，他所做的一切设计都是为游客提供最优质的参观体验服务。因此，设计者应该放下思想桎梏，向古人学习，汲取古建中的精华，为酒店的利益最大化服务，盖出大家都喜欢的好房子。
　　去过马尔代夫或看过该地风光片的朋友，除了对那透明度极高的碧蓝海水印象深刻外，建在浅海和海岸边的草房子，想必也让大家感受到了一种天人合一的原生态的美。习惯了摩天大楼、都市丛林的人，一下看到这么“原始”的建筑，心态会不自禁地放松下来，进入休闲状态，这也是经营者希望实现的效果。
　　其实走近观察就能看到，这些草房子只有顶部覆盖了草，房子结构还是框架的，内部也是现代化的设施。游客是来休闲度假的，原生态偶尔体验一把那是情趣，如果天天都没马桶用，那就是遭罪了，喜欢这样干的毕竟是少数，还是要照顾大多数人的习惯。经营者、设计者都要把握住游客这种“叶公好龙”的心理，才不会吃力不讨好。
　　以上就是我对酒店外形的一些观察与思考，虽不全面但也是我的一点心得，希望各位同仁能批评指正，共同提高设计水平。
　　
　　

相关热词搜索：凸显 外观 特色 酒店外观如何凸显自身特色 自身如何融入企业文化 在文学理念上坚持复古观念的是