中间香型优质烟叶特色品种筛选与利用研究
发布时间:2019-08-25 来源: 历史回眸 点击:
摘要 2014年,蒙阴烟草分公司对贵烟8号(2012Y17)、CZ-1、HB030、HB112、秦烟201、贵烟10号、贵烟12号、SX-2、0906、CF223、K326和对照品种NC55共12个品种进行了小区试验,试验结果表明,HB112、秦烟201在抗性、经济性状和外观质量等综合表现较好。
关键词 中间香型特色烤烟;品种筛选;山东蒙阴
中图分类号 S572 文献标识码 A 文章编号 1007-5739(2016)03-0076-02
烤烟品种彰显特色。一个主栽品种在某一区域种植多年后,往往抗性下降,需要新的品种替代,因此每年筛选后备品种是一项重要的工作措施。蒙阴烟草分公司,通过对12个中间香型特色品种试验,综合分析品种的适应性,通过大田表现、烤后质量、经济效益等因素分析,筛选出蒙阴县烤烟后备品种。
1 材料与方法
1.1 试验地概况
试验地安排在垛庄镇长明村进行,试验地土壤为褐土,地势平坦。烤烟移栽前土壤化验结果为有机质含量1.3 g/kg,碱解氮含量70 mg/kg,有效磷5.78 mg/kg,速效钾117.08 mg/kg。
1.2 试验材料
供试烤烟品种:贵烟8号(2012Y17)、CZ-1、HB030、HB112、秦烟201、贵烟10号、贵烟12号、SX-2、0906、CF223、K326、NC55。
1.3 试验设计
试验采用随机区组设计,共设12个处理,即每个烤烟品种为一个处理,以NC55作为对照品种(CK)。小区种植,设3次重复,每小区栽4行,共栽植240株,小区面积为145.2 m2。
1.4 试验方法
选择“太阳岛”专用肥、有机肥和硫酸钾作为基肥施用,采取双层、三条施肥技术,即有机肥起垄时施于垄的中心线位置,无机肥起垄时采用双侧条施的方式,深度为15 cm左右[1-3]。为保证施肥的准确性,根据施肥量标准计算每垄的用肥量,单肥单称、单施,统一施肥后,再起垄。烟叶成熟后各处理单独绑竿、单独烘烤、单存、单放、单收,烤后统计全部烤后未经储藏的原烟各等级比例、重量;计算各处理烟叶的产量、均价、产值、上等烟比例、中等烟比例。并取样进行外观鉴定[4-6]。
2 结果与分析
2.1 生育期
由表1可知,各参试品种(系)大田生育期都集中在120 d左右,其中,贵烟8号大田生育期最长,为124 d,CF223、K326次之,为123 d,SX-2最短,为117 d。
2.2 主要农艺性状
由表2可知,各品种(系)均能较好生长,能充分表现出各品种植物学特征特性。株高方面,各参试品种(系)打顶株高差异较大,其中秦烟201最高,为128.6 cm,CF223次之,为128.4 cm,K326最低,为96.2 cm;有效叶数方面,各参试品种(系)叶数差距较大,其中,CF223叶数最多,为25.6片,贵烟12号次之,为23.7片,CZ-1最少,为17.8片,其他品种均在20~22片。
2.3 烟叶抗病性评价
由表3可知,各参试品种的抗病性差异较大。黑胫病、赤星病方面,各品种(系)均未发病,青枯病、花叶病、气候斑病零星发生;气候斑病方面,贵烟10号病指最高,NC55、K326次之,CZ-1、秦烟201、贵烟12号、0906、HB112未发病;花叶病方面,K326病指最高,NC55、CF223次之,CZ-1、秦烟201、贵烟10号、贵烟12号、SX-2、0906未发病;青枯病方面,CZ-1病指最高,SX-2、HB030次之,其他品种(系)均未发病。
2.4 主要经济性状评价
由表4可知,产量方面,以HB112最高,秦烟201次之,K326最低;产值方面,以HB112最高,秦烟201次之,K326最低;均价方面,以HB112最高,秦烟201次之,K326最低;上等烟比例方面,以HB112最高,秦烟201次之,K326最低,中等烟比例方面,以0906最高,HB112次之,CF223最低。
2.5 原烟外观质量
由表5可知,各处理原烟成熟度较好,颜色桔黄色,叶片结构疏松。HB112、秦烟201光泽为强,油分多,其他各处理光泽为中,油分有。
3 结论与讨论
试验结果表明,HB112,株式塔形,叶片长椭圆形,打顶株高108.2 cm,有效叶数22.5片,抗病性强,在2015年气候和栽培管理条件下,花叶病有发生,未发生其他病害,花叶病发病率3%左右,大田生育期121 d,产量较高,产值效益较高,上中等烟比例较高,该品种综合表现在11个试验品种中最好。秦烟201,株式塔形,叶片长椭圆形,打顶株高128.6 cm,有效叶数20.2片,抗病性强,在2015年气候和栽培管理条件下,没有病害发生,大田生育期118 d,产量较好,产值效益较好,上中等烟比例较好,该品种综合表现比对照品种强。
2014年5—9月的降雨量为452.2 mm,比常年同期680.8 mm减少了228.6 mm,减少幅度为33.58%,尽管在旺长期浇水1次,但气候条件对烤烟试验仍有一定的影响,该试验今后还需要进一步验证。
4 参考文献
[1] 陈荣平,杨铁钊.我国烟草品种工作的分析与思考[J].中国烟草学报,2007(6):47-50.
[2] 王少先,李再军,王雪云,等.不同烟草品种光合特性比较研究初报[J].中国农学通报,2005(5):245-247.
[3] 王元英,周健.中美主要烟草品种亲源分析与烟草育种[J].中国烟草学报,1995(1):11-22.
[4] 邱文龙.不同品种烟草根系分泌物的组分分析与抗黑胫病的关系[D].泰安:山东农业大学,2014.
[5] 石屹,牛佩兰,窦玉清,等.培育富钾烟草品种降低烟叶焦油产生量[J].中国烟草科学,1997(4):17-20.
[6] 周金仙,白永富,张恒,等.云南烟草品种区域试验研究[J].云南农业大学学报,2004,19(1):78-85.
热点文章阅读