互联网“范儿”的新经济

　　你听见金钢变形时的巨响了吗？我们身处中国经济的“变形”时刻，未来五年，这个庞然大物即将改变形态，并且跃迁到更高的能级。变形之所以一定会发生，是因为外部环境和内部驱动都导向变形——科技发展，社会心理变化，组织形态演变，大国竞争，国际产业链重构，甚至雾霾爆表，都在呼唤新经济的到来。
　　新经济将长成什么样子？不妨从互联网入手来分析。互联网形塑着新经济，成了它的“范儿”——范，就是模子。
　　新三驾马车
　　国家统计局发布2015年第三季度国民经济运行数据：GDP增速6.9%，2009年来首次跌破7%，工业增加值的增速又低于GDP增速，为6.2%，1～8月份，全国规模以上工业企业实现利润37663亿元，同比下降1.9%。
　　经济正在变形——它确实需要变形。
　　7%左右的增速与各国相比仍属高值。中国经济需要保持在中高速，是因为发展延迟了很多社会问题的“发作”，必须在发展减缓之前，解决这些问题，否则情况可能会变得棘手。谢宇、赖庆、怀默霆（Martin Whyte）等学者观察到，中国民众对社会不平等的容忍，来自对发展和不平等的相关性的理解。如果不平等加剧的同时经济增长明显放缓，容忍是否还能存在，大有疑问。
　　从社会视角观察，互联网产业的贡献超越了经济的范围。一方面它通过自身规模扩大和对其他行业的促进，支撑经济增速；一方面它作用于社会结构，增加阶层流动的管道，并提供低碳化的方案。
　　在11月出版的《中国信息化》杂志上，我写了一则关于中关村从电子卖场转向创新创业基地的评论，其中引述吴敬琏、钱颖一等学者的意见，即经济由“三驾马车”（消费、投资、进出口）拉动的分析方法有很多缺点，无助于预测经济的长期发展。他们提出的替代“三驾马车”的分析框架是生产函数的三个主要因素，又称“新三驾马车”——劳动、资本和效率提高。
　　形塑新经济，要点在“新三驾马车”的第三项，效率提高，这里正是技术（包括信息技术）的用武之地。测量效率提高幅度的“全要素生产率”（Total Factor Productivity），又被称为“技术进步率”，指劳动、资本等要素投入量不变时，由技术进步（包括知识、教育、技术培训、规模经济、组织管理等方面的改善）带来的生产量增加的比率。知识、教育、技术培训、规模经济、组织管理等方面的改善，互联网与有力焉。
　　互联网在中国经济结构中的作用，还不仅仅在于增加发展机会，当倍增器或催化剂，而且将在形塑新经济的过程中，帮助应对很多挑战，如环境挑战和国际竞争挑战。抓住机会和应对挑战，可谓“双向作用”。
　　先说环境。12月的北京又多次成为各国媒体的头条，因为非常严重的雾霾。有人翻出全国城市的空气质量排名，北京在“最差”一档，贵阳最优。比较省级行政区，也是北京最差，贵州最优。我们再看最新的GDP增速（2015年前三季度数据），重庆第一，贵州第二，保持了两位数增长。贵州的成就很大程度来自信息产业布局，来自大数据，来自互联网。北京也有“绿洲”。科技部火炬中心的数据显示，位于上地的中关村软件园“万元GDP能耗”为0.0087吨标准煤，是机电产业的1/12，电子信息产业的1/16，生物工程和制药产业的1/32，制造业的1/103，可谓绿色产业聚集地。BAT中有两家，百度和腾讯，也入驻了这个“绿洲”，对其低能耗大有贡献。
　　再说国际竞争。对中国经济下行压力最大的是制造业的下滑。作为世界工厂、制造业规模最大国家，中国面临双重压力——发达国家的再工业化导致高端制造从中国流向欧美日，人力成本的提高导致低端制造迁往东南亚、南美和非洲。唯一的应对之策，只有制造业和互联网结合，发展智能制造和制造业服务化。李克强总理在国际场合谈一家青岛企业，红领服饰集团，用意无非是号召制造企业跟上互联网+的步伐。
　　BAT“辐射”
　　根据中国互联网络信息中心（CNNIC）的最新统计，互联网经济在我国GDP中的占比2014年达到了7%。有一种定义国民经济支柱产业的指标是GDP占比超过8%，且不说2015年互联网产业很可能达到这一标准，即使仍停留在2014年的水平，称互联网是我国经济的支柱产业仍是恰当的。在规模占比数字之外，确定支柱产业有3个常用的加权准则——罗斯托准则、赫希曼标准和李斯特准则。罗斯托准则、赫希曼标准侧重产业的扩散效应、产业结构的协同效应，互联网企业对其他行业的扩散和协同，我们马上就会以BAT为例说到。原本处于在国际竞争中弱势的产业，如在政府扶持下可以赢得比较优势，最终成为优势产业，就符合李斯特准则；中国政府正是这么做的，而我们的互联网企业深孚众望，全球互联网公司十强中，BAT和京东已占四席。
　　我们从BAT的业务结构来管窥互联网企业对其他行业的扩散和协同，可以举出很多例子。
　　先看医疗和教育。腾讯投资丁香园和挂号网，开发医疗智能硬件，还和贵州卫生管理机构签署慢性病管理协议，结合居民健康档案提供移动医疗服务。百度成立了百度教育事业部，为教育机构提供教育服务解决方案。腾讯先后投资了跨考教育、优答等。
　　再看交通、房产酒店和旅游。阿里巴巴领投美国拼车公司Lyft的2.5亿美元D轮融资，数千万美元参与快的打车的投资， 28.1亿元投资石基信息获得15%的股份，布局酒店信息管理系统，和宽带资本2000万美元投资出境游服务商“百程旅游”，收购了商旅服务商“阿斯兰”，等等。腾讯在旅游领域投资了同程网、面包旅行、我趣旅行；房产酒店则是1.8亿美元投资乐居。百度撮合携程、去哪儿合并；交通上则布局carlife车联网。
　　不仅是医疗、教育、交通、房产酒店、旅游这几个行业，和消费者相关的几乎所有行业，已经很难找到BAT没有涉足的角落。
　　而与创业高度相关的，是移动互联网领域。微信公众号“首席观察团”不久前发出一篇题为《百度和腾讯不谋而合，应用市场成连接创业者纽带》的评论文章，引用易观咨询2015年第三季度《中国全渠道应用分发市场份额监测报告》数据，中国全渠道应用分发市场前三名的为百度系、腾讯系和360系，份额分别为42.2%、22.2%和19.5%。此文认为，创业者麋集于移动互联网，百度、腾讯通过应用分发市场，同时直接做创业投资和孵化，成为创业者的推手（原文为“干爹”）。而腾讯和百度又有不同的着眼点——腾讯意在连接，百度看重生态。
　　互联网企业还开始涉足科技发展的前沿，促进那些定义未来的技术进步。谷歌和苹果都在大手笔投入无人驾驶汽车，最近百度也公布了以“百度汽车大脑”为核心技术的无人车研制进展。
　　赋能新经济
　　互联网行业的各路领军者，意识到互联网对新经济即将发挥更大的作用。新浪董事长曹国伟说，“互联网+”代表的是一种新经济形态。他提出互联网改变传统行业的“四阶段论”：一，用于营销，如互联网广告；二，渠道互联网化，即电子商务；三，产品互联网化，举例小米手机；四，全面互联网化，“互联网+”各个传统行业，包括金融、教育、旅游、健康、物流等等。
　　马化腾把互联网称作工业的发展史上带来飞跃的“第四种力量”，列在机器、电力和“各类科学技术”之后。他说，“前三种力量促进了社会组织与生产当中各个节点的形成，而‘互联网+’将实现所有这些节点的连接”，所以“第四种力量”其实是“连接力”。
　　马云也说过类似的意见。他认为不能把互联网经济称为虚拟经济，互联网企业本来就是要促进虚拟经济和实体经济结合的，因此“O2O是一个伪命题”。 马云说，由于有这种结合，未来的制造业也会发生巨大的变化——未来的机器会思考，会交流，会想象。他还提出一个时间刻度，说“未来三十年，这个世界会面临巨大的变化”。
　　以互联网为突破口和工具，提高技术进步率保持经济增长，以互联网为“范”形塑新经济，成为政府和企业界的共识。为了把共识扩大到社会，政府的“提法”有创新型国家、高端服务业（指智力化、专业化、高效化的服务业）、大众创业万众创新，等等。企业界的说法更多，如“BAT已成为中国最主要的赋能集团”。
　　2015年12月的《读书》杂志刊载了一篇姜奇平的文章，《三生万物：复杂共同体视角中的“互联网”+“中国”》。姜奇平认为，中国这一历时长久的存在物，与多元化、拓扑化、点对点、超链接的互联网，正好是同构的。如果他说的没错，互联网形塑中国新经济的论点，又能获得文化层面的支持。

相关热词搜索：互联网 新经济 范儿