机组工程质量预评价报告

　 ? 更多资料请访问.(.....)

　更多企业学院：

　...../Shop/

　 《中小企业管理全能版》 183 套讲座+89700 份资料 ...../Shop/40.shtml 《总经理、高层管理》 49 套讲座+16388 份资料 ...../Shop/38.shtml 《中层管理学院》 46 套讲座+6020 份资料

　...../Shop/39.shtml 《国学智慧、易经》 46 套讲座 ...../Shop/41.shtml 《人力资源学院》 56 套讲座+27123 份资料 ...../Shop/44.shtml 《各阶段员工培训学院》 77 套讲座+ 324 份资料 ...../Shop/49.shtml 《员工管理企业学院》 67 套讲座+ 8720 份资料 ...../Shop/42.shtml 《工厂生产管理学院》 52 套讲座+ 13920 份资料 ...../Shop/43.shtml 《财务管理学院》 53 套讲座+ 17945 份资料

　...../Shop/45.shtml 《销售经理学院》 56 套讲座+ 14350 份资料 ...../Shop/46.shtml 《销售人员培训学院》 72 套讲座+ 4879 份资料 ...../Shop/47.shtml

　 ? 更多资料请访问.(.....)

　更多企业学院：

　...../Shop/

　 《中小企业管理全能版》 183 套讲座+89700 份资料 ...../Shop/40.shtml 《总经理、高层管理》 49 套讲座+16388 份资料 ...../Shop/38.shtml

　《中层管理学院》 46 套讲座+6020 份资料

　...../Shop/39.shtml 《国学智慧、易经》 46 套讲座 ...../Shop/41.shtml 《人力资源学院》 56 套讲座+27123 份资料 ...../Shop/44.shtml 《各阶段员工培训学院》 77 套讲座+ 324 份资料 ...../Shop/49.shtml 《员工管理企业学院》 67 套讲座+ 8720 份资料 ...../Shop/42.shtml 《工厂生产管理学院》 52 套讲座+ 13920 份资料 ...../Shop/43.shtml 《财务管理学院》 53 套讲座+ 17945 份资料

　...../Shop/45.shtml 《销售经理学院》 56 套讲座+ 14350 份资料 ...../Shop/46.shtml 《销售人员培训学院》 72 套讲座+ 4879 份资料 ...../Shop/47.shtml

　江苏大唐吕四港电厂一期 4×660MW 机组工程 # #1 1 机组质量预评价报告

　 编制人：

　年

　 月

　 日 审核人：

　年

　 月

　 日

　批准人：

　年

　 月

　 日

　 江苏兴源电力建设监理有限责任公司

　目

　录

　一、#1 机组 168 小时满负荷试运技术指标评价表 .................. 2 二、#1 机组各单项工程得分汇总 ................................ 3 1、土建工程质量评价得分汇总表 .............................. 3 2、锅炉机组工程质量评价得分汇总表 .......................... 4 3、汽轮发电机组工程质量评价得分汇总表 ...................... 5 4、热工仪表及控制装置工程质量评价得分汇总表 ................ 6 5、管道及系统工程质量评价得分汇总表 ........................ 7 6、水处理及制氢设备和系统工程质量评价得分汇总表 ............ 8 7、焊接工程质量评价得分汇总表 .............................. 9 8、加工配置工程质量评价得分汇总表 ......................... 10 9、电气装置安装工程质量评价得分汇总表 ..................... 11

　三、#1 机组评价得分统计表 ................................... 12

　江苏大唐吕四港 发电厂# #1 1 机组工程质量评价报告

　一、# #1 1 机组 8 168 小时满负荷试运技术指标评价表

　工程项目名称 江苏大唐吕四港一期（4×660MW）工程

　机组编号 #1 机组 试验单位 华北电力科学研究院有限公司

　评价单位 江苏兴源电力建设监理有限责任公司 序号 评价内容 性质 考核标准／考核值 考核结果／实测值 备注 1 进入 168 小时试运条件 主控 符合规定 符合规定

　2 连续运行时间 主控 ≥168 小时 168 小时

　3 连续稳定负荷

　符合预定负荷曲线 符合预定负荷曲线

　4 连续平均负荷率

　≥90% 102.5%

　5 连续满负荷时间

　≥96 小时 168h

　6 热工保护投入率 主控 100% 100%

　7 热控自动投入率 （协调投入，调节品质达标）

　主控 ≥95% 100%

　8 热控、电气测点/仪表投入率

　≥99% 100%

　9 热控、电气测点仪表指示正确率

　≥98% 100%

　10 电气保护投入率 主控 100% 100%

　11 电气自动装置投入率 主控 100% 100%

　12 汽水品质合格

　合格 合格

　13 满负荷试运结束 主控 经总指挥批准 经总指挥批准

　14 首次吹管点火至完成168 小时满负荷试运天数

　 ≤90 天 85 天

　15 168 小时试运启动次数

　≤3 次 1 次

　16 真空系统严密性 主控 ≤0.3 kPa/min 0.09 kPa/min

　17 发电机漏氢量

　≤10N m3 /d 8 m3 /d

　18 机组轴系振动 主控 ≤76 µm 74.0µm

　19 机组甩负荷试验

　符合要求 符合要求

　评价得分：100 评价人员（签字）：

　 年

　月

　 日 注 1:各项指标达到考核值及相关规定，试验条件符合规定，试验报告及签证齐全、规范的为一档，评价得分92 分及以上～100 分。

　注 2:主控指标达到考核值及相关规定，试验条件符合规定，试验报告及签证齐全、规范；一般指标 85%及以上达到考核值及相关规定，试验报告及签证齐全、基本规范的为二档，评价得分 85 分及以上～92 分。

　注 3:主控指标达到考核值及相关规定，试验条件符合规定，试验报告及签证齐全、规范；一般指标 70%及以上达到考核值及相关规定，试验报告及签证基本齐全、规范为三档，评价得分70 分及以上～85 分。

　二、# #1 1 机组各单项工程得分汇总

　1 1 、土建工程质量评价得分汇总表

　序 号 检查项目 主厂房子单项工程评价得分 构筑物子单项工程评价得分 其它建筑物子单项工程评价得分 备 注 应得分

　实得分 应得分 实得分

　应得分 实得分 1 评价得分 100 95.72 100 96.52 100 95.80

　2 合

　计 (100) 95.72 (100) 96.52 (100) 95.80 3 权重 值实得分 A=主厂房子单项工程评分 ×0.50=95.72×0.50=47.86 B=构筑物子单项工程评分×0.30=96.52×0.30=28.96 C=其它建筑物子单项工程评分×0.20=95.8×0.2=19.16 评价结果 单项工程质量评分(P 竣 )：

　 特色工程加分项目加分值(F)：

　P 竣 ＝A 十 B 十 C 十 F=47.86+28.96+19.16=95.98

　评价人员 徐明 李良康

　2009 年

　7 月 1 日

　 2 2 、锅炉机组工程质量评价得分汇总表

　序 号 评价项目 工程部位（范围）

　合计 备

　 注

　 锅炉本体安装、整体风压试验 锅炉除尘装置、脱硫及脱硝设备安装 锅炉辅助机械安装 输煤设备、燃油设备及管道安装 炉墙砌筑、设备管道保温及油漆

　 1 现场质量保证条件 12 12 15 15 15 69

　2 性能检测 17.055 19.43 25.48 18.11 17.99 98.065

　3 质量记录 28.155 19.33 18.65 19.28 14.2575 99.473

　4 尺寸偏差及限值实测 13.879 15.05 11.28 14.3925 9.145 63.479

　5 强制性条文执行情况 15 20 15 15 12 77

　6 观感质量 8.8 11.11 9.7 13.6725 26.446 69.457

　合

　计 94.889/41 38.9 96.92/14 13.5688 95.11/15 14.2665 95.355/10 9.5355 94.8385/20 18.9677

　 总得分 95.15 评价等级 （档）

　优良 评价人员（签字）：

　陈卫东

　管宇峰 2010 年 3 月 6 日 评价单位（公章）

　江苏兴源电力建设监理有限公司

　 3 3 、汽轮发电机组工程质量评价得分汇总表

　序 号 评价内容 工程部位（范围）名称 合计 备

　 注

　 汽轮发电机本体及附属系统安装 主厂房内附属机械及辅助设备安装 主厂房外附属机械及辅助设备安装 汽机管道安装

　汽机本体（含汽动给水泵）设备、管道保温及油漆 燃机及其辅助设备和附属机械安装

　 1 现场质量保证条件 14.55

　14.55

　14.55

　14.55

　14.55

　2 性能检测 28.875

　23.125

　22.9375

　22.625

　18.5

　3 质量记录 18.2

　18.5

　18.05

　17.95

　14.01

　4 尺寸偏差及限值实测 9.925

　9.4

　13.875

　13.8

　8.8

　5 强制性条文执行情况 14.66

　15

　10

　15

　15

　6 观感质量 9.1

　12.975

　13.7625

　9.175

　22.75

　小计

　 95.31 /35

　93.55/25

　92.625/15 5

　92.55/15

　9 9 3.61/10

　小计×表 5.2.权重值 33.359

　23.388

　13.894

　13.883

　9.361

　 93.88

　总得分 93.88 评价等级 （档）

　一档

　评价人员（签字）：

　陈卫东

　冯庭隆

　 2010 年 03 月 06 日 评价单位（公章）

　江苏兴源电力建设监理有限公司 4 4 、热工仪表及控制装置工程质量评价得分汇总表

　序号 评价内容 工程部位（范围）

　合计 备注 取源部件及 敏感元件、 就地检测和 控制仪表的 安装 控制盘（台、箱、柜）的 安装 桥架安装、 电线、电缆 敷设及接线 仪表管路 敷设连接 热工测量 仪表和控 制装置的 调试 1 施工现场质量保证条件 13.875 14.4 14.25 15 15 72.525

　2 性能检测 20 10 10 15 25 80

　 3 质量记录 13.95 18.4 18.35 13.9875 19.15 83.8375

　4 尺寸偏差及限值实测 13.2 13.2 13.65 13.2 15 68.25

　5 强制性条文执行情况 15 15 15 15 15 75

　6 观感质量 17.75 21.25 22 22.75 8.9 92.65

　合计 93.775 92.25 93.25 94.9375 98.05 472.2625

　权重值 % 25 15 20 20 20 100

　实得分 23.44375 13.8375 18.65 18.9875 19.61 94.52875

　总得分 94.53 评价等级

　（档）

　一档 评价人员（签字）：

　熊兵先 钱文虎

　2010 年 3 月 05 日 评价单位（公章）

　江苏兴源电力建设监理有限公司

　 5 5 、管道及系统工程质量评价得分汇总表

　序 号 检查项目 工程部位（范围）名称 合计 备

　 注 四大管道安装 中、低压管道安装 厂内燃油、燃气管道安装 1 现场质量保证条件 10 10 10 /

　2 性能检测 29.325 24.44 30 /

　3 质量记录 19.7 19.7 20 /

　4 尺寸偏差及限值实测 14.775 14.1 10 /

　5 强制性条文执行情况 14.66 14.43 15 /

　6 观感质量 9.775 14.21 13.76 /

　权重值% 40 45 15 100

　小计×权重值% 35.43 43.85 14.81 94.17

　总得分 94.17 评价等级 （档）

　一档 评价人员（签字）

　 陈卫东

　冯庭隆

　2010年 03月06日 评价单位（公章）

　江苏兴源电力建设监理有限公司

　 6 6 、水处理及制氢设备和系统工程质量 评价得分汇总表

　序号 评价项目 工程部位(范围)

　 设备安装 转动机械安装 管道与阀门安装 防腐、油漆、保温 应得分 实得分 应得分 实得分 应得分 实得分 应得分 实得分 1 施工现场质量保证条件 10 9.25 10 8.95 10 9.4 10 9.4 2 性能检测 30 27.975 35 32.375 30 28.875 30 26.85 3 质量记录 30 28.425 30 26.4 30 28.2 25 23.875 4 尺寸偏差及限值实测 15 13.425 10 9.175 10 8.95 10 9.325 5 强制性条文执行情况 10 10 10 10 10 10 5 5 6 观感质量 5 4.325 5 4.475 10 8.95 20 17.9 合计

　93.4

　 91.375

　 94.375

　92.35

　各工程部位(范围)权重值实得分 A=设备安装评分×0.4=37.36 B=转动机械安装评分×0.25=22.84 C=管道与阀门安装评分×0.25=23.59 D=防腐、油漆、保温评分×0.1=9.235 单项工程质量评价总得分( P 竣 ) 93.025 评价等级(档) 一档 评价人员(签字)：陈卫东

　冯庭隆

　 2010 年 03 月 1 日 评价单位(公章)

　江苏兴源电力建设监理有限公司

　7 7 、焊接工程质量评价得分

　按单位工程优良率来评：1 #1 机焊接专业单位工程优良率 100% ，评为一档

　8 8 、加工配置工程质量评价得分汇总表

　序号 评

　价

　项

　目 加工配制工程 备注 1 施工现场质量保证条件 8.95

　2 性能检测 28.43

　3 质量记录 19.4

　4 尺寸偏差及限值实测 13.73

　5 强制性条文执行情况 13.87

　6 观感质量 8.5

　总得分 92.68 评价等级（档）

　一档

　评价人员（签字）陈卫东 沈国强

　2010 年 3 月 6 日 评价单位（公章）

　江苏兴源电力建设监理有限公司 9 9 、电气装置安装工程质量评价得分

　按单位工程优良率来评：1 #1 机电气专业单位工程优良率 100% ，评为一档

　三、# #1 1 机组评价得分统计表

　工程名称 江苏大唐吕四港电厂一期 4×660MW 机组工程

　机组编号 #1 机组 施工单位 江苏电建一公司、江苏电建三公司、北京电建公司、华北电力科学研究院有限公司

　评价单位 江苏兴源电力建设监理有限公司

　序号 单项工程质量评价 得分 权重％ 实得分 1 土建工程 95.98 15

　14.397

　2 锅炉机组 95.15 16

　15.224

　3 汽轮发电机组 93.88 15

　14.082

　4 热工仪表及控制装置 94.53 9 9

　8.5077

　5 管道及系统 94.17 5 5

　4.7085

　6 水处理及制氢设备和系统 93.03 5 5

　4.6515

　7 焊接工程 100 6 6

　6

　8 加工配制 92.68 3 3

　2.7804

　9 电气装置安装 100 10

　10

　10 机组 168 小时满负荷试运技术指标 100 16

　16

　评价得分：96.35

　评价人员（签字）：

　年

　月

　 日

　评价单位（公章）

相关热词搜索：工程质量 机组 评价