社区护理干预对高血压病患者社会支持效果分析

发布时间:2018-06-23 来源: 感悟爱情 点击:


  【摘要】目的 分析社区护理干预对高血压病患者社会支持,进而促使社区护理服务可行。方法 取本社区接诊的高血压病患者200例,以自愿方式分为对照组和观察组,对全部患者的社会支持、行为转变、护理服务利用及需求进行问卷调查,并对观察组患者进行护理干预,而对照组患者不进行,了解社会支持状况,评估干预效果。结果 观察组在干预后得分明显高于干预前(P<0.05),且社会支持量表分项数据得分明显较高(P<0.05)。观察组会社会支持数据明显高于对照组患者(P<0.05)。结论 社区护理干预高血压病患者,提升社会支持水平,为患者提供较好的环境。
  【关键词】高血压;社会支持;社区;护理干预
  【中图分类号】R473.5 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-6681.2018.6..02
  高血压发病主要因素是人类不健康行为方式,损伤人体多处器官,如果时间较长,会引发心血管疾病死亡。作为一种慢性疾病,高血压目前没有治愈的方法,通过长期的药物、饮食及生活方式控制是改善病情的唯一手段,因此,采取有效的护理干预方式改善患者的健康知识掌握度、提高治疗依从性非常重要。高血压主要在于控制影响疾病的危险因素,患者住院接受治疗,还要接受社区护理干预,要求社区护理人员重点管理高血压患者,为患者开展健康教育,掌握医学常识,让他们养成良好的生活习惯,进而预防高血压疾病[1]。社区护理在于促进患者健康,主要是照顾患者,让患者预防疾病,社会支持联合社区护理,取得良好临床效果,相关情况报道如下。
  1 资料与方法
  1.1 一般资料
  取本社区2015年10月~2017年10月接诊的高血压病患者200例,通过自愿形式划分为对照组和观察组,每组各100例。对照组患者中男60例,女40例,年龄50~80岁,平均年龄(60.5±7.5)岁,病程为2~11年,平均病程(6.5±1.5)年;观察组患者中男50例,女50例,年龄49~81岁,平均年龄(61.5±8.5)岁,病程1~12年,平均病程(7.5±0.5)年。全部患者均知情参与。排除标准:相关药物过敏者。两组患者临床资料比较,差异无统计学意义(P>0.05)。
  1.2 方法
  调查员采用统一的调查表以入户形式进行调查,使用面对面口头询问法。安排专人检查问卷,确保正确评估。本次调查的医护人员全部进行岗前知识培训。本次研究获得有关单位的大力支持,以确保本次研究的有效性和科学性。(1)用药指导:根据患者的病情、用药禁忌以及经济承受能力合理用药,确保依从性。(2)健康教育和心理护理:很多患者只知道高血压的危害,但是不知道高血压的来源、发生及发展,因此重视程度不足。(3)日常生活指导:日常生活指导主要包括饮食指导指导,要求患者控制饮食,限制盐分、脂肪以及胆固醇的摄入,采取少量多餐的形式,多食用含有丰富维生素、微量原色的果蔬和谷物等,钾元素含量高的食物能够在一定程度上预防血压上升、减少血管损伤。
  1.3 观察指标
  分析并比较两组患者干预前后得分、社会支持数据、社会支持量表分项数据情况。
  1.4 统计学方法
  采用SPSS 19.0统计学软件对数据进行分析,计量资料以“x±s”表示,采用t检验;计数资料以例数(n),百分数(%)表示,采用x2检验。以P<0.05为差异有统计学意义。
  2 结 果
  分析实验组社会支持量表分项干预前后数据发现,观察组患者干预后朋友支持、邻居支持、家人支持、精神支持、同事支持、经济支持均均明显高于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。
  3 讨 论
  欧美等国从上世纪70年代起,干预性研究心血管疾病的,发达国家心血管疾病发病率较高。长期保持健康生活,以应对疾病,基于此,为达到控制高血压的目的,国内社区医护人员重点管理高血压患者,通过健康教育,让患者养成良好的生活方式,借助一些列综合护理措施實施干预。
  社区护理干预通过医学形式而做出改变,护理干预模式多元化,任何一种形式的干预均离不开患者支持[2]。社区高血压不停阶段得到的社会支持程度有所不同,针对不愿进行社区健康行为的高血压患者,要求医护人员要强化对其的支持。本社区对高血压进行管理,预防患者养成的不良生活方式,让患者了解高血压的严重性,目的是为了提升患者健康保护意识,提高生活质量[3]。
  从该次研究结果看,干预措施有效应用患者身上,明显改善社会支持状况。观察组在干预后得分、社会支持量表分项数据均比干预前较高(P<0.05),观察组患者会社会支持数据明显高于对照组患者(P<0.05)。过合理的护理干预方式提高患者健康知识水平、改善心理健康状态对于促进病情的康复具有重要价值。本文中,对观察组高血压患者应用综合护理干预,结合患者的实际情况开展用药指导、健康教育、心理护理、生活方式指导等手段,最终结合表明,观察组患者的高血压改善优良率明显更高,对于健康知识的掌握水平和整体治疗依从性也更高(P<0.05)。
  总之,社区护理干预应用在高血压病患者身上,社会支持度较高。
  参考文献
  [1]郑 梅.社区高血压病患者社会支持的护理干预研究[J].医学信息旬刊,2011,24(4):191-192.
  [2]张 婷,曹伟新.社会支持对社区高血压患者行为阶段的影响[J].中国护理管理,2011,11(4):3.

相关热词搜索:社会支持 高血压 干预 病患者 护理

版权所有 蒲公英文摘 www.zhaoqt.net