陈光：法官枉法，何以公正？

　　全国人大常委会经表决，免去黄松有的最高人民法院副院长、审判委员会委员、审判员职务。据消息透露，黄松有被怀疑涉及其潮汕同乡、广东省高级法院原执行局局长杨贤才的贪污舞弊案，涉案金额高达4亿元人民币。

　　51岁的黄松有是广东汕头人，大学毕业后在广东省高级法院任书记员、助理审判员、审判员（法官）、经济庭副庭长、刑事一庭庭长、审判委员会委员等职，1997年3月调任湛江市中级法院院长，1999年6月调任最高法院审判委员会委员、民事庭庭长。2002年12月升任最高法院副院长、二级大法官。

　　最高法院院长枉法、审判员被审，这不仅仅是对崇高职业的亵渎和讽刺，更为严重的是对人类公正和秩序的紊乱和扭曲，危害之深，远远超出一种职业和一个案件。

　　人类其实就做两件事情：积累财富和分配财富。经济学主要解决积累问题，政治学主要解决分配问题。原初是没有什么公正和秩序的，大约是在原始社会吧，于是财富分配由三个因素确定：区域优势、身强力壮和相对智慧。放一个“食物”在草地上，对于没有公正和秩序的人们来说，谁离“食物”近谁先“得”到，谁身强力壮谁能“抢”到，谁有点聪明谁能“骗”到。这是人类的过去，洪荒时代，无法律，无道德，当然也就无公正，无秩序。

　　人类终于进步了，有了三种财富的分配方式：协商、市场和权威，它们分别产生三种机制：自治机制、市场机制和政治机制。其中政治机制中包括基本的法律、公正和秩序。

　　不容易啊，用来300万年时间，人类才进步、进化到这个份上。我们这位黄松有院长，还是最高法院的，怎么可以利用自己的“区域优势”去拿“食物”呢？怎么可以以大法官的身份让我们一下回到原始野蛮的洪荒时代呢？

相关热词搜索：枉法 法官 公正 陈光