赵士林：金大侠的失误及其他

　　金大侠最近亮出的几招不够利索：请辞浙大人文学院院长一经挽留就收回了“成命”，似乎有点缺乏诚意，很难排除做姿态的痕迹；
昨天刚埋怨学生不合格今天又说好的不行，尽管做了澄清，还是给人一种出尔反尔、不够厚道的印象；
浙大履新期间，几次讲座均不叫座，甚至屡出常识性错误，惹的学生们甚至自己带的研究生都大为失望与不满，终于提出了“戏说历史的人怎么能做历史博导”的带点黑色幽默的问题；
面对授课水准的不良评价，又像以前针对王朔批评那样使出“化骨绵掌”的老招式，上善若水，以退为进，君子之风，决不反唇相讥，不过这次这招有点失灵，人们仿佛不像以前那样领情，大都希望金大侠还是给个说法好……

　　金大侠何以处境尴尬？是人老体衰，功夫打了折扣吗？看来不是：一头牛扒出两张皮，作品改编的兴致正浓；
电视剧仍然热播，一大堆导演与演员轮番地涌进金大侠的世界里讨生活，乱纷纷你方唱罢我登场，不管好赖，个个赚了个盆满钵满。

　　金大侠的失误在于他不该胃口太大，闯进一个他根本就不熟悉的领域：教育领域，并且一开始就实打实地过招，又是人文学院院长、又是博导，没有一个是名誉的——可以走走形式的。那么善于想象的金大侠偏偏没有想到，在课堂上讲历史课可不是编历史故事，更不是写武侠小说，可以天马行空，任性逞才，黑的说成白的，白的说成黑的。课堂上面对莘莘学子，不说有一分材料说一分话，可也不能太离谱，系统地、客观地、真实地传授知识（教学）、遵循严格的学术规范创造知识（科研）是对教授的基本要求，而这显然并非金大侠之所长，金大侠没有教书育人的历练，培养知识分子特别是高级知识分子不能不说是金大侠的“软肋”。他老人家的武侠小说固然写的极好，报纸办的也不错，有的时评也可圈可点，但就是做教授力不从心。看来确乎是术业有专攻，一百个教授绑到一起或许也接不住金大侠的一招一式，但金大侠讲课带研究生还就是不如教授，这也是无可如何的事。金大侠倒不必为此上火，你的本事多着呢，不过确乎应该冷静思考一下应聘浙大是否为明智之举。

　　平心而论，金庸在作家群中还算是比较有文化的，他的历史知识且不管靠谱不靠谱，应说是相当丰富了。作为新闻人的成功也表明金大侠具备很可观的理论素养。即便如此，金大侠涉足大学为人师表还是穷于应付，捉襟见肘，而那些胸无点墨、不知学问为何物的这星那星们竟也纷纷地被聘为“名誉教授”、“特座教授”、“兼职教授”，就更令人徒唤奈何了。

　　不过我还是要劝劝那些星们，不要太忘乎所以了！金大侠都折戟沉沙，你们那点文化水儿，上得阵来能支应几个回合？在课堂上一味地演节目，能唬多久？用演节目来代替学业，岂不误人子弟？名利心人皆有之，星们更是以名利为生命，不过太重太贪婪往往要适得其反。

　　我更要劝劝某些高校的决策者们，你们什么时候也变成了追星族？君不见那些追星的少男少女，老大猛回头，追的却竟是一堆堆的文化垃圾。你们作为堂堂高等学府的领路人，不多想想如何发展教育、繁荣学术，却领着大学生们一块去追星，为了广告效应，为了吸引眼球，一股脑地拉着明星作秀，把大学教授的帽子片儿汤似地随变甩，你们良心何在？你们还讲不讲点职业道德？

　　大学固然不再是象牙塔，但大学永远也不应是红尘十丈、喧嚣浮躁的夜总会、电影院、游乐园，永远也不应是攀高结贵、争腥逐臭的势力场、交际场、名利场。

相关热词搜索：失误 及其他 金大侠 赵士林