于成玉：“权剥”也“猛于虎”啊！

　　先解释一下题目。“权剥”是笔者“造”出来的，即“权力剥削”的简称。那么，何谓“权力剥削”呢？笔者在拙文《不妨换个视角看腐败》一文中曾说过：“所谓的‘权力剥削’，简言之，就是指一部分人凭借自己所拥有的政治权力，无偿地占有或挥霍老百姓所创造的社会财富（包括劳务）的行为过程。那么，可谓“猛于虎”呢？《礼记·檀弓》上记载一则孔子路过泰山的故事，说的是：有一次，孔子路过泰山边，有个妇人在坟墓旁哭得很悲伤。孔子扶着车前的伏手板听着，并派子路上前问妇人道：“你这样哭，好象是不止一次地遭遇到不幸了！”妇人说：“是啊！以前我公公死在老虎口中，我丈夫也死在老虎口中，如今我儿子又被老虎咬死了！”孔子说：“（那么），为什么不离开这儿呢？”妇人回答说：“这儿没有苛政啊！”孔子说：“弟子们记着，苛政可比老虎还厉害啊！”在笔者看来，时下广泛存在的“权剥”与孔子当年所斥责的“苛政”相比，其厉害程度恐怕则有过之无不及。因此，可以毫不夸张地说，“权剥”也“猛于”啊！谓予不信，且看以下事实及分析。

　　据悉，检察机关从原柳州公安局副局长梅柳城家中搜索出的财物价值超过8位数，清单上一片珠光宝气：金锭13块，金牛、金鼠各一只；
金项链、宝石、翡翠上百件；
劳力士、梅花等名贵手表15块；
进口小轿车3部……这是四年前媒体所披露出来的活生生的事实。而去年媒体又揭露出原安徽省副省长王怀忠受贿索贿的事实，主要在1997年以后，涉案总数额达９９７万元，截至2001年4月被纪委「双规」，共计1560天，平均每天收受6000多元。更有甚者，如今年媒体披露出来的原河北省外经贸厅副厅长、省机电办主任李友灿，作案时间并不长，但却非法收受他人财物共计人民币4744万余元，创造了一个“全国纪录”。

　　据说 “每次申报汽车配额”他“都受贿”，最多的一次竟达1640万元，最少的一次也达300万元。平均日“进”5万多元。

　　众所周知，党政机关一不开工厂，二不做买卖，它是靠国家批准的行政经费来进行运作的，靠国家控制的工资总额来支付工资的。这就决定了在允许一部分中国人先富起来的队伍里，党政机关干部必然居于“冠军”之后。然而，现实社会中，像上述梅柳城、王怀忠、李友灿等党政机关领导干部，一不办企业，没有企业家的艰苦奋斗和较长时间的“原始积累”；
二没有科学技术和科学家的超人智慧，便在短短时间内，忽成巨富，凭的是什么呢？很显然，凭的是他们所拥有的政治权力。这个并非资本的政治权力，在缺乏监督的条件下，就变成了能够无偿占有老百姓创造的社会财富的特殊资本，使“权剥”成为社会现实。

　　近几年媒体所曝光的陈希同、王宝森、胡建学、李乘龙、戚火贵、陈同庆、邢党婴、刘方仁、李嘉廷、田凤山、潘广田、田凤岐、丛福奎、王钟麓、王怀忠、王雪冰、麦崇楷……这些大贪官，与其说是腐败分子，不如说是“权剥”家更加名副其实。他们巧取豪夺、富得流油、花天酒地、胡作非为……难道说不是“权剥”存在的铁证吗？只是中国的理论家们，缺乏勇气，不愿意也不敢直面这些冷酷的“权剥”的客观现实。因为承认了“权剥”的客观存在，岂不有悖于社会主义“已经消灭了人剥削人”的本义了吗？岂不有悖于共产党成立的初衷了吗？所以，只好在“权剥”“夫生于地，起于青苹之末”之时，便用“不正之风” 这样轻飘飘的字眼，加以轻描淡写，草草了事。待后来“权剥”发展到“侵?淫溪谷，盛怒于土囊之口，缘太山之阿，舞于松柏之下。”以致“蹶石伐木，梢杀林莽”之际（据最高人民检察院统计，去年全国平均每天有7名县处级以上“权剥”家落马），又改用“以权谋私”或“腐败”这样不痛不痒之词而率尔操觚，论来论去，便万事大吉了。

　　其实，仔细想想，无论用“不正之风”也好，用“以权谋私”也好，用“腐败”也好，能够概括得了“权剥”家肆无忌惮地掠夺、聚敛、占用、藏匿（据报，爲了存放贪污得来的现金，李友灿还特意花50多万元在北京某花园小区购买了一套不太显眼的房子，用来收藏现金。）、转移境外（据媒体披露，现已有4000多名高官，携500亿美元巨资逃往国外）、穷奢极欲、挥霍（一桌竟然吃掉15万元）国人挥汗如雨所创造出来的社会财富行为的丑恶本质吗？笔者认为，显然概括不了。

　　大家都知道，生活于真正资本主义社会的“资本家”，一般都是严格守法，处处谨小慎微的人。因为他们的财富，一般都是祖上或自己勤奋努力挣来的，一个不小心就会“闪失”。有时一场官司就会把他们拖垮、弄破产。所以他们在日常生活中，不敢得罪任何人。不仅如此，他们更清楚有许多人嫉妒他们、甚至憎恨他们，所以对于攻击和谩骂，他们从来都不会反扑，而是小心地、小声地为自己辩解。除了要缴纳高额累进所得税之外，他们如美国的比尔.盖茨还要捐助大笔钱来帮助穷人、赞助公益及慈善事业，以向社会表明，他们虽拥有财富，却并不是为了自己挥霍，而是为了给全社会提供更好的服务，为人们提供更多的就业机会。他们必须表明，他们虽然有钱，但对整个社会却是有益无害的。

　　但当今中国的“权剥”家则恰恰相反，如谚所云：“出则前呼后应，警车开道；
住则豪华宾馆，服务配套；
食则山珍海味，费用全报；
去则土特产品，大包小包。”如此等等，不一而足，别说是“一言”，就是“多言”也难尽矣。他们常常飞横跋扈，有的则象黑社会头目一样猖狂。如黑龙江省前副省长关鳞征的儿媳，一怒之下，就驱使宝马车一口气撞到了十几个人！而且在全国人民得到消息、群情激愤的情况下，依然可以摆平，若无其事。

　　众所周知，资本主义社会里的“资本家”所使用的资本的数额无论有多大，都不会“取之不尽，用之不竭”；
而今天“权剥”家所使用的政治权力，并不会因为使用而减少，相反会越用越精，其含金量会越来越大。“资本家”的资本，由于投资于生产和再生产，所以，社会财富会随着资本的增值而增加；
而“权剥家”的权力所聚集的财富，由于来路不合法，所以不能公开投资于生产和再生产，除了用于反社会的消费，如在澳门赌场一掷万金，为二奶买下豪宅、珠宝、官职、名声，为留学在外的子女提供奢侈生活，为一饱口腹而大摆黄金宴，为过一个高品质生活的周末而坐飞机去夏威夷打高尔夫……以外，主要投资于权力市场（为权贵送上厚厚的红包），以便戴上更大的“官帽”，攫更大的权力，好聚敛更多的财富。

　　因此，“权剥”的发展蔓延，不仅不能增加社会财富，反而会不断地减少社会财富，扼杀社会财富增值的机会，并导致社会越来越两极分化。如前文所提到的那些“权剥”家，无偿占有的几十万、几百万甚至几千万、几个亿，其实都是老百姓的“保命钱”，本来老百姓可以用这些钱，买回自己生存所需要的必须品和社会保障，可是现在却买不起买不回来了。经济学的常识告诉人们，在一定的时期内，人们所创造的社会财富是一个常量，“权剥”家本身既不创造社会财富，又没有为创造社会财富者提供有效的社会服务，却聚集着大量的社会财富，必然是另外一些人的多劳少获，甚至劳而不获，穷困潦倒。

　　所以，“权剥”家聚集支配的财富越多，社会上所产生的穷人也就越多。“权剥”家越是挥霍无度，众多的百姓越是过不上流。就在有好几千“权剥”家携好几百亿美元逃往国外的同时，九亿农民却有一半因穷看不起病。而中西部农民因看不起病，死于家中的比例则高达60%至80%。由此可见，说“权剥”也“猛于虎”，一点也不为过。因为“权剥”犹如一只饿皮虱子，寄生在社会机体上在不断地吮吸民脂民膏，传染两极分化、道德沦丧、官商勾结、飞横跋扈等社会“疾病”，无时不在穷凶极恶地荼毒社会。不知它在当今中国编导、上演了多少出宛如昔日孔子路过泰山所见“有妇人哭于墓者而哀”的社会悲刷。由此看来，有谁能否认“权剥”不“猛于虎”呢？

　　2004年11月12日

相关热词搜索：于成玉 于虎