适合从政的女人特点 [什么样的人适合从政]

　　有很多年轻人向我提问：我是否应该从政?毕业后是否要考公务员？我会不会被体制化？还有：进入体制后，我能否驾驭体制、改变体制，而既不被体制化，也不被体制边缘化？……每次遇到这样的问题，我都很高兴年轻人在思考体制与个人的时候，并不都是从我能够进入体制掌握一些权力换取一些金钱出发的。可我却一次也没有能够对这些问题说“Yes”或者“No”。我不但没有年轻人想听到的答案，反而在听到这些问题的时候，想去问提问者更多问题。
　　我应该首先跟他们解释一下不同体制中关于“从政”的不同定义。在西方，从政者就是指国家最高领导人、各地民选领导人与议会议员，他们才是“搞政治”的，被称为政治家或政客。一般公务人员则不能称为从政的人。而在中国，行政单位中的一把手几乎都是从公务员中挑选的，公务员一般就被认为是搞政治的，“从政”的人选被限制了，“从政”的人群却被扩大了。
　　弄清了这个区别，我们再来看他们提出的问题。如果在西方，你要想从政的话，不一定要去当公务员，美国总统和议员有几个是从公务员做起的？他们有些一开始是商人，或者律师等专业人士，然后就去竞选议员或者州长了。目前在中国从政的途径却只有一种，就是进入体制，当公务员。
　　当路径几乎只有这一条时，你就没有多少选择了。现在让我们看一下，哪些人适合从政，以及从政后能够做些什么。
　　我是从体制内出来的，我深深体会到，要想在体制内有所成就，要想比较快地升迁到较高的位置，你唯一的办法就是先被“体制化”，至少假装到体制也以为你已经被“体制化”了。
　　看到这里的青年朋友一定很吃惊，我是想告诉你们，我们面对的一些“体制”和你理想的差距，以及作为个人尤其是年轻人，在它面前是如何脆弱。刚刚进入体制内的年轻人对我说：我发现自己的领导非常有问题，也发现了一些体制的漏洞，甚至不久就发现这个体制是如何欺负体制外的普通百姓的，还掌握了证据呢……他们来征询我的意见，是否要直面体制的漏洞，是否要把问题捅出去，是否要向有关纪检部门反映情况，甚至去媒体当英雄……
　　这样的问题常常折磨我。按照我个人的追求，如果我不是那么虚伪的人，我当然应该毫不迟疑地告诉他们：“勇敢地站出来吧，该出手时就出手，不管那个贪污腐败的是你的领导还是同事，都不能让他们再犯错误，再让国家和民众受损失。”
　　可是，以我个人的经验，就这些向我提问的年轻人的能力与地位来说，他站出来，不但起不了什么作用，而且，他的领导和同事将会对他另眼相看，立即把他打入另册，“永不重用”。这样的结果，对青年人意味着什么，不用我多说了，我“还害了他”，甚至“毁了他”。
　　现在大家看到了我的矛盾心理，也知道我为什么总是无法明确回答青年人这方面提问的原因了。我非常赞同有人提到的“好人一定要从政”的说法，我还加上一句，有理想有追求的青年人一定要从政，尤其需要他们在中国从政，因为中国特色社会主义民主政治建设更需要他们去努力。
　　要想让中国特色社会主义民主政治建设得更好一点，需要我们每一个人站出来，贡献自己的汗水、智慧与批评。我相信当今政坛上的绝大多数人，都曾经充满理想，抱着要改变某种体制弊端的心思去从政的。但我们看到的结果是，很多从政的人们最终还是被“体制化”了，有的甚至失去了我们应有的政治良知。
　　每年看到有那么多人报考公务员，期盼挤进“体制”，几乎达到疯狂的时候，我心里都有异样的冲动，我想走上去问这些青年人：你们为什么要去“从政”？
　　我想大多数人的回答会是：这个工作比较稳定，也有不错的收入。我认为这个答案无可非议。还有些人也许不会回答我，他们心里却很清楚：去从政，去攫取权力，可以给自己带来财富与荣誉……这个无声的答案也无可非议。但他们应该记住，那种能够为个人攫取财富与荣耀的“体制”漏洞不会持续太久，而且，中国当今的体制改革，也越来越让那些靠体制发财致富的人不那么自在，再加上体制外的力量越来越强，公民意识逐渐觉醒，靠“从政”而致富会越来越危险，把所有的腐败官员都依法依纪查处的时代也许并不那么遥远。
　　当然，我也愿意相信，还有为数不少的青年人，怀抱着崇高的理想，走进公务员队伍，我祝福他们在被彻底“体制化”或者“边缘化”之前，能够在重要岗位上有所作为，为体制的变革作出贡献，成为改革英雄。我赞成他们的主张：“好人一定要从政”，让从政的年轻人中，“多一些理想主义者，少一些功利主义者。有着改革意识的青年，会是社会变革的希望”。

相关热词搜索：的人 从政 适合 什么样的人适合从政 从政的人具备的性格 适合从政的女人特点