打右灯向左转【向左转?朝右看?】

　　公平贸易的倡导者认为，现代社会的不稳定、社会公义的失落、恐怖主义的扩张都是由一个失衡的全球经济体系所致。全球化所标榜的自由贸易并不公平，不仅不能给多数人带来财富，反而导致环境被破坏、社会不稳定以及弱势民族的进一步贫困化。因此，他们希望通过公平的贸易，在国际经济交往中保护发展中国家的弱势群体利益，维护社会公义，建立一个更健康、更负责、更具可持续发展潜力的商业环境。这个理念，得到许多人的认可与支持。
　　但是，公平贸易的理念与实践，从产生之初，就极具争议性，在受到关注与支持的同时，也引起了来自不同阶层、不同利益背景人的质疑甚至反对，直至今日也没有停止。归结起来，最主要的质疑与反对，来自左右两派观点。
　　
　　违背商业规律的另一种不公?
　　
　　某些经济学家及保守智库把公平贸易看做另一种形式的补贴，妨碍经济的正常发展。他们认为，推广公平贸易为弱势群体主持公正的出发点确实很美好，但其结果可能造成另一种不公平。目前，在国际贸易关系里的确存在一些不公平的因素，尤其是发达国家对农产品进行补贴，以及人为地压低一些发展中国家的农产品或是一些初级产品的价格。从这个角度看，公平贸易坚持为农民保证最低价格水平是合情合理的。但是，公平贸易作为一种不以单纯的利益驱动为基础而构建的商业模式，过于理想主义，而且违背了最基本的商业规则，即价格应该由供给和需求的增减变化来决定。
　　很多主流商业企业加入公平贸易，主要来自消费者的压力，这对企业的正常盈利模式来说也是一种不公平。而公平贸易产品的价格通常都高于自由贸易的产品价格，那么在保护生产者的同时，是不是对消费者也存在不公平现象呢?即使消费者为了帮助贫困者心甘情愿掏更多的钱，它仍然不是一种正常的市场价格产品。农业补贴也许扭曲了自由贸易、扭曲了市场价格，但公平贸易可能在用另一种方式对市场价格进行着扭曲。
　　
　　过于温和的一厢情愿?
　　
　　还有一些人士批评公平贸易只是给少数人带去有限的利益，并不能让多数人获益。他们承认，发展中国家的中小生产者确实通过参与公平贸易，得到一些实际利益。例如，更合理的价格，更平等的交易地位，更多的出口份额。公平贸易甚至成为某些地区经济一体化及国内市场建设的重要工具。
　　但是，他们同时指出，因为力度不够，影响有限，很多普通农民与合作社没有参与公平贸易活动，至少知之甚少。也就是说，能从公平贸易中真正受惠的人少而又少，受益产品的数量和种类也都不多。例如，公平贸易组织通常只给小型合作社资格认证，而对大型农场予以回避，这就把在大农场中做工的数量颇多的农民都排除在受益者群体之外，也限制了企业参与的积极性与可能性。但如果给予大型农场同合作社同样的认证，又违背了公平贸易倡导者的理念与核心原则。
　　另外，相当长的时间里，发展中国家出口的农产品品种单一、技术落后、附加值低，这就使得在总体价格上很难为生产者增加新的价值。由此，批评者认为公平贸易虽然有很好的理念，但对发展中国家劳动者的实际帮助非常有限。
　　尤其，他们中的一些人坚信，在发达国家在政治、经济、军事、文化等各方面均占有绝对优势的情况下，如果“公平贸易”仍然保持如此温和的发展路线，发达国家与发展中国家的不平等就不会有所改变，甚至会掩盖社会上的真正矛盾。
　　
　　
　　民众眼中的公平贸易
　　
　　“公平贸易?是指国内的、中国和外国的，还是国际上的?公平在这里是什么意思?我卖你飞机你卖我大炮算公平吗?倾销我想应该不算，可中间商总得获利吧，这算公平吗?发达国家转让知识产权算吗?”
　　――叶郁，对外汉语教师
　　“公平贸易?就是互惠贸易吧?对发展中国家应该比较有利，但肯定也只是相对的。”
　　――大嘴二五零，IT业职员
　　“双方都觉得赚了，那就是公平了。有没有别的说道，我还真不知道。”
　　――大泉5639，医生
　　“这年头，哪有真正公平的贸易?!”
　　――张师傅，出租车司机
　　“咱们应该特别关注巧克力，因为巧克力在中国的销量比咖啡高得多。如果同胞们都能拥抱公平贸易巧克力，相信很多非洲的儿童就有救了!因为西非大部分的可可豆农庄都和拐卖儿童和使用童工有脱不开的关系!请你以消费者的能力，伸出援手吧!”
　　――MingHongKong，职业不详
　　“公平贸易的意义不在于讨论什么是公平，而是如何通过可持续发展的商业模式，去解决世界贫富分化越来越严重的问题。公平贸易的出现主要是弥补国际自由贸易市场的不公平规矩，例如倾销、配额、补贴，这些规矩导致千万发展中国家的农民处境艰难!另外，我们可以用消费表明态度。参加责任消费，对采购的东西和它背后的生产者负责，然后影响身边的人也成为良知消费者，而且坚持不懈，这是不容易的。我是公平贸易的赞同者，我愿意多花钱购买公平贸易下的咖啡和巧克力。”
　　――小锡兵，公司职员

相关热词搜索：向左转 朝右 向左转?朝右看? 右看向左转左看向右转 朝左转 是