1949年春，毛泽东不赞成朝鲜北方发动进攻

　　注：本系列资料来自沈志华教授所编《朝鲜战争：俄罗斯国家解密档案》、所著《毛泽东、斯大林与朝鲜战争》（广东人民出版社2003年11月出版）。在（温和派）朝战专题 [wenhp.xilubbs.com]中有大批有关朝鲜战争解密档案和权威资料。欢迎朝战研究者和地缘战略爱好者发表独立意见。

　　提要：

　　1946年12月，苏联红军开始撤出朝鲜北方。1949年6月，美军从朝鲜南方撤出。以下电文证明，1949年秋苏联领导人即与金日成探讨通过首先发动进攻实现朝鲜统一。

　　通过金日成之口，证明当年春天中共领袖毛泽东在与北朝鲜代表金一谈话时，曾建议北朝鲜不应发动军事行动。

　　苏联大使馆顿金预见到“美国在中国遭到失败后，大概会比在中国时更坚决地干涉朝鲜事务”，可惜他的真知灼见未能为斯大林所接受。

　　维辛斯基关于速与金日成会晤弄清南北

　　双方军事实情致顿金电?

　　（1949年9月11日）

　　平壤?

　　致苏联大使馆顿金同志?

　　您务必尽快与金日成会晤，在他那里努力进一步弄清下列问题：?

　　一、他们是怎样估计南朝鲜军队及其数量、武器装备和战斗力的？?

　　二、朝鲜南方游击运动的状况，以及他们指望从游击队那里得到何种实际的帮助。?

　　三、如果北方首先发动进攻，舆论和人民将会怎样看待这个事实？南方群众会给北方军队何 种实际帮助？?

　　四、朝鲜南方驻有美国军队吗？金日成认为，当北方发动进攻时，美国会采取什么措施？?

　　五、北方是怎样估计自己的能力的，如军队状况、保障程度和战斗力？?

　　六、请告诉我们您自己对情况的判断，我们朋友的建议有何种程度的现实性和合理性。?

　　上述问题需要与1949年8月12日和9月3日两次谈话中他所提的问题联系起来弄清楚。?

　　谈话结果速电告。?

　　А．В．（签名） 根据档案上的笔迹判断，签字人为安·维辛斯基（时任苏联外交部长）。

　　1949年9月11日

　　??

　　顿金关于会晤金日成情况致维辛斯基电?

　　（1949年9月14日）

　　发自平壤。

　　档案原件未注明收报人。根据电报内容判断该电是发给维辛斯基的。

　　9月12日和13日我会晤了金日成和朴宪永。?

　　对您来电中所提的主要问题他们的意见是：?

　　一、南朝鲜军队。陆军编成内有7个师，以及首都警卫部队、军官学校和训练班（共23个团 和2个独立营）。?

　　陆军和航空兵有80，000-85，000人。?

　　武器：步枪70，000支；
自动步枪1818支；
轻机枪388挺；
重机枪780挺；
火焰喷射器633具；

37毫米火炮47门；
105毫米火炮93门；
60毫米迫击炮384门；
82毫米迫击炮433门。?

　　装甲车30辆、超轻型坦克20辆（关于超轻型坦克的情报待证实）。?

　　飞机：Ｌ-4通信机10架；
Ｌ-5通信机9架；
侦察机10架；
攻击机10架；
运输机3架。总共42架 ，其中堪用的只有10架Ｌ-4通信机和3架运输机。?

　　附记：以上材料基本上与我驻朝鲜内务省顾问掌握的材料一致，但根据我们顾问的材料，南朝鲜军队：?

　　（1）除上述火炮外，还有113门57毫米反坦克炮、2653门无坐力炮；
?

　　（2）没有关于坦克数量的材料，但有消息说，8月15日在汉城的阅兵式上曾有6辆坦克参加 ；
?

　　（3）飞机总数为36架。?

　　海军编成内有40个单位，其中美式近距离作战舰艇14艘，日式近距离作战舰艇10艘。舰队人员6200人，其中5000人为海军陆战队（据我驻内务省顾问的材料，南朝鲜海军共有57个单位 ）。?

　　陆空海三军人员有85，000-90，000人，其中军官约4700人。?

　　警察约50，000人（据我们顾问的材料为60，000人）。?

　　所谓的“卫国军”（类似民兵）共有40，000-50，000人（其中多少人有武器不详）。?

　　军官训练较差。军队训练大纲没有系统执行。总的说来，金日成认为南朝鲜军队战斗力不强 ，并说北方军队根据自己在三八线上小规模战斗的经验深信这一点。?

　　他们在南方军队的所有部队中都有自己的谍报人员，但这些人能否在内战发生时瓦解南方军队，则很难说。?

　　二、据他们的材料，他们在南朝鲜有约总数为1500-2000人的游击支队。近来游击运动有所加强。金日成认为，不能指望从游击队方面得到很大帮助。?

　　朴宪永是南方人，他持另外一种意见，认为这种帮助会很大。不管怎样，他们都期望游击队能以自己在敌人交通线上的行动来帮助军队。游击队最好能占领南朝鲜的主要港口，但在军事行动开始时未必能做得到。或许游击队在稍后一些时候能做到这一点。?

　　三、在如果北方发动国内战争，舆论和人民将如何看待这个事实问题上，金日成拿不定主意 。9月12日谈话时，他明确说，如果北方首先开始军事行动，那么这将在人民中产生不良印象，而且由他们先动手在政治上不利。当时他提到，今年春天，在毛泽东同朝鲜代表金一谈话时，毛泽东曾说，按照他的意见，北方现在不应发动军事行动，因为，第一，这在政治上不利；
第二，中国朋友正忙于自己国内的事，不会给他们有力的帮助。金日成的想法是，等到中国主要战役结束后再说。?

　　在9月13日谈话中，显然是在许宪（苏联籍朝鲜人，劳动党中央书记，第二次谈话时当翻译 ）的影响下，金日成先是说人民将欢迎北方的武装发动，即使他们首先开始军事行动，他们在政治上也不会输掉。在后来的谈话过程中，金日成又说，如果内战拖延下去，那时他们会在政治上陷于不利地位。在目前的条件下是不可能指望速胜的，因此，他不主张发动国内战争 ，而只是建议夺取瓮津半岛和该半岛以东到大约开城附近的部分南朝鲜地区。?

　　他们认为，发生内战时，南朝鲜人民将同情北方军队，并在北方军队进入南朝鲜时将给予支援。他们希望在军事行动顺利时能在南朝鲜组织一系列起义。?

　　四、根据官方材料，南朝鲜有500名美国军事顾问和教官。据谍报（需进一步核查），南朝鲜有900名军事顾问和教官，以及1500名担任警卫的士兵和军官。?

　　金日成和朴宪永认为，当朝鲜发生内战时，美国将派日本人和中国人来援助南朝鲜人；
用自己的兵器从海上和空中进行支援；
让美国教官直接参加组织作战行动。?

　　五、北朝鲜军队（包括航空兵和岸防部队）的人数为97，500人。?

　　装备部队的有64辆坦克，59辆装甲车，75架飞机。?

　　北方警察人数为23，200人。?

　　金日成认为，北方军队在技术装备（坦克、火炮、飞机）、纪律、官兵训练素质，以及士气等方面，均优越于南方军队。?

　　北方军队有许多未完成的工作，如航空兵飞行人员数量不足和训练较差，军用舰艇缺乏，对于实战来说，大口径火炮准备不充分、弹药不足。?

　　简单地说，金日成的建议是：先突击瓮津半岛上的南朝鲜军队，消灭那里的两个团，占领半岛以及半岛以东大约至开城地区，然后再考虑下一步怎么办。南朝鲜军队遭此突击后，可能 陷于士气沮丧，这时就可以继续向南方挺进。如果南朝鲜军队在瓮津战役之后并没有士气沮 丧，则巩固所占地区，从而可以缩短防线约三分之一。

　　可以不急于发动瓮津半岛战役，等苏联的补充武器运到再说。这时可以加固三八线其他地段的防御。?

　　金日成认为瓮津半岛战役有可能发展成为内战，但他希望这将不会发生。他认为，南朝鲜人不敢在三八线其他地段上发动进攻。?

　　我们的意见：?

　　金日成预计的局部性战役，能够导致，而且一定会导致北方和南方的内战。在北朝鲜和南朝鲜领导人的圈子内，都有不少主张打内战的人。因此，在发动这个局部性战役时，必须考虑到，它必将是内战的开始。?

　　现在发动内战，对北朝鲜自己是适宜的吗？?

　　我们以为，这是不适宜的。?

　　要对南方进行胜利的速决战，北方军队还不够强大。甚至把南朝鲜游击队和人民将给予北方军队的援助考虑在内，也不能指望速胜。同时，持久的内战，不论在军事上还是政治上，对 北方都是不利的。首先，拖延战争将使美国能够给李承晚以相应的援助。美国在中国遭到失败后，大概会比在中国时更坚决地干涉朝鲜事务，自然会尽一切努力挽救李承晚。其次，当内战拖长时，战争带来的牺牲和苦难，会使人民对战争发动者产生不满情绪。?

　　此外，朝鲜持久的内战，会被美国利用来进行反苏宣传和进一步掀起战争歇斯底里。?

　　因此，现在发动内战，对北朝鲜是不适宜的。在目前的国内外形势下，如果北方能够不需要任何先决条件地迅速结束战争，那么，只有在这个时候，进攻南方的决定才是正确的。?

　　但是，如果上面所说的局部性战役胜利了，而且也没有导致内战，那么即使在这个时候，北朝鲜也只是军事上赢了，而政治上却在许多方面输了。这种战役将被利用来指控北朝鲜力图挑起骨肉相残的战争。它还将被美国和国际社会利用来进一步加强对朝鲜事务进行有利于南方的干预。?

　　我们认为，在上述条件下发动金日成所预想的局部性战役是不适宜的。?

　　顿金?

　　1949年9月14日

相关热词搜索：朝鲜 不赞成 发动 进攻 年春