塞尔维亚、格鲁吉亚和索罗斯 格鲁吉亚和塞尔维亚

　　柏林墙倒塌以来的这十几年里，位于巴尔干的塞尔维亚和位于高加索的格鲁吉亚至今仍踯躅在经济动荡、民族主义和他国影响的迷雾当中，这给正在努力扩张其全球影响的美国提供了渗透的机会。在前后3年左右的时间里，两国经历几乎一样的政权更迭事件，背后都有美国势力的影子，而且都和“金融大鳄”索罗斯有着相当紧密的联系。
　　
　　“看得见的手”
　　
　　先来看2000年9月塞尔维亚推翻米洛舍维奇的事件和2003年11月格鲁吉亚把谢瓦尔德纳泽赶下台的“天鹅绒革命”的场景：
　　2000年9月24日，米洛舍维奇总统(社会党)和塞民主反对党联盟候选人科什图尼察等角逐南联盟新一届总统。28日，选举委员会公布初选结果米洛舍维奇得票率为38．62％，科什图尼察得票率为48．96％，两人均未超过半数，因此要举行第二轮选举。统计结果一公布，立刻遭到塞民主反对党联盟的指责，认为选举过程存在舞弊行为，要求重新计算选票。为了抵制第二轮选举，科什图尼察组织了大规模的抗议活动，特别是在10月4日进行全国总罢工，要求米洛舍维奇交权。美等西方国家也推波助澜，支持反对党的要求。5日，民主反对党联盟支持者从各地拥向首都贝尔格莱德，冲击并占领了联盟议会和国家电视台。6日，宪法法院更正总统选举结果，宣布科什图尼察获胜当选总统。2001年6月，米洛舍维奇被引渡到海牙国际法庭受审。
　　而3年后的格鲁吉亚“革命”也大致如此。2003年11月2日格鲁吉亚举行议会选举，20日格中央选举委员会宣布亲谢瓦尔德纳泽的党派在议会选举中获胜，但反对派不服，每天都组织街头游行抗议要求谢氏辞职，并呼吁进行新的选举。22日下午，谢瓦尔德纳泽在议会的演讲刚进行了几分钟，35岁的反对派人士米哈伊尔?萨卡什维利率领数百名示威者冲人议会大厦。谢氏在保镖护卫下匆匆撤离议会大厦，数千名反对派支持者聚集在议会外庆祝“胜利”。23日，疲惫的“高加索银狐”谢瓦尔德纳泽宣布辞职。在几天后的一次采访中谢氏对记者说，第比利斯的“革命”是贝尔格莱德政变的“精确重复”。
　　谢氏说得没错。这两次事件不仅大致情节一样，而且街头游行的组织方式也相同。一名俄罗斯记者在采访中发现，在游行队伍中有很多写着口号的旗帜，上面绣有黑白色的拳头，一些不到20岁的青少年大学生在少数头目的指导下，分散到人群中间，按指令有规律地举行或放下旗帜――这一幕和当时反对米洛舍维奇的游行如出一辙，包括绣有拳头的图案。当时在南联盟组织游行的组织名称是奥托波 (Otpor)，实际上，索罗斯的心腹乔治安?奇佳?布罗克里亚几年前就被派到塞尔维亚与Otpor取得联系，两家联手推翻了米洛合维奇。此后，这些民主运动活动家来到了格鲁吉亚，指导格反对派如何发动非暴力“革命”。索罗斯旗下“开放社会协会”的资深政策顾问劳拉?斯伯勒向媒体透露，格鲁吉亚和塞尔维亚的经验是“相通的”，并称“开放社会协会”确实资助了在两国的行动。索罗斯本人实际上也亲自参与了格鲁吉亚的政变。除资助一些“自由学会”外，他还向格鲁吉亚的“卡梅拉”提供援助，在格鲁吉亚的政变中，他拿出了50万美元资助格普斯塔维-2电视台公开发表批评谢瓦尔德纳泽的言论，格反对派报纸《24小时》也得到了索罗斯的资助。
　　可以说，如果没有西方的支持，如果没有索罗斯那“看得见的手”，南联盟(现已成为塞尔维亚和黑山)和格鲁吉亚的局势也许不会发展到目前这样。
　　
　　索罗斯网络
　　
　　索罗斯是个名人，也是个毁誉参半的复杂人物。他是整个资本主义市场中的佼佼者，但也是他不断指出这个市场体制的种种缺点，似乎还要摧毁这个体系，他号称自己根据规则来赚钱，却因为违规操作在72岁高龄时被法国一家法院罚款(2002年)，他无情地让很多人在他推波助澜的金融危机中倾家荡产，却又在世界各地大办他的慈善机构，他因为会赚钱而且赚了大钱而蜚声全球，却总喜欢把自己说成一个“不成功的哲学家”。也许，他的传记作者罗伯特?斯雷特尔(Robert Slater)总结得最正确；“索罗斯想赢得尊重……他原本肯定想成为美国总统的经济顾问或者国务卿，可是对他的关注总是来源于他的财富，我想他一定为此而苦恼。”
　　的确，索罗斯在赚钱的同时，更注重的是利用钱对一些国家进行社会改造。虽然他的“开放社会”的具体内容含糊不清令很多人困惑不已，但他的非政府组织“开放社会协会”(Open Society lnstitute简称OSl)的影响力却不可小觑。该机构总部在纽约，欧洲的中心机构则在布达佩斯。索罗斯和他的同事们以OSI为中心，辅以其他众多机构形成全球性网络，在遍及欧美的国家里从事各种慈善和政治活动：包括公共卫生、教育和艺术、信息服务、法律和法律政策，当然“索罗斯网络”更关注人权和自由方面的事务。值得注意的是，虽然索罗斯的机构是非政府机构，索罗斯也愿意把自己说成是独立思考的“哲学家”，和美国的军工企业集团没有什么联系，但如果看一看他创办或资助的一些机构，就会发现其中有很多这样的成员：美国前负责情报研究的副国务卿莫顿?阿布拉莫维茨，美国前驻外大使沃伦，泽尔曼，美国前负责“自由欧洲”电台的保罗‘高伯乐等等，甚至美国前国家安全顾问布热津斯基和现在民主党知名人士克拉克将军也是他的“国际危机处理集团”的成员，美国现任副国防部长也和该集团关系紧密。索罗斯的一些生意伙伴也不是那么“非政府”，比如他每年在布什家族的老朋友、前国务卿贝克任职的卡莱尔集团(Carlyle)要投入1亿美元。至于最近索罗斯要出巨资给民主党把布什拉下马，有文章分析那是因为布什的政策过于火爆，对他们自己集团都不利。
　　有了这样的金钱实力，有了这样的机构网络，有了这样的人员背景，有了这样的实现“开放社会”的理想，索罗斯对东欧中亚的政治局势很有兴趣也就不奇怪了。其实，西方社会在冷战中彻底击垮苏联和东欧，索罗斯网络居功不小，而这一次，对诸如塞尔维亚和格鲁吉亚这样的转型国家来说索罗斯的力量再一次得到证明。
　　
　　未来的路
　　
　　显然，西方和索罗斯要在南联盟和格鲁吉亚实现政权更迭的目的都已经达到，但局势将如何发展，是不是就朝西方目标或者索罗斯哲学式的“开放社会”的方向前进呢?答案即使不是否定的，起码也不能肯定。
　　2003年12月28日，塞尔维亚共和国举行议会选举，结果具有强烈民族主义倾向的塞尔维亚激进党领先于亲西方的原执政联盟各政党，得票率位居各党之首，是目前的第一大赢家。该中心预测，塞尔维亚激进党有望占据议会250个席位中的82席。虽然1／3席位尚不能满足激进党独立组阁的要求，因而也不会给政治格局带来太大变化，但这个结果的含义却很明显。
　　早在选举之前，亲西方民主改革派与民族主义政党之间的角逐就已经彰显无疑。这一选举结果对于执政的改革派政党来说，无疑是一记沉重的打击。即将离任的塞尔维亚共和国副总理内博伊沙，乔维奇说：“(选举)结果表明，民众感到有必要惩罚政府所犯的错误。我们得到了应得的结果。”
　　南联盟(后来的塞尔维亚和黑山)政府犯了什么错误呢?因为西方把米洛合维奇赶下台后，虽然在经济力?面给予南联盟一定的帮助，但主要的注意力还是集中在对米洛合维奇和其他人的审判上面。在过去的3年内，执政联盟在政经方面进行的一系列西式改革并没有收到明显的成效，这便是错误。而塞尔维亚激进党在竞选中正是针对这些问题明确提出，一旦该党在选举中获得组阁权，新政府将要求北约成员国赔偿轰炸南联盟造成的300亿美元损失，用来偿还外债、发展国民经济和改善人民生活，同时还允诺不再向前南刑庭移交任何嫌疑人。
　　所以选举结果一出，欧洲媒体纷纷惊呼“塞尔维亚在倒退”！
　　在塞尔维亚这次选举后一星期，格鲁吉亚也举行了总统选举，萨卡什维利顺利当选，西方对格鲁吉亚的经济援助也开始增加。35岁的萨卡什维利正准备大展宏图，要既不得罪强邻俄罗斯，又要实现西方式民主。不过如果按照塞尔维亚局势发展的轨迹，当西方看到格鲁吉亚成功实现政权更迭后，或许他们的注意力开始转向如何铺设新的石油天然气管道的问题了，或许再过几年，当光荣的“天鹅绒革命”的热情和幻想都过去之后，格鲁吉亚会发现原来西方没有兑现革命时期的承诺，到那时，可能像塞尔维亚一样，格鲁吉亚也会重新回到民族主义主导的老路上。
　　和现在的塞尔维亚一样，到那的?也就很难看到西方国家或索罗斯再将大把的金钱拿来拯救这些小国。不过这也许符合索罗斯的“开放社会”的标准――虽然他并没有准确定义，但索罗斯的确认为，开放社会就应该迎接一切风险和新的思想。不过这些后果在革命热情高涨的时期，是很难想到的。

相关热词搜索：格鲁吉亚 塞尔维亚 索罗斯 塞尔维亚、格鲁吉亚和索罗斯 格鲁吉亚vs塞尔维亚 格鲁吉亚塞尔维亚