黄安 中国崛起 黄安年教授对美国崛起的解释

　　随着中国国力的迅速增长,近现代史上各个大国崛起的历程和经验引起学界内外的关注和热议。作为当今世界惟一超级大国的美国,有关其崛起的话题又是热中之热。而这次金融危机爆发后,本来时隐时现的“美国衰落论”再次凸显。说“崛起”,美国崛起的经验,是否都能为我们借鉴?说“衰落”,美国真的衰落了吗?
　　
　　经验不能照搬 衰落根据不足
　　
　　北京师范大学黄安年教授长期研究美国崛起的历史,曾有《美国的崛起》问世。近期他又出版了文集《老话题与新挑战――美国的崛起与崛起后的美国》。在书中他说:美国崛起的历程留给世界一些值得借鉴的经验,有些经验却并不符合别国的情况,不适于借鉴。因此“不能照搬美国崛起的经验,不能离开历史条件和时代特点来泛泛而谈借鉴”;而“从社会生产力的发展是根本标准来衡量,当代美国的社会生产力仍在继续发展,仍居明显的优势地位”,“衰落”之说,根据不足。
　　本书分为“崛起篇”、“发展篇”、“危机篇”、“美中关系篇”四个部分。
　　“崛起篇”收录十篇文章,是作者几十年来对这个问题的思考的理论性总结。作者把美国工业化的开始和基本完成作为美国崛起历程中的主要标志,认为美国崛起的历程从1815～1894年经历了80年的时间。作者强调,要把一个国家崛起的历程与崛起后的发展过程区别开来;20世纪是美国崛起后的世纪,是美国在崛起后走向超级大国和极力维持超级大国地位的时代。作者总结了美国崛起的五大特点:年轻快速、实力最强、富有活力;外来移民持续不断;民主共和制;商品经济和垄断资本主义充分发展;对外开放和社会机制不断调整。认为美国崛起的独特条件是:没有经历封建制度发展阶段,封建影响相对来说最小;大陆扩张和西进运动;长期处于和平与发展的国内环境。美国崛起的其他重要动因,如民主政治体制、教育、法治等。
　　“发展篇”收录12篇文章,从现代化角度阐述了美国发展成为世界超级大国的历史进程、特定历史条件和主要动力(科学技术革命,社会保障机制,19～20世纪初期的经济、政治与社会改革,美国历代政府的政策)。他认为:“美国的崛起具有可持续发展的强劲活力,这种活力是和她在发展中逐步完善和进一步发展的政治、经济、社会和文化机制是分不开的。否则难以解释为何在崛起后继续快速发展,在其后的一个多世纪里名列世界榜首。”
　　“危机篇”收录50篇时评性文章,其核心主题是:美国金融危机和经济危机产生的原因、政府对策及其对美国政治和经济的影响,以及对全球经济(包括对中国经济)的影响。作者总结说:“市场经济机制运行和政府干预政策间的有效协调成为制约20世纪资本主义世界经济发展中的十分重要因素。如果处理妥当,则有利于西方资本主义和现代化的健康发展,如果处理不当,则将带来现代化的受阻和西方资本主义的困扰,两者关系的处理,反应了资本主义经济制度的演变进程,意味着现代西方世界由早期走向成熟。”
　　“美中关系篇”收录24篇文章以及在网络上发表的时评,回顾了美国立国以来迄至当代美中关系发展的主要历史阶段、影响美中关系的主要问题,以及发展未来中美关系的基本原则。作者认为:“中美关系只要从两国的根本利益出发,信守‘三个公报’的原则精神,中美双方增加信任、减少麻烦、发展合作、不搞对抗,两国关系就会得到顺利发展。反之就会出现曲折。”作者对未来中美关系的走势进行了预测,认为在目前世界上最大的发达国家美国和最大的发展中国家中国之间的经济关系上,“你中有我,我中有你,谁也离不开谁,中国的发展需要美国,美国的发展同样需要中国。尽管美中之间存在着社会制度、意识形态和价值判断上的重大差异,但是同时美中之间还有着愈来愈多的共同利益,美中之间需要加强对话,密切合作,共同应对金融危机,共克时艰,寻求共赢的发展模式。”
　　
　　一国的衰落不一定是他国的胜利
　　
　　黄安年教授的论著,表现了他在研究方法和治学态度上的很多特点。
　　黄先生是国内著名的美国史研究专家,曾经出版过《美国的崛起》、《20世纪美国史》、《美国社会经济史论》等著作,这些著作体现了他对美国史博通的一面,而他对美国社会保障政策的研究则是他专攻一个研究领域的成果。
　　强烈的现实关怀是黄先生治学的一个突出特点。他本人对美国社会福利政策的长期关注和研究,他对历史的研究,时时体现出对中国现实问题的观照。
　　他不迷信权威,大胆提出自己的观点。如在本书中他对美国衰落论提出质疑,认为从21世纪以来的发展态势看,美国“仍是一个富有活力的超强大国”。对媒体所谓当前美国的经济危机属于“百年一遇”危机的说法他也提出了质疑,并表示不同意个别媒体炒作的中国“领导世界”论。
　　实事求是、秉笔直书,也是黄先生治学中的突出特点。他提醒媒体:进行舆论引导和自我定位时,不要头脑发热,应当放眼世界,关注“球情”,避免盲目乐观、夜郎自大和狭隘的民族主义。在判断一个国家的兴衰时,“把握时代发展的坐标是十分重要的,就一个国家看,既要看纵向,又要看横向,更要坚持同一个标准,我们不能将预测建立在其它大国停滞发展的一厢情愿的基础之上。不能以为在全球化框架下一国的衰落或者相对衰落就一定是另一个国家的胜利。科学发展观要求具有科学的‘国情’观和‘球情’观。如果我们对于‘国情’沉醉于盛世赞歌,而对于‘球情’缺乏客观判断,尤其是对于惟一超级大国美国认定‘衰落’论的判断,就可能导致错误的发展战略。我们的学术工作者需要坚持实事求是,坚持讲真话,干实事。”“我们在致力于建设四化大业时,应当谦虚谨慎、脚踏实地而不是趾高气扬、咄咄逼人,动辄赶超和‘说不’,甚至当某项指标上列居全球第一时喜形于色,不可一世。”他认为应在国民中培养忧患意识。 “美国民众的忧患意识是件好事情,比起大难临头还在高唱赞歌要强。时刻抱有忧患意识是成熟的表现,在危机时期尤其重要,对于我们的舆论媒体来说,引导民众具有科学的危机观刻不容缓。”
　　
　　美国的崛起是综合作用的结果
　　
　　读了黄先生的这本新著,笔者有两点感想:第一,要对美国崛起的多方面因素进一步进行全方位的综合探讨。 “美国的崛起不是源于一个或者两个因素,而是综合作用的结果,为了某种需要突出强调崛起的某一个因素,并不一定符合美国崛起的实际。”中国政法大学杨玉圣教授在总结黄先生在该校的一次演讲时指出:“美国的崛起和发展,有美国的道路模式,这是美国的历史、社会、经济、政治、文化等多种因素综合作用的结果,也是美国的天时、地利、人和的综合效应的产物,也与制度创新、人民的创业密不可分。”黄先生的研究专长是美国经济史,所以他更多关注的是美国崛起的经济发展发面的特定历史条件和动因。对于美国崛起的政治、法律、社会文化、宗教和政治思想等方面的动因的探讨,还需要更多学者长期的共同努力和更加细致而具体的工作。
　　第二,在研究美国崛起的历史进程时,不能忽视其历史中不光彩的一面。美国的西进运动伴随着对本土美国人土地的掠夺和对他们本身的杀戮和驱赶。而南部经济的长期繁荣,是建立在对黑人长达数百年奴役的基础上的,黑人奴隶制度也为北部工业化提供了棉花等工业化所需要的原料。
　　总起来说,《老话题与新挑战――美国的崛起与崛起后的美国》这本书值得一读。我本人在阅读过程中,时常被黄先生厚实的理论素养和知识积累、敏锐的思想、广阔的视野和振聋发聩的观点所折服、所震动。

相关热词搜索：美国 崛起 教授 黄安年教授对美国崛起的解释 美国的崛起 美国的崛起与发展