奥巴马麦凯恩_决战打响奥巴马“单挑”麦凯恩
发布时间:2020-02-18 来源: 感恩亲情 点击:
随着奥巴马赢得民主党“马拉松”式初选的最后胜利,美国大选中真正的对手终于现身――民主党候选人奥巴马和共和党候选人麦凯恩。46岁的奥巴马喊出“变革”的口号,成功唤起了人们的热情;而71岁的麦凯恩的“变革牌”能否打得同样精彩?年龄的悬殊,种族的差别,个人特点的不同,都决定了此次美国大选有点儿“看头”。
奥巴马
1961年出生于夏威夷檀香山,父亲是肯尼亚人,母亲是美国人。奥巴马先后毕业于哥伦比亚大学和哈佛大学,1996年当选伊利诺伊州参议员,2004年当选国会参议员。在竞选中,奥巴马力陈美国亟须进行一场彻底政治变革的主张,而他自己则是能为美国政治带来新气象的最佳人选。
议 题
经济税收 强烈反对减税,主张缩小收入不平等。但他和麦凯恩都没有拿出恢复美国经济的具体计划。
医疗保险 计划推行全民医保,并打算通过提高富人的税收来支付高昂的医保费用,支持强制推行儿童全民健康保险计划。
对外政策 强调外交谈判比军事行动更重要,表示将与伊朗、叙利亚、朝鲜和委内瑞拉等国领导人谈判。
伊拉克战争 从一开始就反对伊拉克战争,承诺将在上任后16个月内从伊撤出美军作战部队,但没有拿出具体撤军时间表。
能源环保 和麦凯恩的观点类似,同样主张美国应减少对石油的依赖。
对华政策 美国外交学会网站此前刊发文章称,奥巴马对与中国合作表示了兴趣,但他同时也认为,中国是美国的重要竞争对手。
麦凯恩
1936年出生于巴拿马的一个美军基地,毕业于美国海军学院,后加入海军。麦凯恩于1982年出任国会众议员,1986年当选国会参议员,后长期在参议院中任职。麦凯恩支持反恐战争,支持向伊拉克增兵以稳定安全局势,在移民政策和气候变化问题上的立场相对开放。
议 题
经济税收 支持减税以刺激经济。
医疗保险 反对强制推行全民医保计划,支持将目前以雇主支付为主的医保制度转变为自由市场体系,并给低收入阶层提供一定的税务减免。
对外政策 呼吁美国在国际外交舞台上发挥更积极有力的作用,承诺会推动重建美国与盟国之间的关系。
伊拉克战争 一直支持伊拉克战争,反对在战争拨款议案中附加撤军时间表。
能源环保 支持严格控制温室气体排放,并计划将美国环保署提升为内阁部门。鼓励开发替代能源。
对华政策 美国外交学会网站此前刊发文章称,麦凯恩支持的美国对华政策是“对冲”中国日益增长的全球影响力。麦凯恩曾在2005年发表讲话说:“这并不暗示我们会努力抵制中国崛起为一个具有影响力的角色,但是这的确意味着保持我们在东亚的驻军。”
看点1 选黑人还是选老人
如果奥巴马当选,美国将迎来历史上第一位黑人总统;如果麦凯恩当选,美国将迎来历史上最年长的总统。选黑人还是选老人,都将创造历史。
奥巴马
相信美国做好准备
正是由于“超越种族”,同时又“平衡种族”的微妙战略,奥巴马才博得了来自白人和黑人选民的支持,不论他能否成为美国首位黑人总统,奥巴马已经为打破种族界限的僵局翻开了历史新的一页。
2006年11月,首都华盛顿的一家律师行,奥巴马召集了数位好友和顾问,第一次开始讨论自己是否有机会当选美国总统。在场的众人掀起了一场“头脑风暴”,就奥巴马竞选时可能遇见的机遇和挑战各抒己见:采用什么拉票策略,竞选资金能否得到保障……其间一位朋友突然说:“种族会不会成问题?”毕竟,这个国家几十年前才抛弃种族歧视的政策,修补不同种族的裂痕是一个漫长的过程,占多数的白人选民真的准备好接受不同肤色的总统了吗?
对此,奥巴马给出了明确的回答:“我相信美国已做好准备。”
自启动竞选开始,奥巴马的团队就采取“超越种族”的策略,他本人也从未强调过自己是“黑人竞选人”,而是关注如何应对美国面临的问题,提出希望和变革的口号。他希望用超越种族的态度来修补仍未愈合的隔阂。
尽管如此,从参选的那一刻起,奥巴马和他的班底不得不直面各种种族问题。虽然奥巴马演讲的主题始终围绕团结各种肤色的选民,但要得到各个团体的支持并不容易。
奥巴马竞选班底内部就存在“种族差异”――奥巴马的高级顾问主要由白人组成,而他的助理则以黑人为主。
奥巴马的首席竞选战略家大卫?埃克斯洛德指出,此前一些黑人政客由于过分依赖黑人的支持,反而因此受到限制,而奥巴马决定将注意力放在更广泛的群体身上。
在宣布参选的当天,身为白人的埃克斯洛德建议,奥巴马不要邀请他的精神导师,黑人牧师莱特来宣布他的正式参选,因为这位牧师经常发表反对白人的言论。这一决定现在被证明是十分明智的。
据奥巴马的助理透露,在准备初选时,为了赢得艾奥瓦等州的白人选民,奥巴马暂时不去参加民权运动游行,还将自己参加黑人教堂的活动保密。但他却因此受到黑人群体的指责。
来自黑人的不满让奥巴马十分烦恼,为此他让助理邀请50多位有影响力的黑人和自己会面,希望能赢得支持。但有助理提醒他说,这样大规模的集会必定会引发媒体的关注,可能造成不必要的误解,他们建议奥巴马邀请著名黑人学者,组成一个小规模的顾问团。
为此奥巴马亲自给著名黑人学者、普林斯顿大学教授康奈尔?维斯特打电话,他不仅说服对方为自己担任顾问,还让这位批评者认同了自己的观点――如果仅仅强调历史遗留下来的不平等,那么就只能局限于得到黑人选民的支持。
麦凯恩
凭谁问,廉颇老矣
如果在今年的总统大选中胜出的是麦凯恩,同样也将诞生另一个纪录――美国历史上年纪最大的当选总统。麦凯恩曾说:“我的年纪比尘土还老,身上的伤疤比科学怪人还多,但我依然有足够的精力(胜任总统)。”
不可否认的是,即使自己的竞选陷入困境,舆论“四面楚歌”时,这位古稀老人没有显露出半点疲态,面对媒体时依然一如既往地信心十足。但是,这能否彻底打消选民的疑虑?
可以想见,在即将展开的电视辩论中,71岁满头银发的麦凯恩要和比自己高出一头,充满朝气的46岁奥巴马一同出现在电视屏幕上,首先在形象上的分数就会大打折扣。尤其,当“希望、变革”这类带着年轻气息的词称为此次大选的关键词,选民无疑更青睐在形象上年轻又有活力的候选人。
在2000年的美国总统竞选中,由于针对麦凯恩健康状况的各种谣言四起,有人说越战给他留下了严重的健康隐患,还有人造谣说麦凯恩因为战俘经历导致精神分裂。为此麦凯恩决定公布自己的医疗档案。多达1500多页的资料显示,他无论是精神上还是身体上都十分健康。
此次竞选中,麦凯恩也表示:“可能我们现在还得那样做一次。”然而他不得不承认的是,距离上次参选已有8年时间,虽然每次出现在公众面前的麦凯恩仍精神矍铄,但8年的时间依然不可避免地留下了痕迹。
看点2 谁的“变革”更有力
奥巴马的“变革”击败了希拉里,而71岁的麦凯恩同样喊出“变革”的口号。麦凯恩的丰富阅历和变革承诺能否打败奥巴马的“希望”之声,还有待选民的检验。
奥巴马
我将改变游戏规则
2007年9月20日,奥巴马的竞选班底在艾奥瓦州地方电视台发布了第一则竞选广告。这段名为“信任”的录像短片中,奥巴马直面镜头说:“每当我谈到美国的希望时,华盛顿的老政客们总是不以为然,他们不相信我们真的能改变旧政治,这就是为什么每隔4年我们总是听到同样的承诺,面临同样的问题。”
在这一分钟的广告里,奥巴马简要地阐述了自己希望在各方面带来的变革――比如尽早结束伊拉克战争,推行全民医保等,最核心的则是抛弃旧的政治观念,团结左右两派阵营,以两党协商的方式执政。“我不仅希望你们相信我有能力给华盛顿带来变革,我也希望你们相信自己能做到。”奥巴马说。
奥巴马的“变革牌”显然打败了希拉里的“经验牌”。过去一年中进行的民意调查都显示,大多数的美国人认为国家正走在错误的轨道上,民众急切地希望结束战争,重新恢复美国经济的活力。
事实上,早在奥巴马入选参议院之前,他就被民主党内人士视为有可能改变现代政治游戏规则的改革者。
政治观察人士指出,奥巴马属于能吸引中间选民的温和派。不过,还有很多民众对这位年轻议员的“变革”心存疑虑,尤其是老年人和白人蓝领阶层。
奥巴马已多次被对手描述成辞藻华丽,但内容空洞的政治家,因此,他需要就实际政策的细节进行阐述,要用具体务实的政策来说服怀疑者,而不是停留在虚无缥缈的空洞口号上。这一步的成败与否,很可能将决定大选的胜败。
麦凯恩
与布什政府撇清关系
6月3日,奥巴马赢得初选的当天,麦凯恩在新奥尔良市发表演讲,承诺自己将同样带来变革,并将一如既往地坚持推动革新,协调两党,改变华盛顿的旧政治。麦凯恩说:“不论谁赢得此次大选,这个国家的方向将发生重大改变,但是我们需要在错误的变革和正确的变革间选择,在前进和倒退间选择。”
承诺变革的同时,麦凯恩还用尽一切手段和支持率降到冰点的布什总统撇清关系,表明投票给他并不是投票给第三任布什政府。
演讲中,他和以往一样,继续抨击布什政府对伊拉克战争的“错误处理”,以及对气候变化和政府开支问题的不同看法。
麦凯恩和他的班底“疏远布什”的努力,是为避免1996年鲍勃?多尔竞选总统的失败重演。当时,同样是战争英雄出身的多尔在竞选初期就被描绘成给华盛顿带来变革的老政客,这最终导致多尔竞选失败。麦凯恩则希望吸取他的教训。
在新奥尔良的演讲中,麦凯恩30余次用到“变革”一词,这说明他深知选民的需要。随着大选正式拉开帷幕,麦凯恩的丰富阅历和变革承诺能否打败奥巴马的“希望”之声,还有待选民的检验。
看点3 短兵相接谁更胜一筹
展示口才是奥巴马的绝对强项,他的演讲激情洋溢,令人深受鼓舞。相比之下,麦凯恩在辩论中显然有些迟钝、木讷,甚至有时会失去耐性,他更惯于通过讨论的方式来表达观点。
6月4日,当奥巴马和他的竞选班底还沉浸在预选胜利的喜悦中时,共和党阵地已经来势汹汹地下了战书。麦凯恩通过一封公开信向奥巴马发出挑战,希望他和自己在今夏展开10场系列辩论,最早的一场将安排在下个星期。
通常美国总统大选在进入白热化的最后阶段,两位候选人会展开数场唇枪舌剑的辩论,但很少在夏季就开始多场辩论。
对于麦凯恩的挑战,奥巴马阵营很快表示欢迎,只是提议将辩论的时间延长。
有政治观察人士指出,政治竞选中要求进行更多辩论的通常都是处于下风的一方,他们需要尽可能地让对手露出破绽,辩论就是一个很好的方式。鉴于目前的民意导向,由于民主党一直占据明显优势,除非奥巴马出现明显错误,否则麦凯恩很难获胜。如果奥巴马接受辩论,麦凯恩就能以比较适合自己的方式来发动挑战,如果拒绝接受,显然麦凯恩也能得分。
作为在国会有20余年资历的资深议员,麦凯恩习惯通过讨论的方式表达观点,而非像奥巴马一样擅长发表激情洋溢的演讲。不过,展示口才是奥巴马的绝对强项。相比之下,麦凯恩在辩论中显然有些迟钝、木讷,甚至有时会失去耐性。在今年初的共和党竞选人党内辩论中,麦凯恩和强敌罗姆尼对垒时经常爆出有失风度的话。而如果在和辩论高手奥巴马的论战中再犯这样的错误,他将严重失分。
麦凯恩批评奥巴马的全民医保,高企业税等政策时说:“我很惊讶的是,这名年轻人提出了如此多谬误,他似乎认为政府是解决一切问题的答案。”这样的责难显然有些唐突和生硬。相比之下,奥巴马的言辞则更有技巧。他评价麦凯恩时说:“我尊重麦凯恩,以及他对国家的贡献,尽管他选择否认我的成就。”
此外,麦凯恩一直被视为遵守道德高标准的“好人”,而如果始终把批评对手作为主要武器,选民对他的负面看法也会增加。但不论对哪一方而言,辩论都是最直接阐述观点,赢得选民支持的重要契机。
相关热词搜索:巴马 打响 单挑 决战打响奥巴马“单挑”麦凯恩 奥巴马麦凯恩决战西部 美国大选打响总决战
热点文章阅读