提高中下部烟叶烟碱含量生理调节研究
发布时间:2019-08-24 来源: 感恩亲情 点击:
摘要:针对南平烟区养分供应与中下部烟叶烟碱积累不一致的问题,研究提高中下部烟叶烟碱含量的生理调控技术.为建立外源调控技术提供支撑。结果表明:以喷施0.5mmol/L浓度的腐胺处理的化学成分最为协调,主要体现在其各部位烟碱含量比较适中,且该处理的糖碱比最接近优质烟叶标准。在经济性状方面,以喷施0.1mmol/L浓度的腐胺处理表现较好。产量和产值分别达到123.04 kg/666.7m2和2896.36元/666.7m2,而喷施0.5mmol/L浓度的腐胺处理次之。综合来看。以喷施0.5mmol/L浓度的腐胺处理整体表现较好,该处理病害发生较轻,化学成分协调,经济效益仅略低于喷施0.1mmol/L浓度的腐胺处理。
关键词:烤烟;生理调节;烟碱
烟草根系中的鸟氨酸脱羧酶、腐胺Ⅳ一甲基转移酶和Ⅳ,甲基腐胺氧化酶是烟碱生物合成中的关键酶,其活性影响烟叶中烟碱的积累,烟碱积累过多或过少影响烟叶吸食品质和卷烟工业的可用性。而烟叶中烟碱含量偏高是多种因素影响的结果,东南烟区的烤烟上部烟叶烟碱含量偏高,烟叶的刺激性较大。为此,本试验在喷施外源生长调节物质的基础上,来研究烟叶中烟碱含量与外源生长调节物质的联系,为抑制或减少烟叶中烟碱的积累,提高烟叶品质和可用性提供参考。
1、材料与方法
1.1 试验材料:K326
1.2 试验地点
试验安排在光泽县鸾凤乡饶坪村,质地砂质壤土,灌溉方便,肥力中等,前作为水稻的试验田块。试验地的土壤基本养分状况如表1。
1.3 试验设计
试验设3个腐胺浓度(T1:0,T2:0.11mnol/L,T3:0.3mm01/L,T4:0.5retool/L),即1升水中分别加入0.01ml、0.03ml、0.05ml体积的纯腐胺,喷施时间(移栽后10天,移栽后30天),各试验随机区组设计,3次重复,每小区面积100m2,鲜烟叶定叶位取样,下部叶第6叶位,中部叶第10叶位,上部叶第14叶位。
1.4 试验观察测定方法
1.4.1 生育期:各处理烤烟大田生育期观察。
1.4.2 农艺性状:各处理定点5株烟在栽后40天、60天、采烤前分别调查农艺性状(株高、节距、茎围、叶数或有效叶、单株叶面积)。
1.4.3 病害情况:主要病害发生情况(花叶病、青枯病、赤星病等的发病始期、发病盛期的发病率、病情指数)。
1.4.4 测产分析:烘烤结束后对各小区进行分级测产分析。
1.4.5 烟叶质量评价:取各小区B2F、C3F、X2F样品2.0-2.5kg进行化学成分检测以及感官评吸。
2、结果与分析
2.1 各处理大田生育期观测
由表2可以看出,T1处理的大田生育期为127天,而其它处理的大田生育期均为125天;各处理中以T3处理最快到达现蕾期,其次是T4处理,再次是T1和T2处理;各处理到达团棵期和脚叶成熟期的时间相同;在顶叶成熟期方面,T1处理要迟其它处理2天。
2.2 各处理农艺性状观测
从表3中得知在移栽后40天各项指标基本一致;到了移栽后60天,在最大叶面积方面有所区别,T2处理表现最优,T1处理次之,T3和T4处理差别不大,其余指标差别不大;到采烤前,株高方面,T4处理表现最佳为65.2cm,其余处理株高差异不大,最大叶面积上,T2处理高于其他处理,T3处理次之,其他指标无明显区别。
2.3 各处理主要病害发生情况
从表4可以看出,在花叶病方面,发病率最高的为处理T1的6.4%,而病情指数最高为T2处理,其中发病率和病情指数均以T4处理最低;在青枯病方面,各处理在发病率和病情指数均低于对照处理T1的25.31%和18.96,其中同样以T4处理的发病率和病情指数21.58%和15.33低于其他处理,具体表现为T1>T2>T3>T4;在赤星病方面,发病率以处理T1的2.00%高于其他处理,但整体来看赤星病的发病率和发病指数并不高,对烟叶产质量影响不大。综合来看,以T4处理的病害发生情况最少。
2.4 各处理经济现状分析
从表5可以看出,在亩产量方面,T2处理产量以123.04kg/666.7m2高于其他处理;在均价和产值方面,T2处理同样高于其他处理,分别为23.54元/kg和2896.36元/667m2;在上等烟比例方面,以T2处理的71.60%表现较好,其余处理差异不显著;中上等烟比例方面,同样以T2处理表现最佳,具体表现为T2>T4>T3>T1。综合来看,以T2处理各项经济性状表现最优,其次是T4处理。
2.5 各处理常规化学成分分析
各处理化学成分分析见表6。从表6可以看出,在烟碱方面,各下部叶烟碱含量在1.27%~1.66%之间,均在优质烟叶的指标范围;中部叶的T1处理烟碱为1.82%偏低,而T2和T3处理中部叶烟碱超过2.5%,只有T4处理的烟碱含量非常符合优质烟叶的指标,上部叶方面,各处理的烟碱含量均在适宜范围内;在总糖方面,各处理的上部叶和T4处理的下部叶总糖含量在适宜范围内,其余的总糖值均高于适宜范围;在还原糖方面,按优质烟的指标是水溶性糖含量在15%左右对烟叶质量最为适宜。从表6可以看出,各处理各部位的还原糖均高于15%;糖碱比是衡量烟叶吸味和刺激性指标,该比值在10左右为好,各处理下部叶均偏高,而T4处理的糖碱比为11.03,最为最接近理想值10,中部叶以T2和T4处理表现较好,各处理上部叶糖碱比均偏低,且数值相近;烤烟含钾量一般为2.5%左右,各处理都是在比较适宜范畴内。综合各项数据来看,内在化学成分表现最为协调的是T4处理的烟叶。
3、结论与讨论
3.1 试验结果表明,在大田期间,有喷施腐胺的处理大田生育期较短,而大田生育期没有随着喷施浓度的不同而变化;从田间农艺性状方面来看,T4处理在株高上表现较好,T2处理在最大叶面积上表现较好,其它指标无明显区别;在田间病害发生情况方面,以T4处理表现较好,各项病害发病率和病情指数均为各处理中最低。
3.2 从经济性状上来看,以T2处理的经济性状表现较好,其各项指标均要高于其它处理,产量和产值分别达到123.04kg/666.7m2和2896.36元/666.7m2,该处理经济效益好,等级结构合理,而T4处理次之。
3.3 从烟叶内在化学成分来看,以T4处理的化学成分较为适宜,协调性较好,主要体现在其各部位烟碱含量比较适中,且该处理的糖碱比最接近优质烟叶标准。
从整体上看,T4处理在多个方面都优于对照组T1处理,T4处理不仅在化学成分上较为协调,而且在经济效益上也较为理想。
热点文章阅读