[第三只眼看龙象之争]象在第三只眼

　　在温总理的邻国外交中，似乎只有以前的东瀛之行可以与近日的南亚之行比较。在印度中文学校挥毫、与中印两国的文化人座谈，别出心裁的活动处处显示中国与印度携手合作的诚意。东北亚炮声隆隆，东南亚海上主权纠纷不断。中国显然希望，喜马拉雅山那头的南亚次大陆不要成为与中国对峙的紧张之地。
　　中国和印度的众多人口决定了，在经济崛起之后，两国在能源、水资源等问题上的争夺难以避免――这是生存的需要。而中印之间，几乎具备了邻国之间冲突的所有因素：领土之争、历史恩怨、达赖与西藏问题，等等。在全球化的角力中，中印众多人口形成的庞大市场，也成为举世瞩目的焦点。
　　有趣的是，在国际关系的格局中，印度常常被视为西方国家钳制中国的拉拢对象。龙象之争的背后，还隐藏着中国和西方的对立冲突。从表面上看，印度作为亚洲最大的民主国家，以及英语的优势，是西方国家乃至日本等与印度亲近、与中国疏远的原因；但更远一点来说，作为雅利安人种的印度，与西方国家有着一种几乎天然的“亲戚关系”。远在帝国主义殖民主义时代，印度人是英国人眼里的二等公民，中国人则是三等公民，以印制华，形成一种传统。
　　改革开放以后，中国的发展速度远远超过印度，激发了中国人的自豪感。尽管西方国家大肆鼓吹龙象之争，但不少中国人似乎没有把这当回事。更令人难以置信的是，大部分的学者专家在走访印度回来之后，都是一脸的瞧不起。因为孟买新德里的贫民窟，与北京上海的豪华，形成巨大的反差。再加上宗教极端主义的分裂运动，恐怖袭击严重拖累了印度社会经济的发展。在他们眼里，所谓印度超越中国，是西方人鼓吹的“神话”，不必在乎。而且从地缘政治上看，与巴基斯坦和缅甸等国的纷争也在困扰着印度，喜马拉雅山那头的邻国似乎难以掀起大浪。
　　其实，印度存在的问题，中国一样不少。多民族、多宗教、分裂主义、贫富差距、贪污腐败，这些问题中国也都有。只不过，对付这些问题的机制，中印两国不同。中国目前的管理模式眼下看来有效，印度的西方式民主管理似乎效率不佳。但从长远来看，孰优孰劣，很难一口断定。
　　但是，在全球化的时代，相对中国而言，印度在不少方面被世界接受的程度，有时候就成为优势。在印度，虽然有贫民窟，但是也有德蕾莎修女的“政治遗产”，虽然有宗教极端主义作祟，但也有“甘地主义”的精神资源。更为重要的是，印度的宗教情结，导致贫穷者心甘情愿地居住在贫民窟，社会相对稳定。但中国的仇富心态，却可以酿制层出不穷的社会报复，让整个社会处于高度紧张之中。
　　更有趣的是，印度和中国一样，具有庞大的移民社群，中国是大量的富人移居国外，印度则是旁遮普邦的大量农民移居北美。从移民社群的状况来看，印度移民的英语优势和熟悉民主政治操作，远远超过只会在赌场和酒楼消磨时间的中国移民，使他们在融入西方社会时拥有极大的优势，对西方的政客和政策制定产生重大影响。这显然对印度有利。
　　此外，在西方社会，印度人成为医生、律师、教授的比例，也比中国人高，对西方社会的渗透，远比华人强。这些事情，中国精英们的眼睛显然看不到。
　　因此，不管中印竞争的未来前途如何，至少中国需要第三只眼睛看印度，不要轻视、藐视，不然会吃大亏。

相关热词搜索：之争 眼看 第三只 第三只眼看龙象之争 龙象之争 中印龙象之争